| « Revista Hélice | Portada | Reinventando a los clásicos » |
20 febrero 2007
Los infilmables: una deconstrucción
Si en Screenhead se preguntaban qué novelas eran más díficiles de rodar, ahora llega una continuación conceptual de la idea realmente interesante: ante el aluvión de emulaciones variadas, la idea más sabia la ha tenido Portnoy. Pero bueno qué esto no lo digo yo sólo, lo dice mucha gente, para entendernos pero ahora les doy mis motivos para que refexionemos: el blogger entiende que la mejor manera de reinterpretar la gracia de los muchachotes y su lista de infilmables es… hacer la lista de las ídem que ya han sido adaptadas al cine.
Ni Derrida estaría más orgulloso de esta definición de manual de deconstrucción. Lean aquí los motivos al completo. Se pregunta el autor como reaccionan los lectores de la obra al ver convertida su elaborada novela en una simple historia de amor. Francamente y entiendiendo corrección por mediocridad, reaccionamos fatal. A mi la cuestión rítmica me afecta: la novela era la partida de ajedrez. Intelectual y resabiadilla pero también emocionante e imprevisible. Una serie de sensaciones que sólo el tablero y Vladimir Nabokov, así mezclados ,eran capaz de causarme.
Más noticias sobre:
Novela,
Metacrítica
Tags: adaptaciones, cine, novelas
Comentarios (0)
| Trackback
Comentarios
Noticias relacionadas
11 mayo 2008 | 'Tres tazas de té', de Greg Mortenson y David O. Relin
09 mayo 2008 | ['Nuestros antepasados', de Italo Calvino] El Barón rampante
07 mayo 2008 | García Márquez regresará en 2008 con "una novela de amor"
06 mayo 2008 | David Torres presenta su novela Niños de tiza
02 mayo 2008 | Regalo para el Día de la Madre: Una lectora nada común, de Alan Bennett






