Calidad y tiempos editoriales

Escribano El tema del tiempo es uno de los más importantes para comprender los cambios que ha suscitado la tecnología sobre el proceso editorial.

En un mundo en el que las noticias y los contenidos circulan de una manera más rápida, casi instantánea, los tiempos de producción de un libro, a la manera tradicional, parecen interminables y la necesidad de acortarlos es uno de los principales retos del mundo editorial.

José Antonio Millán comenta, a raíz de la lectura de un artículo aparecido en el New York Times:

El tema que suscita el artículo es interesante, pero creo que olvida una de las características de la edición, que no hay archivo electrónico que arregle: se trata de un proceso complejo, en el que uno o dos seres humanos deben leerse al menos una vez toda la obra con el objeto de enmendar errores, hacer propuestas de cambio, vigilar erratas, etc. Esto (que si no se hace es un desastre para el libro… y el lector) jamás es un procedimiento rápido.

Éste es probablemente uno de los puntos más difíciles de hacer entender a los autores a la hora de editar un libro. El proceso editorial es, si se tiene el debido cuidado y control, muy meticuloso y delicado y puede ocurrir, dependiendo de la calidad del trabajo de los agentes involucrados, que se tengan que hacer varias circulaciones del original, bien sea para su lectura o para su corrección.

La impaciencia es, entonces, uno de los grandes enemigos del proceso de edición, que se hace aún más difícil y lento en la medida en la que los autores son más desconocidos. Un dato que me sorprendió del artículo citado por Millán es que las grandes librerías (virtiales o no) compran los libros 6 meses antes de que sean impresos y distribuidos, lo cual, por supuesto, ejerce una presión adicional ya que pone en funcionamiento un marketing publicitario para generar expectativas en el público lector (pensar en Harry Potter es el mejor ejercicio).

Creo que se genera una suerte de contradicción entre un mundo comunicacional en el que la instantaneidad es cada vez más la pauta y un medio de publicación tradicional que difícilmente puede adaptarse a ella. Por supuesto que puede publicarse un libro en menos tiempo, pero saltándose los estándares de calidad. Hay originales casi perfectos, pero otros que ameritan mucho trabajo editorial, es por eso que para el caso de los autores nóveles el tiempo a calcular será mayor que para los veteranos.

Más noticias sobre: Editoriales
Tags: José Antonio Millán, Proceso editorial, tiempos
Comentarios (2) | Trackback

Comentarios

Cuánta razón tienes. Con la cantidad de páginas que puede llegar a tener un libro, es toda una proeza que no haya ningún tipo de error ni despiste. Porque la verdad es que, aunque se puede llegar a tolerar un error si hay uno en 200 páginas, indica que algo falló en el proceso; pero claro, sabemos que hay libros "tochos" que no tuvieron ese error.

#1 | Escrito por Pablo Muñoz | 10 feb 2008 12:12:52

Es casi imposible que haya errores en un libro, la idea es minimizarlos y una delas maneras de hacerlo es que haya varias correcciones, por ejemplo, que el original pase nuevamente por las manos del autor o autora. Una de las cosas en las que pienso ahora es que la digitalización del proceso editorial ha permitido aligerar los procesos por un lado, pero también requiere de los editores particular cuidado en el seguimiento. No han sido pocas las veces, por ejemplo, que la versión que llega a imprenta no sea la última sino la penúltima o que, por premura no se revisa con cuidado la portada y sale con errores. Enfín, que se trata de un trabajo meticuloso.

Saludos,

#2 | Escrito por Juliana Boersner | 10 feb 2008 19:54:22

¡Añade tu comentario!