« Tercer encuentro Versatil.es en Valladolid

Portada

07 marzo 2008

'Los Simpson', ¿una obra literaria?

The Simpson Pues si, la pregunta es bastante extraña, por no decir falta de toda cordura. Pero a Henry Keazor, catedrático, historiador de arte para más señas, se le ocurrió afirmar en Berlín que la famosa serie de televisión debería ser considerada una obra literaria y yo quiero tomarla como excusa para iniciar una reflexión que seguramente trascenderá este post.

El argumento principal para rendir homenaje a la serie televisiva creada por Matt Groening es que ya forma parte de la literatura universal, entre otras cosas, porque en ella han aparecido personajes fundamentales de la historia mundial del siglo XX.

Para el profesor Keazor, quien da clases en la Universidad de Frankfurt, Los Simpson han trascendido el género televisivo y son una referencia permanente para intelectuales, políticos, docentes y estudiantes por la riqueza de metáforas y juegos de ironía en ella presentes.

Habrá que ver qué piensa cada uno de ustedes, pero para mi es claro que no podemos hablar de una obra literaria, por la forma misma en la cual fue creada, el formato a través del cual es transmitido que determina una forma narrativa. Hablamos de una serie animada para la televisión que ha tenido el acierto de reflejar el imaginario cultural y familiar de la clase media de los Estados Unidos de Norteamérica. Eso es indudable y creo que es uno de sus aciertos, pero de allí a calificarla de obra literaria creo que hay un trecho.

El desenfado con el que se toma la libertad de incluir a personajes de la vida real nos habla de una suerte de meta-ficcionalidad, así como del uso de la parodia como recurso narrativo, que en la serie es fundamental. Hay una narrativa en los Simpsons, que se vale de la alusión a elementos culturales para generar en el expectador una empatía y resonancia que muchos narradores quisieran tener.

Sin embargo, lo narrativo no necesariamente es literario. Hay narrativa en todo lo que somos: construimos narrativas por el mero hecho de existir y, sin embargo, no todos somos literatos. No hay literatura por el hecho de que se creen narrativas.

Parodia y risa, burla e ironía son elementos literarios que si están presentes en la serie televisiva, pero de allí a hablar de una obra literaria, me parece que hay un trecho. Atención, no conozco las investigaciones del profesor Henry Keazor como para desmentirlo del todo, pero me sigue pareciendo una afirmación algo descabellada que a Harold Bloom debe encrispar especialmente.

Me apasionan los nuevos formatos y el impacto que tienen en la literatura, pero creo que si le damos el estatus de obra literaria a esta serie de televisión tendríamos que hacerlo con muchas otras y no tendríamos cómo parar.

Se abre el debate.

Vía | Revista Ñ

Más noticias sobre: Creación
Tags: ironía, literatura universal, narrativa, Obra literaria, Simpsons, televisión
Comentarios (9) | Trackback

Comentarios

Sin dudas es polemico, si pensamos en obra literaria, asociada al papel, en ese aspecto no seria, pero si pensamos en obra artística, asociado a lo multimedial, la gran cantidad de estudios, citas, apropiaciones de modismos, lo ubican como un retratto de epoca unico
besos
Carlos

#1 | Escrito por Carlos Neri | 07 mar 2008 18:52:33

Recuerdo(si no me falla la memoria) que hace poco se le dio un reconocimiento a Ruben Blades, ya que canciones como Pedro Navaja, son trabajos literarios. Creo también que se compiló un libro con las letras de algunos de sus trabajos.

Otro ejemplo en la música es Juan Luis Guerra, muchas de sus canciones son obras literarias.

Los simpsons son unos dibujos animados muy profundos, si los vemos superficialmente nos equivocaríamos.

Tendríamos que leer a Henry Keasor para ver de que se trata lo que plantea antes de poder concluir cualquier cosa.

Hay que ver sus pruebas, y ver si se pueden refutar.

Saludos

#2 | Escrito por baakanit | 07 mar 2008 22:07:12

Si, Carlos, así es. Es un relato de época, incluso un relato sociológico de época, invaluable.

Un beso

#3 | Escrito por Juliana Boersner | 07 mar 2008 23:31:20

Ciertamente, baakanit, tienes razón en lo que planteas, sin embargo, la relación de las canciones con la poesía (ergo, con la literatura) es mucho más cercana que el caso de los videos.
El caso más parecido en el que yo pensé es el de Woody Allen, cuyos guiones han sido incluso editados por Tusquets. Qué sería lo literario en los Simpsons? ¿El guién también?
Yo igualmente quiero leerme lo de Keasor, pero lo único que encuentro hasta ahora es la entrevista.

Saludos,

#4 | Escrito por Juliana Boersner | 07 mar 2008 23:41:36

Hace un par de años, mientras veía uno de estos dibujos, me preguntaba cuanto tardaríamos en ver la literatura del siglo XXI en toda la obra de Matt Groening ("Futurama" puede ser, incluso, más profunda).
La cuestión, en este como en otros casos, ya sean Rubén Blades, Monty Phyton, los cantautores, Woody Allen… es la definición de lo literario y de la propia literatura. Es obvio que si somos muy cerrados aceptaremos primero, como literatura, los pies de foto de la revista "Hola" antes que estas fuentes de expresión inteligente, pero si somos excesivamente abiertos está el peligro de llegar a aceptar como literarias obras que nunca han visto una sola letra escrita. Entre una y otra opción hay un millón de otras intermedias que de seguro son mejores.
Desde mi punto de vista, Groening es un gran literato… ya quisieran muchos autores de relumbrón su genialidad… aunque, tal vez, no sean mérito suyo porque tanto "Futurama" como "Los Simson" cuentan con un amplio equipo de guionistas.
Mi pregunta final, para terminar de liarlo todo, es… ¿Son los "comics" literatura?

#5 | Escrito por Vice Vhön Khamy | 08 mar 2008 14:51:45

Has tocado el que para mi es el quid de la cuestión: la flexibilidad de la definición de lo literario y de la obra de arte. Es decir, me encantaría aceptar sin más que Los Simpson son una obra literaria, de las mejores que se han creado, sin embargo eso me llevaría a abrir el panorama e incluir a Batman a Superman y a todas las zagas de cómics.
Por otro lado, dejas abierta una pregunta que es central para toda la discusión de lo que es la modernidad, posmodernidad, nuestros tiempos, vamos: ¿Son los "comics" literatura? Alli saltaríamos y diríamos que ¡sí! en un primer momento pero igual es una clasificiación que tenemos que ver con cuidado.
¿Serían los Simpson una obra literaria en papel más no en televisión? ¿Qué es lo literario? ¿El guión? (Sería el mismo caso de Allen). ¿Los folletines en la Francia de Balzac eran considerados literatura? Las cartas, por ejemplo, aún luchan por ser consideradas géneros literarios, por ejemplo, aunque por su retórica pocos puedan dejar de considerar que son literatura (menor, para muchos, pero literatura al fin).
Anoche estuve viendo los Simpson hasta que me quedé dormida, asi que la pregunta me sigue rondando …
Un gran saludo y muchas gracias por tu comentario. Es de esos que deja pensando aún más.

#6 | Escrito por Juliana Boersner | 08 mar 2008 16:59:55

[...] "En cierta medida, Los Simpson ya son parte de la literatura universal y son un fenómeno que va más allá del género de la serie de televisión". El historiador del arte y profesor de la Universidad de Frankfurt Henry Keazor sostiene que la célebre serie de televisión Los Simpson se ha convertido en parte de la literatura universal, lo que justifica que se le dedique hoy un acto en el Festival Literario de Colonia, Alemania. vía www.papelenblanco.com/2008/03/07-los-simpson-una-obra-literaria sin comentarios en: cultura, literatura karma: 14 etiquetas: simpson, historia, arte, literatura votos negativos: 0 usuarios: 1 anónimos: 0 [...]

#7 | Escrito por "Los Simpson ya pertenecen a la literatura universal" | 08 mar 2008 17:27:11

Tendría que leer el artículo original de Keazor para poder rebatir sus argumentos, pero tal como lo planteas no veo mucha posibilidad de extender la discusión. Los Simpsons no son una obra literaria.

Lo literario es una forma de expresión basada fundamentalmente en el lenguaje verbal. La materia de expresión usada en Los Simpsons es el lenguaje audiovisual. Dudo que si leyera el guión de Los Simpsons tuviera una experiencia estética.

Los Simpsons no es exactamente un comic sino más propiamente un sitcom animado (un género típico de la TV), como tal es un descendiente industrial (y electrónico) de la familia del drama, no de la narrativa.

Obviamente, Los Simpsons es un producto cultural que comunica muy bien algunos rasgos relevantes de la working class gringa. Eso lo hace un texto interesante. Su uso de la meta-ficción lo hace más interesante. Su uso de la ironía lo hace placentero para quienes gozamos la ironía.

¿Es Los Simpsons una obra artística? Esa es otra pregunta. Con esa sí habría bastante que discutir.

#8 | Escrito por IP | 09 mar 2008 05:58:08

Claro, Iria, ciertamente, allí los referentes analíticos serían otros porque al hablar de arte estamos incluyendo otras expresiones estéticas (por no repetir artísticas). Me gusta que recuerdes lo de la experiencia estética: ciertamente en el caso de Los Simpson, más allá de reconocer la habilidad de los dibujantes, guionistas, etc. la experiencia es mucho más racional que contemplativa o sensorial.
Mil gracias por tu coemntario, me alegra que te haya gustado y que hayas pasado por aca.

Un abrazo,

#9 | Escrito por Juliana Boersner | 09 mar 2008 07:55:40

¡Añade tu comentario!

Noticias relacionadas

07 mayo 2008 | Penguin lanza obras digitales interactivas
06 mayo 2008 | El poema más largo del mundo
21 abril 2008 | Tikatok, un generador de libros a partir de dibujos infantiles
15 abril 2008 | Jorge Volpi: "Unas novelas se extinguen, otras mutan"
11 abril 2008 | Los microrrelatos toman Urueña

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML: <a href>  <blockquote>      <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.