Los escritores, la obra de arte, el compromiso y la libertad

Silence

Ha muerto Alexander Solzchenitzyn y todo el mundo se pone de pie para honrarlo. Y con justicia, pero cuando nos detenemos a leer las razones de esta ovación, nos encontramos que, con frecuencia, ellas se basan en argumentos paraliterarios como la política, o más bien la ética, de un hombre que demostró que a través de la literatura se puede ser contestatario, ir en contra del sistema y denunciar la opresión.

Al mismo tiempo que leo las múltiples demostraciones de condolencia y admiración por el Nobel ruso, reviso también las declaraciones de otro Premio Nobel proveniente de otra nación con una historia de represiones: China. Se trata del escritor chino Gao Xingjian, quien recientemente habló para The Guardian acerca de la literatura como vía para comunicar la verdad.

La literatura es el lugar en el que puede encontrarse la vida real Es bajo la máscara de la ficción que se puede decir la verdad.

Esas palabras del autor de La montaña del alma y ganador del Premio Nobel en 2000, me dan pie para recordar la recurrente discusión en torno al rol político o “comprometido” de los escritores. Como otras, es una discusión que divide a los implicados en, al menos, dos bandos: aquellos que piensan que la literatura es una actividad de corte espiritual y aquellos que piensan que lo importante es el mensaje social o político que tenga la obra escrita.

Tocamos, por supuesto, el tema del realismo y el idealismo, del compromiso y la evasión. Los novelistas mencionados arriba sufrieron persecución, llegaron a estar presos, quemaron sus obras para no ser atrapados e hicieron de la literatura un arma de denuncia y por ello deben ser reconocidos, también. El asunto estriba en el equilibrio entre la calidad literaria, estética de la obra de arte y su rol social o político. ¿Cuándo una amerita el desmerecimiento de la otra y visceversa? (si es que acaso lo justifica).

No es una discusión nueva, por supuesto, pero si revisamos en la historia, no es algo de lo que se hablaba en el siglo XIX (aunque probablemente allí toda, o casi toda, la literatura era de compromiso en el sentido de que representaba a la realidad con sus ilusiones y miserias), sino más bien en el s. XX, a partir de las grandes guerras y la necesidad de los escritores de sostener una postura ética en torno a las injusticias que vivía. La llamada escritura comprometida o del compromiso llegó incluso a tener también mucho renombre en América Latina y en ella se incluye a escritores como Cortázar, Benedetti y García Márquez.

Aparentemente, son dos elementos que habría que tomar en cuenta: al escritor como ser humano, por un lado, y a su obra literaria, por otro. La pregunta que se me plantea es si la obra debe ser vehículo de denuncia y si esta característica debe justificar su calificación como obra literaria.

¿Era, por ejemplo, Charles Dickens un escritor comprometido? ¿Tolstoy? ¿El propio Dostoyevski? ¿Flaubert? ¿Dumas? ¿Es comprometido todo escritor que escribe en la clandestinidad? No imagino a un escritor que no apoye la libertad, y, sin embargo, ese apoyo no garantiza que sus escritos sean una gran obra literaria.

Con ello, pienso que se trata de un dilema ético para nosotros como lectores, incluso. Hay personas que dicen, por ejemplo, que prefieren no saber nada de la vida de un escritor, porque temen decepcionarse. Otros, descartan leer a algún autor por su postura política en un momento determinado.

Vaya, son muchas preguntas que no tienen una respuesta concreta pero acerca de las cuales me encantaría saber qué opinan los lectores.

Más información | Living without ‘isms’
Más información | Política, literatura y sus consecuencias contemporáneas
Más para leer | La ética como escritura

Más noticias sobre: Metacrítica
Tags: Alexander Solzchenitzyn, denuncia, escritura, Gao Xingjian, libertad, literatura del compromiso, política, represión
Comentarios (1) | Trackback

Comentarios

Gran post, mis felicitaciones.

Bueno yo siempre he pensado que hay dos tipos de expresiones literarias, las que se hacen y las que nacen. Lógicamente una sale de la “nada”, explota como una chispa repentina, y el escritor las vuelca en las páginas. La otra todo lo contrario, el escritor dice "quiero escribir sobre esto" y así lo hace. Yo mismo soy escritor (amateur por ahora) y he hecho eso varias veces. Ninguna de las dos esta mal, pero si lo esta el sentido que se le da a estas.
Por ejemplo. Una vez leí que a Borges no le dieron el premio Nobel por sus tendencias políticas; y a otros, como los que citas, parece que hubiese pasado lo mismo, pero al contrario. La literatura es arte, y como tal se tiene que juzgar por su belleza, no su inclinación. Que no te guste un tema cool, pero no lo leas y ya; no lo menosprecies.

Yo como amante de las letras leo y me gusta todo tipo de género, desde Fausto hasta Harry Potter, y siempre he pensado de esta manera.

En cuanto al tema de que hay personas que no quieren saber nada de la vida de los escritores. Trabajando en una librería me paso un caso digno de contar.
Una vez estaba atendiendo a una señora que compraba un libro de Stephen King. Ella estaba con una amiga que le pregunta qué libro iba a comprar. La señora le responde (no recuerdo cual era el libro) y su amiga le dice algo como "ah Stephen King, el ateo?". A esto las señora pone cara de :O es ateo!!?? y devuelve el libro casi que escandalizada.
Comenzando por el hecho de que Stephen, que yo sepa, no es ateo; esto una historia real, yo la presencie, pero me lo dicen y no lo creo. Y mis ganas de darle un discurso de horas (e insultos) a la señora no fue normal, pero era 99% seguro que me hubiesen despedido :P

Saludos y sigan así con el blog

#1 | Escrito por celebrimnar | 11 ago 2008 16:05:26

¡Añade tu comentario!

Noticias relacionadas

15 noviembre 2008 | 5 temas que arruinarán la vida a un escritor
09 noviembre 2008 | 6 cosas sobre las que no quiero leer en una buena temporada
04 noviembre 2008 | ¿Los escritores sólo escriben a cambio de sexo? (II)
04 noviembre 2008 | ¿Los escritores sólo escriben a cambio de sexo? (I)
08 octubre 2008 | Notas sueltas sobre literatura infantil

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML: <a href>  <blockquote>      <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.