Confesar que hay libros que nos dejamos a medias a veces nos duele. Yo, como lector, confieso que alguna vez me dejo sin terminar alguna obra, aunque suelen ser pocas y las acabo con rapidez simplemente por una cuestión de superioridad: tengo que ganar la batalla, o vencedor o vencido.
Mucha gente opina como yo, y por eso miente en las encuestas. Otros dicen la verdad. De ahí se desprende que, en una encuesta realizada en el Reino Unido, surgiesen curiosos datos como que un 28% de las personas que dijeron haber comprado el Ulises de Joyce también admitieron no haberlo acabado. Claro, es un porcentaje ridículo, puesto que es una obra muy comprada y vendida, pero muy poco leída. Creo que leí en alguno de los diarios de Andrés Trapiello alguna frase del estilo de “Ulises me interesa mucho como escritor, pero muy poco como lector”. Siento no encontrar la referencia, porque era un ejemplo clarísimo de lo que comentamos.
Otro dato curioso es que un 34% afirma que jamás compraría un libro de más de 350 páginas. Con lo bien que quedan esos tomos en las estanterías…
Vía | La Jornada
En Papel en Blanco | El libro como fetiche
Entrevista de Miguel Delibes con su biógrafo: "La televisión ha sustituido a los abuelos"
Borges promueve la lectura en los bares de Buenos Aires
Lo que pasa exactamente cuando leemos un libro
Las villas del libro en el mundo
Fisher Price lanza un lector electrónico para bebés
Comentarios
También hay gente que tiende a pensar justo lo contrario: que, forzosamente, un libro de 1000 páginas ha de ser bueno. Esto ocurre sobre todo en lectores poco maduros que se enfrentan a la lectura como una especie de herramienta para alcanzar un marco social. Enseñar un tocho infumable en la estantería -pongamos por ejemplo Olvidado Rey Gudú de Ana María Matute- y decir que uno se lo ha leído con esa media sonrisa sardónica que todos conocemos, queda como muy bien, ¿no? (nótese el tono irónico)
¡Eh, eh, que yo me leí 'Olvidado Rey Gudú' entero. Que yo soy de lo de Sergio, de acabar aunque sea por empecinamiento…
Aunque últimamente me he vuelto más selectivo. Si tras 50 páginas la cosa no ha mejorado, es que no lo va a hacer…
yo antes hacía eso, empezaba un libro y, aunque no me gustara del todo, lo terminaba, sólo por ogullo, pero llegué a la conclusión de que mi tiempo es demasiado valioso para desperdiciarlo con libros que no me gusten o no me aporten nada. considero que es mejor dejar de lado el libro que no guste y coger otro que sea mas aceptable.
La soberbia me llevó al batacazo de Ulises, pero reconozco que me ayudó a dejarme de tonterías y a elegir mejor mis lecturas. Aunque mientras leo Ladrones de Tinta, que me está gustando bastante, me está entrando el gusanillo de leer el Quijote, uno de esos eternos segundones de la lista de futuras lecturas.
Yo soy de los que dejan abundantes lecturas a medias, de hecho, en una ocasión, llegue a dejarme un libro de cuatrocientas páginas, sin acabar, a falta de dos páginas. Pero soy de los que piensa que el tiempo es oro y, en ocasiones, tardas mucho en ver si un libro te llena o te es útil, sin embargo, si descubro que no es así, por muchas páginas que lleve, lo abandono. De cualquier forma, a todo libro le doy una ventaja de cien páginas, sí al llegar a ese punto el libro promete, por lo general lo acabo. Otra cosa, estoy leyendo en estos momentos "Olvidado rey Gudú", voy por la pagina 540 y creo que lo acabare, de hecho me está fascinando.
Si un libro me aburre, puede que lo deje. Al fin y al cabo, creo sinceramente que un buen libro es el que de algún modo sabe llamar la atención del lector.