Ha pasado poco tiempo desde la polémica publicación de Pelando la cebolla, el primer tomo de la autobiografía de Günter Grass, uno de los más famosos autores alemanes de los últimos años. El público parece que aún se encuentra dividido entre castigarlo por su confesión de haber pertencido en su primera juventud a la policía nazi y aquellos que deciden colocar la calidad literaria por encima de los avatares vitales.
Él, sin lugar a dudas, no se detiene en su intensión de experimentar con el género autoreferencial, a pesar de que afirma que nunca es tan preciso para reflejar la realidad como cuando miente. Y es que no es fácil contar la propia vida y él ha decidido contarla pero haciendo uso de recursos narrativos y ficcionales interesantes.
Si en Pelando la cebolla usó la tercera persona, en la recientemente presentada Die Box (La caja) utiliza el recurso de las múltiples voces – la de sus hijos – que relatan desde varias perspectivas diversos eventos de su vida. Quizás esto muestre lo difícil que resulta mostrarse ya que es sólo a través del otro que finalmente Grass es capaz de relatar buena parte de su vida. No en balde, confiesa desconfiar, aún ahora, del género autobiográfico.
Sus hijos sin embargo, al parecer no se han sentido muy cómodos con la solución narrativa, a pesar de que sus nombres están cambiados, han protestado algunos de ellos lo cual obligó a su padre a cambiar algunas cosas. Ya el libro está en los anaqueles de las librerías alemanas.
Die Box fue editado por la editorial Steidl y presentado en el teatro Thalia de Hamburgo, sin muchas declaraciones previas del escritor. Las polémicas y manifestaciones no se hicieron esperar y dos jóvenes tuvieron que ser desalojados de recinto pues protestaban con pancartas con imágenes de Grass vestido de SS.
Creo que, de cualquier manera la calidad narrativa del autor de El tambor de Hojalata y El Rodaballo, entre otras, le da un lugar preponderante e innegable en la historia de la literatura alemana Con este segundo tomo de la autobiografía, sin embargo, los críticos no se ponen de acuerdo y unos dicen que es lo pero que ha escrito y otros que es lo mejor.
Habrá que esperar la traducción al español. Probablemente por Alfaguara, muy probablemente bajo el título de La caja para ver qué tal el resultado. Grass es uno de esos autores que no dejan impasibles a casi nadie así que seguramente unos y otros leerán y opinarán. Él, por su parte, ya anuncia una posible tercera entrega.
Vía | Yahoo! Noticias
En Papel en blanco | Pelando la cebolla, las memorias de Günter Grass
En Papel en blanco | Alemania se reconcilia con Günter Grass
Comentarios
Voy a cometer el pecado más común en este país de españoles perdidos: hablar de lo que no he leído. Aún no he leído la primera parte de la autobiografía de este señor y el motivo principal es por la pereza que me da hacerle ganar dinero a una persona que perteneció a la ideología nazi. En otro libro que sí he leído me ha sorprendido ver cómo la familia Thyssen Bornemisza también perteneció a los activistas nazis. Me refiero a la novela histórica El Espíritu Eterno de Elena Jiménez (http://www.elespiritueterno.es para quien aún no la conozca). Una de las mayores fortunas del mundo… O como enviaban niños españoles republicanos a campos de concentración (Los niños republicanos de Eduardo Pons, desconozco la web). Algunas cuestiones son tan indignantes que deberían conocerlas todo el mundo para no caer en los mismos errores.
De acuerdo contigo en lo esencial. La discusión está siempre en la relación que existe entre a literatura y la vida. Las motivaciones de Grass para haber pertenecido, aunque sea brevemente a la policía juvenil de la SS pesan al momento de leer cualquiera de sus libros, aunque para mi volver al Tambor de hojalata me reconforta con la idea de la literatura también como denuncia incluso, de los propios fantasmas. ¿Anula la práctica la excelencia narrativa? es algo que nos tenemos que preguntar aunque tengamos que pasar por temas tan desagradables como esos. Hay oportunidades en las cuales escritores que hemos seguido se convierten en personas con las cuales personalmente no congeniamos y son embargo, tenemos que seguir reconociendo su maestría. Gracias por los datos de las obras que mencionas. Saludos,
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect