Mirando las noticias para ver qué tal va el mundo me he encontrado con esta curiosa y a la vez triste noticia. Y es que resulta que Ikea, sí, la macrotienda de decoración y muebles, ha decidido rediseñar su estantería más famosa para ajustarla a las nuevas exigencias de los usuarios. Por lo visto, la gente cada vez tiene menos libros en sus casas y los suecos pretenden adaptar la célebre Billy para que albergue otros objetos decorativos.
Todo esto ha reabierto el eterno debate entre libro electrónico contra libro en papel, y es que una de las ventajas más evidentes del libro electrónico es el ahorro del espacio. En casa no cabemos con los libros que tenemos y lo peor es que casi a diario (o cada tres días, vaya) se viene alguno nuevo conmigo, por lo que las estanterías son necesarias no, imprescindibles. Lo más triste de todo esto es comprobar que las personas cada vez tienen menos libros, porque me imagino que una decisión tan importante como esta no habrá sido tomada a la ligera.
Precisamente tengo una Billy en casa por montar (desde hace bastante tiempo, todo sea dicho), y, sinceramente, por mucho que cambien el diseño, mientras aguanten el peso de los libros, el resto me da bastante igual. Se me hace raro dar este tipo de noticias porque casi todos mis amigos y familiares son grandes lectores y, por supuesto, grandes acumuladores de libros, pero me imagino que hay gente que no vive con el síndrome de Diógenes librero. ¿Qué pensáis de todo esto? ¿Dejaremos algún día de tener estanterías abarrotadas de libros?
Vía | La Vanguardia.com
Comentarios
La noticia saltó en The economist, aquí: http://www.economist.com/node/21528611 Yo personalmente llevo el enjambre de moscas cojoneras en el ojo con los los temas de la lectura desde hace tiempo. Así que ante algo así es como si me pinchara doblemente. tenéis que comprender que yo leí el Fahrenheit 451 de Bradbury a los nueve años y eso marca. Como cualquiera de nosotros, pertenezco a un tiempo en el que las noticias se creen cuando provienen de medios más o menos reconocidos. Ayssssss... mal, muy mal. ¿De qué me sirve ser acólita de Naomi Klein si no aprendo nada ni lo aplico? Mal. http://www.youtube.com/watch?v=_nNJM0kKrDQ
Voy a dar un poco de vuelta, pero antes he de contar más cosas. Verás, hay una teoría que en sociología se reconoce como la teoría del miedo, naomi Klein la denominó "The shock doctrine". Si yo ahora mismo te digo que por la aparición de Amazon todas las librerías perderán el...mmm... 60% de sus ventas, tú te asustarás. Normal. Puede que yo te parezca una persona informada, con lo cual ya me he ganado una parte de tu credibilidad. Si no te convenzo, te puedo citar fuentes. Imagina que todos los que trabajan en librerías verán cómo sus puestos de trabajo se pierden y es más: en el futuro tampoco habrá más librerías ni más ofertas de trabajo en dicho campo. La onda expansiva ahogará a bibliotecarios, aunque sean funcionarios, editores, autores, etc, etc. de una manera u otra porque menos librerías implica menos canales de distribución, hace falta menos gente en logística, en prensa, en los departamentos de comunicación, etc., etc. Y después de ilustrarte esto, de citar fuentes y lo que quieras, te digo que para evitarlo se congela el salario y en lugar de 40 hs semanales, habrá que hacer... muchas más. Yo, lo que he hecho es provocar un tsunami informativo, digamos. Tú te quedas en estado de bloqueo mental y con tal de sobrevivir, más allá de ideologías o lo que sea, estarás dispuesta a hacer cosas que en una situación normal, no harías. Todo lo anterior es un ejemplo, sólo un ejemplo de andar por casa de cómo funcionan estas cosas, hay gente que lo cuenta mejor que yo, no lo dudo. El problema de la desaparición de lectores puede existir, y está presente, pero el miedo provoca dimensiones que nos aplastan. Las noticias bomba tienen este efecto. Además el capitalismo vive bastante del susto. En momentos graves protestamos menos por cosas muy básicas porque éstas se vuelven casi superfluas cuando el mandato es sobrevivir. ¿Quién no recuerda la gripe porcina o aviar que nos iba a matar a todos y los estados se gastaron millones en vacunas que no se usaron? Ahí tenemos otro ejemplo. Personalmente ante este tipo de noticias me mantengo doblemente cauta, las moscas cojoneras y avispas me rodean. The Economist no pertenece a las hermanitas de la caridad. ¿Qué interés tendrá ese grupo? ¿Y que los libros en papel han sido suplantados por los lectores digitales? Pues no. Y que me lo prueben con datos eficientes y claros. Por si todo fuera poco, los de Ikea han sacado un comunicado en el que muestran su desacuerdo con la visión de The economist planteando que de eso nada, monada. La revista de investigación Curbed, escribió a Ana, la dicharachera que nos habla en el portal de Ikea, y le preguntó sobre la cuestión obteniendo la siguiente respuesta en "voz" de Billy (más abajo la copio) . Allí la versión no npodría ser más opuesta a la de The economist. Yo he ido a Ikea y se lo he preguntado a Anna, pero no me contesta, me manda al catálogo. Aquí abajo transcribo el enlace y la respuesta que le han dado a Curbed.
http://curbed.com/archives/2011/09/14/ikeas-billy-bookcase-disputes-rumors-that-books-are-dead.php
Here's Billy's fully response to Bookgate 2011:
So they think fun has gone to die? I don’t think so. Reading is one of the most enjoyable and smart things one can do with their time. And who knows better about reading than me, BILLY BOOKCASE. After all, I have been the IKEA go to bookcase for over 30 years. I have been sold to over 41 million happy homes and have delighted the little ones… and the big ones by storing books for all ages on so many topics. Sure, my shelves are deeper. Read this blog by Rosie Gray, she gets it! My shelves are deeper so I can house bigger books. Deeper books. And I can hold all those mementos and pictures to keep all those books company. And my original BILLY size still remains. You can count on it. My endurance remains high. So please, no more talk about reading books and how they are on their way out. Ebooks, sure. That’s OK. But a big beautiful book filled with eye popping pics? Now who could ever resist that!
La verdad es que desde que compré el Kindle no he comprado un libro en papel. Si puedo tener todos mis libros sin ocupar un gran espacio del que no dispongo pues mejor. ¿Que queda más bonito una estantería llena de libros? Sí, pero prefiero lo práctico a lo estético. Todo esto cuando no tienes espacio para guardar los libros claro está.
Yo soy una de las víctimas de este mobbing a las Billy. En el Ikea de Palma se han ido progresivamente quedando sin colores de esas estanterías y sin posibilidad de reposición. De manera que parte de mi biblioteca consta, atención, de 3 billy de color abedul, 3 del otro color de madera (no recuerdo cuál) y 2 blancas. Todo porque no podían seguir sirviendo siempre el mismo color. En fin, ya se sabe, qué quieres si son muebles baratos.
¡Qué espanto! todas esas estanterías llenas de objetos y adornitos. Una buena máxima decorativa es: "Las estanterías son para los libros" y si se quiere ver como la gente sigue comprándolos no hay más que ir un domingo a la cuesta de Moyano. Teresa Maldonado, blog, palco de la Sevigne
¿Es Ikea el culpable o lo somos nosotros, que cada vez compramos menos libros? Ikea se amolda al mercado, es decir, la gente pedirá ese tipo de estanterías. ¿A qué viene tanto asombro?
La verdad me tiene sin cuidado para que se usen las estanterías en la actualidad,en mi caso el libro ocupa un lugar especial en mi vida.Nos pasamos la vida batallando por trivialidades y se nos olvida el verdadero sentido de existir.El libro se conjugan intrínsecamente en nuestras vidas,ya sea en una estantería o en la mesa de noche
En la mayoría de los casos, una vez leído, un libro pasa a ser un objeto decorativo inerte que solo ocupa espacio y que difícilmente se va a volver a leer.
En este sentido, veo mucho más práctico disponer de los libros en formato electrónico sin que ocupen espacio físico y compartir nuestro gusto por la lectura a través de blogs como este o en redes sociales.
No creo que ahora se lea menos, sino todo lo contrario. Lo que pasa es que la mayoría de las personas no nos podemos permitir el lujo de dedicar varios metros cuadrados de nuestra casa a almacenar libros.
Saludos
¿Por qué tanta discursión con que si se compran o no libros? mucho síndrome de diógenes es lo que hay aquí, lo que cuenta amigos es leerlos!, no almacenarlos.
Los libros si ocupan lugar es el "saber" el que no. Ahora bien, toca un poco los cojones que nos vendan pisos de 40 m2 como si fuesen un "lujo" y esto ha influido en el reparto del espacio, y como de momento no podemos dormir depies, nuestros amigos encuadernados han cedido su espacio.
El saber no ocupa espacio. mientras haya libros fisicos que comprar, la gente ira a ellos, o por lo menos, a los que realmente les guste la lectura. con los libros electronicos no tienes ese primer olor al abrir los de verdad. no tienes el tacto de sus hojas y seguramente te daras cuenta de cuando terminaste de leer la pantalla y toca pasar, cuando en los de verdad, es algo automatico en ti, que haces sin que te des cuenta. nos quieren imponer una moda y una necesidad. aadios a la magia de los libros....
No sé cuánto leerán los suecos de Smaland, pero desde luego, los jóvenes españoles, a ojo, en un 95%, NO LEEN. Ni kindle, ni Ipad ni nada. Las nuevas generaciones sufren alergia a las letras. Y basándose en esta cruda realidad, me parece normal que IKEA ponga apartados en su famosa estantería para CD's pirata, adornos sujeta-móviles y la playstation. Seguro que me diréis: "Eso no es verdad" ó "¿Cómo ningún joven va a leer libros? Y seguramente vosotros habréis topado con chavales superlectores de primera. Yo simplemente aporto mi triste y humilde experiencia: En los últimos años, no me he encontrado ningún adolescente (16-20 años) que tenga algún tipo de hábito de lectura. Encuentran ridículo leer porque, según ellos, en cuestión de un par de años, si el libro es "bueno", podrán ver la película. Si amigos,...ESCALOFRIANTE. Mozalbetes me han preguntado dudas de esas de todos los días como...¿Valle Inclán que era,...un pintor? o ¿Pero Viaje al centro de la tierra no es una peli?, etc,... (obvio las cuestiones más impactantes por vergüenza ajena). Con este panorama de pasotismo e incultura, ¿cómo los suecos no van a replantearse la función de sus diseños? OJO, que la teoría de expone Maritrueca me parece cierta al 100%, pero me da la impresión de que, en nuestro país, se lo estamos poniendo bastante a huevo. Vamos, que no van a tener que currarse tanto la estrategia.
Estoy completamente de acuerdo, lo que sucede es que desaparecemos todos: estanterías, autores, editores y bloguistas, no habrá decoración que nos salve. Mientras nos encontramos con esas políticas de fomento a la lectura dignas del siglo XIX que se tragan un pastón y tan contentos. Yo quiero un Gran Hermano/Mira quien baila/El barco pero con libros, no unas campañas que repitan que leer es bueno a quienes lo aborrecen. Isabel, te paso el enlace de un hilo de comentarios en una entrega de agosto porque es relevante, porque lo que decimos ya ha salido en cuadritos con datos que sólo tú, yo y unos pocos más vemos. Lo de The economist y este revuelo es para ahogarnos más, enterrarnos más y "demostrar" que leer no interesa y un largo etc. Aquí el enlace: http://www.papelenblanco.com/animacion-a-la-lectura/lees-claro-que-si-tengo-facebook#to-comments
Amí sí que me da bastante pena eso de que se vaya perdiendo el libro en papel, pero no tanto por fetichismo sino porque tengo la intención de que, hoy por hoy, el libro electrónico tiene el riesgo de banalizar demasiado la literatura del mismo modo que la música digital ha terminado por banalizar demasiado la música hasta convertirla en un producto de usar y tirar. Cuando conocimos el emule, pasamos a descargarnos "discografías" en vez de "discos" (luego hemos comprado muchos de los que nos han gustado, pero... ya me entendéis), y con los libros electrónicos está pasando un poco lo mismo: que es muy diferente lo que se "baja" de lo que se "lee", y que tenemos tantos libros al alcance de nuestra mano que no llegamos a valorarlos en su justa medida... y esto creo que favorece a los malos libros... je, je. De todos modos, tengo que decir que yo leo indistintamente en ambos formatos y no siento demasiado la diferencia. Eso sí: cuando pienso en cómo quiero enseñar a mi hijo los libros que me han marcado y cómo quiero legárselos, quiero que sea en papel ;o)
Acabo de leer el enlace que me dejaste Inezferto. TERROR. Estamos dejando que los jóvenes consideren "leer" a cotillear comentarios del facebook. Acabo de leer un artículo curioso sobre este tema de las redes sociales que definen muy bien a los usuarios de cada una de ellas. Te paso el link. http://www.territoriocreativo.es/etc/2011/08/dime-que-red-social-usas-y-te-dire-que-ego-tienes-vol-1.html Saludos
Hola, hola! Léete los comentarios en en el enlace que es donde está la miga ;-)
Muy interesante tu enlace. Lo que no me puedo creer es que sólo unos pocos nos demos cuenta del estado de estas cosas. Cospedal desde luego que no se ha enterado, ¿eh? Tengo amigos en Italia que me comentan que allí sucede lo mismo. Bueno, volver a la edad media y con internet sólo beneficiará a los de siempre, la historia de nunca acabar ;-)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect