Ayer día quince salía a la venta en nuestro país uno de los libros más esperados y no, no se trata de una novela. Estamos hablando de El gran diseño de Stephen Hawking y Leonard Mlodinow donde uno de los pensadores más grandes de nuestro tiempo llega a conclusiones sorprendentes acerca del origen del Universo y, por supuesto, del origen de la vida humana. Lo publica Crítica, especialista en estos temas, en una edición en tapa dura con sobrecubierta a un precio de 21,90 euros. No sé si es bueno o malo, pero ayer mismo comentándolo con un amigo nos sorprendía que fueran tan sólo 240 páginas…
En este libro Hawking pretende dar una nueva visión de la creación del universo, alejada de la tradicional e incluso lejana a la que él mismo sostenía hace unos cuantos años. Hawking y Mlodinow se enfrentan en este libro a las preguntas últimas sobre el Universo y la Vida, no tanto el cómo sino el por qué. Y aquí es donde entra la polémica, porque las conclusiones a las que han llegado no dejan especialmente en buen lugar teorías como el creacionismo o el diseño inteligente. Con ‘El gran diseño’ se llega a la conclusión de que nuestro universo, al igual que otros muchos posibles, surgió de la nada. El propio Stephen Hawking nos lo explica con sus palabras:
Porque existe una ley como la gravedad, el Universo puede y podría crearse por sí mismo de la nada. La creación espontánea es la razón por la que es redundante el papel de un creador del mismo.
Evidentemente, con esta propuesta, el papel de Dios como creador del universo queda bastante fuera de juego, por lo que no han tardado en hacerse oír las voces contrarias a esta nueva teoría. Considerado como uno de los más grandes físicos teóricos del mundo, Stephen Hawking ha conseguido, pese a sus limitaciones físicas, aportar a la ciencia un conjunto de escritos científicos del que es imposible evaluar su impacto en la ciencia moderna. Autor de Historia del tiempo o El universo en una cáscara de nuez, no nos cabe la menor duda de que sus libros y sus teorías, acertadas o no, hacen avanzar la ciencia y nuestro conocimiento del universo.
Mi desconocimiento de la física cuántica es total y absoluto. Estudié física en Segundo de BUP (sí, cuando aquello existía) y desde entonces he leído pocos artículos de divulgación sobre el tema. Para mi suerte (o mi desgracia, según la ocasión) todos mis amigos sienten un morboso interés por el tema (es broma, chicos) por lo que me van poniendo al día sobre el tema entre cerveza y cerveza. Sin duda uno de los libros más esperados del año del que no dudo que, acertado o equivocado, dará otro empujón más a la clásica pregunta ¿de dónde venimos?
Más información | Ficha en Crítica
En Papel en Blanco | Llega ‘La clave secreta del universo’, la novela infantil de Stephen Hawking
Comentarios
Ese precio por 240 páginas? se han pasado bastante, 13€ estaría bien. Así como quieren las editoriales que compremos libros? Se aprovechan de que el autor es Hawking, porque saben que este libro se vende solo.
Se aprovechan del autor y de la polémica, y lo que me extraña no es su precio actual, sino que no lo hayan inflado más. ¿Hasta cuándo será España uno de los países en los que es más cara comprar un libro? Tampoco es que los editores se maten con la calidad de formato...
No creo que el debate del huevo o la gallina... digo, de creacionismo o no acabe nunca: nadie podrá probar nunca -sin una máquina del tiempo especialmente resistente ;D- qué hubo antes y/o por qué ahora hay lo que hay
Mientras tanto, nos divertiremos debatiéndolo, que sí que es bastante propio de nuestro ´universo´ ;D
Abrazos
interesante
No se necesita un libro de Stephen Hawking para saber que el creatacismo (que es exactamente lo mismo que el diseño "inteligente") es una estupidez absurda, cualquier persona que haya aprobado la E.S.O. puede darse cuenta...el problema es que hay miles de personas que no consiguen aprobar la E.S.O.
Pues de acuerdo con vosotros, se aprovechan de que es Hawkins (el cientifico más mediático de los últimas decadas; es un buen físico teórico, pero no está considerado etre la comunidad científica como lo está en el resto de la sociedad).
Yo discrepo. Y argumento la viavilidad de concebir "el comienzo" de nuestro Universo.
Imaginemos un Universo donde las leyes físicas difieren de las leyes concebidas por nuestros sentidos. No es dificil imaginarlo, esto es algo que ya ocurre, simplemente pensemos en quién es capaz de distinguir siquiera un átomo de algún material sin disponer de un microscopio. En éste Universo las posibilidades de viajar en el tiempo se reducen a cero con los medios de que disponemos. En un principio, nos resultaba imposible desplazarnos por el aire. Se estudió el aire para conocerlo mejor y desafiando las leyes físicas lo conseguimos. Quién sabe si no ahora, a través del hiperespacio, pudiéramos movernos o manejar dimensiones que actualmente no percibimos y de las cuales no existe si quiera un concepto como tal (mas que la base de la teoría de cuerdas) y a través de éste punto conocer los principios de la creación. Es tan sólo especulación, pero no veo el porqué no pueda ser posible, y menos tras los últimos avances.
Mejor no echar todas las cartas sobre la mesa y jugar a ser "Dios" (irónicamente hablando), en el sentido de creer que ya finalizó la partida y que la física no depará más sorpresas, pues seguramente ni "Dios" supiera en un principio que tan sencilla, minúscula y elegante creación pudiera complicarse tanto...
Yo personalmente leeré a Hawking para sacar mayor partido a la ciencia.
Esperaba este libro desde que lo vi en la web oficial de Editorial Crítica; por fin hoy pude adquirirlo aunque estaba un poco caro (28 euros) y la edición rustica con solapas y no la de tapa dura, parece que no mandarán a mi país la edición de tapa dura. Leyendo un poco el artículo sobre el libro, contiene un error al afirmar que el diseño inteligente y el creacionismo son teorías; la palabra teoría es un termino científico y el diseño inteligente o creacionismo que viene a ser lo mismo con otro nombre, no son teorías, por la simple razón que estas ideas sobre las concepciones del cosmos no son científicas, es mas, ni siquiera llegan al grado de hipótesis; así que habría que corregir esa parte. Sobre el profesor Hawking, me parece que es siempre bueno leerlo y no solo a el sino a tantos brillantes científicos. Los libros sobre ciencia son un poco caros, pero valen la pena.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect