El título de este alegato contra la religión es, sin duda, provocativo. Pero, pese a la apariencia beligerante, el autor jamás abandona el rigor. Sí que carga las tintas contra la fe, la doctrina, el sistema clerical y demás, se nota cierto enojo en sus palabras (cosa evidente si uno ha presenciado cosas como las que el autor ha visto en calidad de periodista por medio mundo), pero ello no empaña un discurso lleno de fundamento. Su ateísmo militante puede incomodar a muchos, algunas ideas resultarán un poco tendenciosas o quizá fragmentarias, pero lo serán pocas. La mayoría del corpus de este libro está lleno de racionalidad y sabiduría, lo cual ya es mucho más de lo que los libros que ensalzan la religión (como la Biblia o el Corán) pueden decir. ¿No os lo creéis? Dadle una oportunidad a Dios no es bueno.
Según Christopher Hitchens, la religión, cualquiera, no sólo es amoral, sino positivamente inmoral. Y esto no debe buscarse sólo en el comportamiento de sus fieles sino también en los preceptos que podemos leer en sus manuales de comportamiento. Sus delitos son, fundamentalmente: presentar una imagen falsa del mundo para los ingenuos y los crédulos, la doctrina del sacrificio de sangre, la doctrina de la expiación, la doctrina de la recompensa y/o el castigo eternos y la imposición de tareas y normas imposibles.
Me centraré en el último punto para esta reseña. Una de las normas imposibles son las relativas al pecado de la carne. No sólo se prohíbe el sexo, sino que se prohíbe incluso su pensamiento, algo que nadie es capaz de conseguir. O para hacerlo la mayoría del tiempo, uno debe irse convirtiendo en una suerte de reprimido que no encaja de manera sana sus disposiciones naturales, evitando incluso la masturbación. Estos engendros son los que, tarde o temprano, acabarán abusando sexualmente de niños, por ejemplo, porque la religión les ha carcomido la sexualidad. Por ello existe un porcentaje mayor de pederastas entre el clero que entre el ciudadano de la calle. Por eso, porcentualmente, hay más convictos con fe que sin ella en todas las cárceles del mundo; lo cual también dejaría constancia de la correlación siguiente: que el mal se da con mayor facilidad en el religioso, el que profesa doctrina, que en el ateo.
Christopher Hitchens (Inglaterra, 1949), se graduó el filosofía, política y economía en Oxford, y como periodista y escritor ha colaborado con publicaciones tanto estadounidenses como británicas. Y como él mismo dice acerca de sus intenciones con Dios no es bueno, su incendiario libro no se basa en una doctrina o un dogma sino en una argumentación refutable, en principios que no se apoyan en fe alguna. En la demostración filosófica e histórica, sin fanatismos, de que la religión ha provocado que muchas personas, la mayoría de hecho, se comporten de una forma que haría que el gerente de un burdel o un genocida torcieran el gesto.
Tampoco obvia el autor algunas evidencias científicas que dejan en ridículo las ideas más arraigadas de los creyentes, como que el aborto es una sinónimo de homicidio o que la teoría de la evolución es otra teoría más del mismo nivel que el creacionismo o el diseño inteligente. Lo cual, viniendo de un hombre de letras, se agradece.
Por último, Dios no es bueno es un excelente manual de ejemplos sobre el problema provinciano de cualquier religión. Esto es: analizar la realidad próxima olvidándose de la lejana. Si, por ejemplo, un creyente da las gracias a su dios por salvar a su hijo de un accidente de tráfico, yendo a poner velas, persignándose o de cualquier otra forma ritualista, parece olvidar que durante todo ese tiempo de agradecimiento están muriendo decenas o centenares de niños en países subdesarrollados de formas que ni siquiera puede imaginar, demostrando así el creyente un egoísmo y una mirada rectilínea tan espantosamente simplona que Dios debería aparecérsele en forma de rayo cósmico sobre su propia cabeza.
Pero no lo hace, así el creyente sigue profesándole una fe estúpida e infantil. Y también cree en él porque no se llega a cuestionar por qué se ha inoculado en el mundo el bacilo de la sífilis, por qué se ha extendido la lepra o la idiocia, o incluso por qué se concibieron los tormentos de Job. Cree en él como se cree en Santa Claus.
Todo esto no debería importarnos a las personas cultas. Pero lo hace, porque la religión no es algo privado e irrelevante, sino que intenta siempre que puede inculcarse en los demás con diversas formas coercitivas; porque recibe prerrogativas fiscales; porque intenta alzar políticamente su voz, acusando de asesinos a los médicos abortistas o de enfermos a los onanistas, infestando a la gente sencilla de Sida por retorcidas y morbosas ideas acerca de los profilácticos. Y a la larga, todo ello iba a repercutir de algún modo, obligando a muchos a dejar de guardar silencio y respeto, porque la religión, como el nazismo o cualquier otra colección de ideas irrefutables y fanáticas, no merecen ni un gramo de tolerancia. Dios no es bueno es uno de tantos libros laicos y antirreligiosos que empiezan a poblar los anaqueles de las librerías. Y esperan muchos más, a Dios gracias.
En 1996, la República de Irlanda celebró un referéndum acerca de una cuestión: si su Constitución debería seguir prohibiendo el divorcio. La mayoría de los partidos políticos, en un país cada vez más laico, instaban a los votantes a aprobar una enmienda legislativa. Lo hacían por dos razones excelentes. Ya no se consideraba correcto que la Iglesia católica de Roma prescribiera su moral a todos los ciudadanos y, evidentemente, era imposible aspirar siquiera a una definitiva reunificación de Irlanda cuando la gran minoría protestante del norte rechazaba continuamente la posibilidad de que se implantara un régimen religioso. La madre Teresa tomó un avión desde Calcuta para apoyar la campaña a favor del voto negativo junto a la Iglesia y sus partidarios de la línea más dura. Dicho de otro modo: una irlandesa casada con un borracho maltratador e incestuoso jamás debería esperar nada mejor para su vida, y hasta podría poner su alma en peligro si suplicaba poder volver a empezar de nuevo.
Editorial Debate
384 páginas
Sitio Oficial | Ficha en Editorial Debate
Comentarios
Me parece que voy a leer ese libro, pinta muy interesante… ¿Recuerda en algo al "Anticristo" de Nietzsche?
Disculpa, Thau, no he leído el libro que mencionas. Supongo que habrá ciertos paralelismos, por el tema. Aunque "Dios no es bueno" es una crítica a todas las religiones como institución y no sólo se basa en el cristianismo. Es una crítica en la fe, en sí misma.
El libro que comentas supone ciertamente un desafío a la conducta de los creyentes, que muchas veces no es nada ejemplar. Pero hace falta un enorme grado de superficialidad (o ignorancia?) para descalificar de ese modo el papel de la religión en la vida del hombre. No es oro todo lo que reluce, pero las conquistas culturales y humanas de la historia, las obras más grandes de la historia de la humanidad se han hecho por Dios. Lo digo para compensar un poco tu comentario al libro de Hitchens. Un saludo y enhorabuena por el blog
El libro es completamente convincente, los ejemplos que da hacerca de los diferentes capitulos bélicos que han generado la diferentes religiones y sus fanáticos seguidores, demuestran de forma muy objetiva que tan dañina es la religión y que tanto es este un invento mas del hombre.
o es oro todo lo que reluce, pero las conquistas culturales y humanas de la historia, las obras más grandes de la historia de la humanidad se han hecho por Dios casas de madera saludos para botos y exitos en sus vidas.
Pues no he leído ese libro pero siempre me ha parecido ilógico que todo lo dictado en la religión va en contra de la naturaleza del ser humano y no digo que sea bueno todos nuestros impulsos pero me sonaba muy raro, mi opinión es que el hombre hambriento de poder siempre busca la forma de someter a sus semejantes mediante alguna organización, llámese gobierno, monarquía o religión, mi ejemplo más claro es la distorsión que han hecho de Jesucristo, me refiero a que el vino a iluminarnos con sabiduría, y no vino a fundar ninguna religión pues eso ya lo hicieron sus seguidores y con el tiempo fue tomando fuerza hasta las actuales religiones que han cometido errores como la supuesta "santa inquisición" de la iglesia católica loo cual me resulta indignante pero bueno ejemplos similares.
En pocas palabras me imagino a la religión como un instrumento de poder para controlar a las masas. Me imagino que ha de ser un buen libro que espero conseguir para poder leerlos, saludos.
OLA SOY EVELYN Y QUISIERA DECIR QUE ESE LIBRO NO ES BUENO LO UNICO Q HACE ES Q DIOS SE ENFADE CON TIGO HERMANOS PORFAVOR EL FIN YA LLEGA NO COMETAIS ESE ERROR DIOS ESTA ENTRE NOSOTROS EL NO NOS ABANDONA NOSOTROS NO DEVEMOS ABANDONARLE A EL XFAVOR CREEDME YO SOY CRISTIANA Y ME VA GENIAL SOY MUY FELIZ ESE ESCRITOR TIENE EL DEMONIO DENTRO COMO PUEDE ESCRIBIR ESO NORMALA Q LUEGO LE PASEN COSAS MALAS EN CAMBIO SIE STAS CON DIOS EL TE PROTEGERE Y TE CUIDARA NUNCA TE SEPARES DE EL EL TE QUIERE NO LO OLVIDES SE COHERENTE Y NO TE DEJES LLEVAR X ESO XFAVOR TE LO PIDO EL DIA DEL JUICO ME LO AGRADECERAS CUANDO VAYAMOS A LOS CIELOS Y ESE ESCRITOR AL INFIERNO =C TANATA GENTE INCREDULA EN ESTE MUNDO ES MUY TRISTE =C
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect