'El segundo avión', el polémico libro de Martin Amis sobre el 11-S

Paolo Fava 30 de enero de 2008 6 comentarios

martin-amis-second-plane.jpgUna semana después del 11-S, el 18 de septiembre de 2001, el escritor y ensayista Martin Amis culminaba un artículo sobre sus impresiones de los trágicos ataques con estas palabras:

Nuestro mejor destino, como cohabitantes planetarios, es el desarrollo de lo que ha sido llamado “conciencia de especie” – algo por encima y más allá de nacionalismos, bloques, religiones, etnias. A lo largo de esta semana de incrédula desgracia he intentado aplicar este tipo de conciencia y de sensibilidad. Pensando en las víctimas, los perpetradores y el futuro cercano he sentido el dolor de la especie, la vergüenza de la especie, y el miedo de la especie.

Sin embargo, es el mismo Martin Amis quien cinco años después aseguraba en una entrevista a The Guardian:

La comunidad musulmana tendrá que sufrir hasta que ponga su casa en orden (...) No dejarles viajar, deportación… Un trato discriminatorio hasta que duela a toda la comunidad y empiecen a ponerse firmes con sus hijos.

En esa misma entrevista Amis hacía suyas las más extremistas teorías xenófobas según las cuáles los musulmanes acabarán con la civilización occidental debido a su alto índice demográfico y la determinación en defender sus valores radicales. ¿Cómo un autor puede dar un giro tan brusco a su pensamiento? Los que estén interesados en descubrirlo podrán hacerlo en El segundo avión, el libro que recoge los artículos sobre el 11-S publicados por Amis entre el 2001 y el 2007.

Lo de ir de provocador no es una novedad para Amis, es incluso su especialidad. Sin embargo siempre se le ha considerado un provocador útil y constructivo, un demoledor de prejuicios. Pero al Amis de después del 11-S los prejuicios parecen habérsele quedado grandes, como si no supiera manejarlos sin enredarse en ellos. Como disculpa de sus palabras argumentó que se acababa de descubrir un complot para hacer estallar aviones sobre el Atlántico, y que sus hijos hacían esa ruta. Tan comprensible es esto como chocante oirle clamar venganza sobre toda “la comunidad musulmana”.

A Amis se le acusa de que su libro está “voluntariamente desinformado” y que su estilo, siempre de un virtuosismo impecable, se sostiene sobre pobres argumentos. Amis se defiende diciendo que su lucha es la de la razón contra el dogmatismo y que no es racista: Si fuesen protestantes anglosajones quienes hacen esas cosas, yo mismo estaría dispuesto a aceptar que se me impusieran restricciones.

Me hace gracia este último argumento. Quizás me equivoque pero no me consta que Martin Amis, en ninguno de sus viajes a Estados Unidos, haya exigido a la policía que le investigue, registre y/o encarcele preventivamente como iniciativa para acabar con el Ku-Klux-Klan. Porque me da la sensación que esta gente es a los “protestantes anglosajones” lo que Al Qaeda a la “comunidad musulmana”.

Insiste Martin Amis en que alguien tiene que decir las cosas claras, aunque sean impopulares. Y tiene razón. Ahí va una verdad inconveniente: casi todas nuestras reacciones al terrorismo las dicta el miedo. ¿Quién no ha sufrido la angustia de temer por un ser querido o por la propia vida tomando un avión, un tren o el metro? El miedo es también furia e impotencia. Es lo que me parece ver en esta faceta de Amis, la bravuconería del gigante de pies de barro.

Via | Yahoo! Noticias, The Guardian
Más Información | ‘Fear and loathing’ por Martin Amis (en inglés)

Más noticias sobre: Ensayo
Tags: Martin Amis, El segundo avion, The Guardian

Comentarios

  • 1 Avatar
    thau | 1 estrellas
    ↓

    Excelente articulo, cuando leí las primeras líneas pensé en escribir un comentario, pero al terminar de leer quede tan conforme que pienso que agregar algo sería medio redundante… En definitiva recoges y plasmas toda la desconfianza que me produce este tipo de libros y este tipo de autores.

    30 ene 2008 14:38 Permlink
    normal
  • 2 Avatar
    fanhunter | 1 estrellas
    ↓

    Y si no está equivocado??? Hoy en dia, automáticamente cuando alguien dice algo en contra de los musulmanes ya se le tilda de racista, xenófobo… pero por qué??? Tantos prejuicios muestra el que ataca por sistema a un colectivo como el qeu defiende a un colectivo sieegamente por sistema. Ahí ha hablado usted del KKK, cuantos miembros de KKK hay entre los estadounidenses??? y sin embargo cuantos islamistas radicales hay entre los musulmanes? Naciones enteras como irán, arabia, afganistán antes de la invasión yanky consideran la homosexualidad como un delito merecedor de la muerte, al igual que el proselitismo de otras religiones o incluso el ateismo (gran respeto a la libertad de expresión). Para los musulmanes, la mujer debe ser un auténtico ejemplo de sumisión al hombre, en paises como sudán, la ablación del clítoris es una práctica normal (que maravillosos seres humanos), a muchos se les olvida el caso de Amina Lawall, una mujer que quedó embarazada tras una violación y tribunal islámico la condenó a morir lapidada, o sea, en castigo por ser violada (la sharia condena a muerte el sexo fuera del matrimonio, al menos para las mujeres) merecía ser enterrada hasta el cuello y apedreada por una multitud de buenos musulmanes, respetuosos seguidores del corán. Al nieto de Van Gogh lo asesinaron porque se atrevía a denunciar en un documental la situación de la mujer en los paises musulmanes, Salman Rusdie vive amenazado de muerte por el grave delito de haber escrito "Versos Satánicos" (grandes defensores de la libertad de expresión estos musulmanes)… y hay ejemplos y mas ejemplos. A mi no me venden la moto de que los musulmanes son buenos y sólo unos pocos son los malos, porque no estamos hablando de cuatro paletos del sur profundo que se hartan de licor destilado en alambiques de plomo, se visten de "nazarenos" y se ponen a quemar cruces mientras se autodenominan "gran cucufato". Estamos hablando de naciones enteras que creen firmemente qu

    30 ene 2008 22:37 Permlink
    normal
  • 3 Avatar
    Paolo Fava | 4 estrellas
    ↓

    Thau: Me alegro de que por una vez estemos completamente de acuerdo, más aún tratándose de este tema (¡aunque se me hace un poco raro!)

    Fanhunter: Vaya, parece que le hemos tocado el nervio sensible a alguien. Dejando de lado que estás defendiendo que a una persona se la maltrate y discrimine por su religión (no se si has leído con atención la entrada), respóndeme una única pregunta: ¿a cuántos musulmanes conoces para hablar con tanta seguridad? ¿A cuántos les has preguntado si "te quieren muerto por no creer en Alá"?

    Me ha encantado tu colección de topicazos, y sobre todo la guinda de que "el verdadero islam es el que se ve todos los dias en las noticias". Es lo bueno de las noticias, que puedes ver en ellas lo que te da la gana

    30 ene 2008 23:58 Permlink
    normal
  • 4 Avatar
    fanhunter | 1 estrellas
    ↓

    Perdón, olvidaba que está de moda defender a ultranza a los musulmanes, la próxima vez atacaré a los cristianos, que parece que eso sí es políticamente correcto. Y lo que según tu son "topicazos" es una realidad indiscutible. Y si no, googlea por ejemplo "iran + homosexuales", "fatwa + occidente" o "madrid + mezquita + Abu baker" y todas las combinaciones que se te ocurran. Es cierto que, de cara al público, todos dicen que el islam es muy bonito, predica la paz, el amor y la igualdad de la mujer, etc… pero yo no me lo creo, pregunta si no al Iman de fuengirola. Respecto a cuantos conozco, pues mira, no muchos (ni quiero) lo que si veo es a un montón de ellos caminando por la calle tranquilamente, mientras su mujer los sigue varios pasos detrás, cargada como una mula con toda la compra y bien tapadita con el velo, y dudo que no hayas visto eso nunca en cualquier ciudad española hoy dia. Por no hablar de como se imponen sus creencias como llevar el velo en las mismas escuelas que prohiben a los chicos españoles usar gorras o pañuelos para el pelo (no estamos en contra de la religión en las escuelas???) o eso de que se no asistan a clases de educación física, que si son obligatorias para los chicos españoles. Siento no poner los enlaces, mas por perza que otra cosa, pero en los primeros resultados de google encuentras todo.

    31 ene 2008 01:12 Permlink
    normal
  • 5 Avatar
    Paolo Fava | 4 estrellas
    ↓

    No entiendo muy bien, Fanhunter. ¿Los musulmanes son tan criticables como los cristianos, más que los cristianos, o es que todas las religiones son igual de extremistas, o sólo pasa con el Islam que porque haya extremistas obligatoriamente lo son todos?

    Sé perfectamente lo que ocurre en Irán como los homosexuales. Y sé perfectamente que hay musulmanes en contra de eso, musulmanes que creen en los derechos humanos y las libertades, como hay cristianos, judíos, ateos y agnósticos que creen en las libertades. Y tú también lo debes saber, ya que has mencionado a blogueros perseguidos en esos paises. Hay que ser coherente, si ya has reconocido la diferencia. Mírate esto si no es demasiado esfuerzo.

    Entiendo que es más fácil vivir en un mundo de demagogias y "verdades indiscutibles a medias" (te ha faltado hablar de mujeres cambiadas por camellos, otro "greatest hits"). Es la única manera de montarse un mundo maniqueo de buenos y malos, pero me parece que una persona inteligente y con inquietudes como tú debería ser capaz de reconocer que no todo es del mismo color y que esa rabia que llevas dentro no beneficia a nadie, y menos a tí.

    Por cierto que no has contestado a mi pregunta: ¿Te parece entonces legítimo que se discrimine a alguien por su creencia religiosa?

    31 ene 2008 01:40 Permlink
    normal
  • 6 Avatar
    fanhunter | 1 estrellas
    ↓

    Ante todo, gracias por emplear argumentos mas allá de las

    Creo que todo es criticable (para ello la libertad de expresión)y que las religiones son criticables por igual, no según modas, ya que ahora parece que está mal hacer caricaturas de Mahoma, pero no de Cristo. Y creo que la mayoría de los musulmanes son especialmente criticables por sus costumbres altomedievales.

    Puedo aceptar que haya musulmanes moderados, pero me temo que dada la situación son una minoría y en peligro de extinción a causa de los extremistas (véase caso Naguib Mahfuz, por ejemplo). Y lo que si he visto, en mi propia ciudad, es como nos imponen sus costumbres (velo en escuelas). Por no hablar de que en una mezquita de Madrid, se estuvo repartiendo propaganda que llamaba a la guerra santa contra occidente, y saco esto a colación porque en las inmediaciones de esa misma mezquita, se hicieron las típicas entrevistas de relleno, y todos los musulmanes que contestaron estaban encantados con occidente y que los terroristas son malos musulmanes.

    Sinceramente, pienso que la gran mayoría de los musulmanes no cree en la bondad que proclama el Corán (como dicen siempre los musulmanes que viven en Europa cuando hay un atentado).

    Y para responder a la gran pregunta SI, creo que ha habido bastantes sucesos trágicos (y los que se han evitado) como para empezar a tomar medidas de control con los musulmanes que quieran acceder a transportes públicos y demás lugares donde se reunan muchedumbres. Se que no es correcto que paguen justos por pecadores, pero si comparamos la molestia de tener que identificarse y si acaso sufrir un registro, con los "justos" que pagaron el 11m, cuando unos buenos musulmanes que no habían sido registrados ni controlados, aprovechándose de las libertades individuales de las que gozamos en este país, decidieron asesinar a sangre fria a 200 personas. De hecho tengo familia en Madrid y realmente los pasé mal hasta que supe que todo

    31 ene 2008 02:11 Permlink
    normal

Destacado

Top 10

Lo+leido

  1. Digitalizada la Biblia más antigua del mundo
  2. La biblioteca de Alejandría, centro del saber universal (I)
  3. Nace la revista digital de Literatura Comparada 452F
  4. El poema más largo de todos los tiempos
  5. 'Musicofilia', de Oliver Sacks
  6. Ray Bradbury, las bibliotecas públicas y el futuro del libro
  7. Rosalía de Castro, la voz de un pueblo (I)
  8. La biblioteca de Alejandría, centro del saber universal (II)
  9. ‘La proporción áurea’ de Mario Livio
  10. No habrá (falsa) secuela de 'El guardián entre el centeno'

Lo+votado

  1. Rosalía de Castro, la voz de un pueblo (I)
  2. Ray Bradbury, las bibliotecas públicas y el futuro del libro
  3. Digitalizada la Biblia más antigua del mundo
  4. El poema más largo de todos los tiempos
  5. Nace la revista digital de Literatura Comparada 452F
  6. ‘Pasiones, piojos, dioses… y matemáticas’ de Antonio J. Durán
  7. 'Musicofilia', de Oliver Sacks

Lo+comentado

  1. ‘La proporción áurea’ de Mario Livio
  2. Ray Bradbury, las bibliotecas públicas y el futuro del libro
  3. No habrá (falsa) secuela de 'El guardián entre el centeno'
  4. Rosalía de Castro, la voz de un pueblo (I)
  5. Digitalizada la Biblia más antigua del mundo
  6. 'Musicofilia', de Oliver Sacks
  7. ‘Pasiones, piojos, dioses… y matemáticas’ de Antonio J. Durán
  8. El poema más largo de todos los tiempos
  9. La biblioteca de Alejandría, centro del saber universal (II)
  10. La biblioteca de Alejandría, centro del saber universal (I)

Suscríbete