A Todorov se le reconoce como gran aportación a la Teoría de la Literatura su Introducción a la literatura fantástica de 1970, quizás porque es es la obra que mejor condensa en un brevísimo espacio las ideas para llegar a definir lo que es el fantástico literario. Para empezar, Todorov descarta que la literatura fantástica sea un género, por mucho que lo utilicemos como tal. El fantástico se puede manifestar en cualquier tipo de obra y ocurre cuando el lector es incapaz de descartar completamente lo inverosímil. Esta es su definición:
La ambigüedad se mantiene hasta el final de la aventura: ¿Realidad o sueño? ¿Verdad o ilusión? De este modo nos vemos arrastrados al corazón de lo fantástico. El fantástico ocupa el tiempo de esta incertitumbre. Desde el momento que escogemos una o la otra, abandonamos lo fantástico para entrar en un género vecino, lo extraño o lo maravilloso. El fantástico es la duda experimentada por un ser que sólo conoce las leyes naturales, frente a un acontecimiento aparentemente sobrenatural.
Lo fantástico es según Todorov un espacio en equilibrio entre lo extraño, pero realista, y lo maravilloso. Los crímenes de la calle Morgue de Edgar Allan Poe están el ámbito de lo extraño. Por truculentas que sean las soluciones a las que llega el agudo Auguste Dupin, todas entran dentro de lo excepcional pero posible. El extraño caso del Doctor Jekyll y Mister Hyde es completamente maravilloso, por el contrario, ya que todo gira entorno a un fórmula alquímica y por ende mágica. Pero leamos La caída de la casa de Usher y busquémosle una explicación. ¿Accidente fortuito o vengativo regreso de la muerte? La técnica del relato atrapa al lector en una duda sin resolver y lo sumerge en el reino nebuloso de lo fantástico.
Sucede por lo tanto que nos topemos con lo fantástico con mayor frecuencia de lo esperado, incluso bajo el sol del realismo puntilloso. Un ejemplo que suelo poner es el de Robinson Crusoe, novela escrupulosamente apegada a la verosimilitud. Sin embargo en un momento Robinson, que se cree solo en la isla, encuentra una huella de un pie en la playa. Su angustia, como la del lector, es la imaginable. Posteriormente descubrimos que los caníbales visitan la isla e inferimos que la huella ha podido ser dejada por ellos. ¿Pero cómo llegaron para marcar un rastro que ni empieza ni acaba, que simplemente está allí? No hay solución a este misterio, tan arraigado en el imaginario de los lectores que H.G. Wells lo recuperará en El hombre invisible.
Lo fantástico impregna la literatura de la misma manera que lo hace con la vida cotidiana. El cerebro más frío y positivista no llega a resignarse a que el mundo sea un caos dividido entre lo que podemos conocer y lo que no. Porque lo que desconocemos es inmenso, desconfiamos de las coincidencias (haberlas haylas, pero ¿quién me asegura que son desinteresadas?) y la imaginación de correlaciones fantásticas funciona tanto como intoxicación como consuelo. Vivir también es caminar por un territorio fronterizo entre conocimento y creencia. Quizás por eso encontramos tan estimulante la tensión y la precariedad que nos induce el fantástico literario.
En Papel en Blanco | Todorov, Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales
Comentarios
¿Se incluiría, entonces, en ese pseudo género "El Señor de las moscas", en el momento en que hacen aparición -de forma más o menos velada- los "monstruos"? (casualidades de la vida, ésta ha querido que coincidan tu exposición y mi reciente lectura de dicho libro. Aprovecho el espacio prestado, por cierto, para recomendaros a todos, niños y niñas, que, si aún no habéis leído tan maravillosa -o fantástica- obra, no dejéis pasar mucho tiempo para hacerlo).
Es un privilegio tener acceso a materia tan interesante sin tener que abonar la tasa de la correspondiente matrícula. Tienes en quien ahora teclea un atento lector.
Saludos
www.lacoctelera.com/divagando (no he logrado que pueda accederse a la dirección pinchando en mi nombre)
Benito: No conozco exactamente el ejemplo que utilizas pero para que algo sea considerado 'fantástico' debe provocar la duda también en el lector, no sólo en el personaje. Si al final del libro no nos queda claro si esos 'monstruos' son animales, humanos, imaginarios o cualquier otra cosa, entonces sí se trata de fantástico. Saludos.
Al Periodismo, deseo hacerles saber que desde hace mucho tiempo llevamos dando a conocer la gran Violacion a los Derechos Humanos de los Militares detenidos, los cuales muchos de ellos llevan procesados con Prisiones Preventivas que fueron superadas en los tiempos legales, y eso aun no ha tomado interes alguno, sabiendo que es un hecho totalmente ilegal y que viola totalmente los derechos humanos de todo ser humano. Muchas vidas estan detenidas y estan siendo llevadas a una muerte lenta y sin justicia, ellos los militares no estan siendo escuchados, y los medios de Comunicacion son hoy amenazados y censurados por el poder del Estado Nacional Argentino. Es Urgente que se comuniquen conmigo, soy hija de un Militar Preso Politico que lleva mas de siete años detenido en carcel comun, y su estado de Salud es pesimo. Corriendo los riesgos de vida, esto es la pena de muerte lenta, la cual estan aplicando en la Argentina. Los Organismos de los Derechos Humanos estan siendo manejados por ex Terroristas de los setenta y muchos de las Agrupaciones que forman parte del Organismo son aliados y amigos de Terroristas com la ETA y las Farc. No se puede ignorar este comunicado, porque el Terrorismo es una amenaza para el Mundo actual, el cual esta ramificado en todas las naciones y se estan formando gracias a la gran ayuda que tienen por ser defendidos sus derechos mediante los mismos Organismos de los Derechos Humanos. En America del Sur tenemos el alimento por el que se proveen para el uso de armas, y ese alimento es hoy el narcotrafico, el cual esta ligado a los Grupos Guerrilleros de toda america del Sur. La vida de mi padre depende de un Poder Judicial que hoy poco le interesa prevalecer su vida, ya que vale mas tenerlo muerto, porque es el metodo de la venganza que forma parte de los mismos Organismos de los derechos humanos DDHH. Les dejo estas publicaciones para que sepan a quienes estan defendiendo hoy en la actualidad, defienden a TERRORISTAS!!!!
PREVARICATO JUDICIAL, ARMA DE VENGANZA POLITICA E IDEOLOGICA EN LA ARGENTINA, JUNTO AL LISTADO DE LOS MUERTOS EN LAS CARCELES Y CAUTIVERIO JUDICIAL. ESTA ES LA JUSTICIA ARGENTINA, DELITOS DE ESTADO, TERRORISMO ORGANIZADO CON APOYO INTERNACIONAL. La Justicia Argentina, comete crímenes violando los Derechos Humanos de los Militares, los cuales desde el año 2003, se vienen produciendo, en el mas perverso ocultamiento y silencio ante la opinión publica. Los jueces intervinientes, son Prevaricadores, ya que comparte la responsabilidad de los crímenes "legalizados", junto con los responsables políticos de llevarlos adelante en contra de una parte de la población:-los militares- con la finalidad mas oscura de venganza , imponer temor a opositores, captación de simpatías electorales para consolidar un modelo represivo judicial y de dominación. Son, mas culpables que algunos de los dirigentes políticos, pues conscientemente, a sabiendas y con alta preparación jurídica, apoyaron y fueron "armas" del régimen k. Debiendo, por el contrario, repudiar la violación sistematica de la ley. ¿Quien, mas que un juez, sabe de prescripción, de juez natural, de irretroactividad de la ley, de cosa juzgada, de indulto, de comisiones especiales, de ley mas benigna, de actos de guerra, de terrorismo, etc.? Es por ello que debieron declinar y no lo hicieron. Fueron y son funcionales a esta venganza. Son los engranajes necesarios de la maquina estatal del régimen Kirchnerista, para montar la mentira y la humillacion , que envía a la cárcel a los militares, cuando la patria había estado en peligro y amenazada en los años setenta, época de la Lucha contra los grupos Subversivos, Terroristas, Montoneros, Erp-Prt, .... Cada uno de los militares actuó acatando las ordenes militares en tiempo de guerra. La guerra tiene sus propias reglas, ¿Oh acaso se juzgo Hiroshima? El Consejo de la Magistratura es el fusil que dispara contra los jueces que alzan la voz y se niegan a prevaricar. Grave crimen contra la humanidad es utilizar el Poder Judicial para privar de la libertad a hombres que son una parte de la población y que tienen en común haber vestido un uniforme. Sin dudar en violar los principios legales constitutivos se esta consumando un crimen y una ironía judicial. En defensa de "los derechos humanos", se violan derechos humanos. El prevaricato es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro funcionario publico dicte una resolucion arbitraria en un asunto administrativo o judicial, a sabiendas que dicha resolucion es injusta. Esto se veria agravado si esta conducta tiene lugar en causas criminales condenatorias o sea donde las libertades de las personas se vean comprometidas. En el caso de dictar injustamente una prisión preventiva, o extenderla en el tiempo mas allá de lo debido, es un delito de Prevaricato. Los tiempos legales de una prisión preventiva no pueden superar los dos o tres años, algo que para la Justicia actual Argentina ha negado el derecho a los militares detenidos. Y esos tiempos procesales, de las prisiones preventivas, fueron violentandose, hasta concretar el "Trofeo" mas perverso que estos Jueces hayan logrado obtener, para dar como premio (la muerte lenta y agonizante, de los militares) , quienes padecen el cautiverio jurídico de la revancha Terrorista, de los llamados Organismos de los Derechos Humanos, hoy situado en el poder gubernamental con sus Políticas de Estado, han buscado y lo han conseguido concretar su mayor deseo, el de tener a los Jueces como Verdugos en el crimen mas silencios.
El abandono de persona: ha de ser el primer delito que un juez puede cometer, cuando somete a su detenido a permanecer encerrado en prisión o mejor dicho cárcel, sin contemplarle ninguna asistencia en la salud, ante una dolencia física o psicológica, ya que debemos aclarar, que una persona con prisión preventiva, no ha sido aun juzgada o condenada con la sentencia firme eso significa que se debe respetar: El principio de inocencia o presunción de inocencia, La presunción de inocencia es una garantía consagrada en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en tratados internacionales sobre derechos humanos como, por ejemplo, la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica. Ya se han producido el fallecimiento de mas de 120 personas, de las cuales han sido inducidas a la muerte por el abandono a este derecho elemental de la asistencia medica en todos los detenidos. Algo que estos Magistrados desconocen, es que en nuestra leyes no existe ninguna ley de pena de muerte, y menos sin que detenidos hayan tenido posibilidades en su defensa. Yo podría contarles muchos de estos casos, de los que aun, los medios de comunicacion argentinos se han negado en dar a conocer, por su gran temor a las represalias que el Gobierno o los Organismos de los derechos humanos podrían realizarles. Pero gracias a este medio de comunicacion y al gran compromiso al cual he decidido tomar, por ser familiar de un Preso Militar, y además ser una ciudadana de un país, del cual deseo de corazón, que la justicia sea la trasparencia legal y la concordia de un pueblo, el cual hoy se haya dividido ante un odio que pretende situarnos en un pasado lleno de violencia, dejandonos destruidos para que no alcancemos ese futuro deseado que todo ciudadano espera y añora tener para sus hijos.
El día 22 de Diciembre del 2009, fui notificada del fallecimiento del Suboficial de la Armada, Omar A. Eyzaguirre, quien estaba detenido en la misma unidad donde se encuentra hoy mi padre, (Cárcel de Marcos Paz). Omar, era llevado junto a mi padre al Hospital, quienes tenían turnos tomados con anticipacion para realizarce los controles médicos, los cuales debían ser en el horario de la mañana, ya que los profecionales para las distintas áreas en la salud, están en los consultorios y en determinados horarios. Es así que la orden del juez no siempre se concretaba en el tiempo justo y en varias oportunidades, no lograban salir del penal, ya que sin una orden del juez era imposible para el Servicio Penitenciario llevarlos hasta el Hospital, por tal motivo, los tiempos para Omar fueron claves en su fallecimiento, llegaban a las 18hs y no a las 9hs del horario del turno para el estudio, ya que el padecía un cancer, del cual jamas tuvo posibilidad alguna de atenderse,de hospitalizarce o realizar algún tratamiento para salvar su vida, porque no tuvo el mas mínimo derecho humano. Pocas fueron las veces que lo llevaron al Hospital, y pocas también fueron las veces en que los médicos especialistas en su dolencia física pudieron revisarlo, su orina era con sangre y para detectar el cáncer hay que realizarce estudios de los cuales no podía realizarlos por faltar en el horario del turno, algo que no dependía de Omar Eyzaguirre, quien aun no llegaba a sus 60 años de edad, no pudo concretar su mayor deseo, el de volver junto a sus seres queridos, quien siempre lo acompañaron, Yo fui testigo de sus idas y vueltas al Penal sin tener fehacientemente un diagnostico a su grave problema de salud El juez quien le ha negado mantener su vida, ha cometido un gravisimo delito, del cual debería ser juzgado y condenado por su crimen. Pero claro!, como va a quedar preso un juez, el gran sirviente de los Terroristas, si el trofeo tenia un excelente valor monetario del cual por ello lo mantenían en el cautiverio, el embargo para un Suboficial de la Armada, era de 173.000.000 ciento setenta y tres millones de pesos, dinero que el Estado tendrá que darlo, ya que jamas Omar podría haber accedido a semejante fortuna. Esto ha de ser una pequeña parte, pues hay mas de 1.000 presos políticos militares en las cárceles, de los que padecen enfermedades como el Cáncer, Coronario, Diabetes, Alzheimer, ceguera, ACV accidente cerebro vascular, Hemiplegicos, etc. Las edades de los detenidos son: entre 54 a 87 años También las edades no han d
-- editado por última vez a las 01:47
Solange!! No sé qué cosa estarás tomando por la mañana o si el abogado que te asesora es realmente pésimo!! Te cuento que la violación de los DD.HH se realiza cuando una figura poderosa realiza violaciones sistemáticas de todos los derechos!! Y esto sin ningún tipo de amparo del oprimido. En Argentina los militares de la última dictadura cívico militar violaron absolutamente todos lod erechos de los ciudadanos, pues todos aquellos a los que asesinaron no tuvieron derecho ni siquiera a un juicio, tu padre lo tiene, y de qué medios censurados hablás?? de esos que a punta de pistola se quedaron con Papel Prensa? de esos que no aceptan una ley de la democracia prefieren un decreto militar sobre los medios de comunicación?? aquí por primera vez se está haciendo justicia, esa justicia que tu padre entre tantos otros asesinos no le permitieron a sus víctimas. Hay son viejos y están enfermos, es verdad pero no dejan de ser asesinos que no le dieron la posibilidad a sus compatriotas de llegar aviejos, que robaron bebes (como Hernestina Herrera de Noble, dueña del imperio mediático mas grande del país!! Asesorate bien y no mientas, que Argentina está de pie y exigimos justicia, una justicia verdadera que por primera vez y gracias a Néstor kirchner se está dando en el pais!!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect