Alberto Manguel compara los best-sellers con McDonald's
En una ponencia en la Universidad de Córdoba, dentro del programa Los Libros Multiplican tu Vida, el escritor argentino Alberto Manguel habló del presente y el futuro del libro, del perfil editorial actual y cómo la literatura en la actualidad es, cada vez más, una industria comercial.
Afirmó que leer es un acto de rebeldía, ya que la lectura es ahora una actividad alternativa a estar delante del ordenador, poner un dvd, que constituyen las formas de ocio principales impuestas por las nuevas tecnologías.
Éstas fueron algunas de sus ‘perlas’:
Desgraciadamente los editores a mediados del siglo XX se preguntaron: ¿por qué no aplicar al libro los mismos métodos que usamos para la venta de salchichas en el supermercado?
La sociedad de consumo intenta imponer la creencia de que somos estúpidos, que no somos lo suficientemente inteligentes para un libro.
Manguel se refirió a Dan Brown, autor de las lamentables El código Da Vinci o Ángeles y Demonios, y comparó su literatura con la multinacional McDonald’s, ya que las campañas publicitarias de ambos son las que han conseguido que arrasen en todo el mundo a pesar de que los productos que ofrecen no son los mejores. Pero los lectores son capaces de tomar a Dan Brown sin que les importen las faltas de gramática, de lógica, los personajes unidimensionales, el argumento estrafalario y tonto.
El escritor definió tres tipos de lectores:
1. El lector de clásicos, el que tradicionalmente se ha considerado como un buen lector por hacer suyos los textos de autores como Platón y Cervantes.
2. El lector comercial, que se ciñe a la lista de best-seller y que por lo tanto sigue la corriente de la mayoría.
3. El lector selectivo, que busca el libro adecuado y sabe lo que quiere leer. “Es el que sabe de una manera personal descubrir en un libro algo que es suyo. Leer como si estuviera buscando su autobiografía”, aseguró. Es un lector que debe tener coraje para decir: “entiendo que Cervantes es un gran escritor pero no para mí”. Pese a esta crisis, Manguel piensa que los lectores van a sobrevivir y que “la muerte de la literatura la tiene que leer un lector”.
Vía | El Cultural
Más Información | El Día de Córdoba
Comentarios
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Moda hombres
- Motor
- Motos
- Niños
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Destacado
Top 10
Lo+leido
- Digitalizada la Biblia más antigua del mundo
- La biblioteca de Alejandría, centro del saber universal (I)
- Nace la revista digital de Literatura Comparada 452F
- El poema más largo de todos los tiempos
- La biblioteca de Alejandría, centro del saber universal (II)
- Ray Bradbury, las bibliotecas públicas y el futuro del libro
- 'Musicofilia', de Oliver Sacks
- ‘La proporción áurea’ de Mario Livio
- Rosalía de Castro, la voz de un pueblo (I)
- No habrá (falsa) secuela de 'El guardián entre el centeno'
Lo+votado
- Rosalía de Castro, la voz de un pueblo (I)
- Ray Bradbury, las bibliotecas públicas y el futuro del libro
- Digitalizada la Biblia más antigua del mundo
- El poema más largo de todos los tiempos
- Nace la revista digital de Literatura Comparada 452F
- ‘Pasiones, piojos, dioses… y matemáticas’ de Antonio J. Durán
- 'Musicofilia', de Oliver Sacks
Lo+comentado
- ‘La proporción áurea’ de Mario Livio
- Ray Bradbury, las bibliotecas públicas y el futuro del libro
- No habrá (falsa) secuela de 'El guardián entre el centeno'
- Rosalía de Castro, la voz de un pueblo (I)
- Digitalizada la Biblia más antigua del mundo
- 'Musicofilia', de Oliver Sacks
- ‘Pasiones, piojos, dioses… y matemáticas’ de Antonio J. Durán
- El poema más largo de todos los tiempos
- La biblioteca de Alejandría, centro del saber universal (II)
- La biblioteca de Alejandría, centro del saber universal (I)
Autores / Comentaristas
Secciones
Género
- Arte
- Biografía
- Divulgación
- Ensayo
- Fantástico / Ci-fi
- Historia
- Infantil / Juvenil
- Informática
- Novela
- Novela gráfica
- Poesía
- Relatos
- Salud
- Teatro
- Viajes
Mundo editorial
Otros
Blogroll
Blogroll
Blogs castellano
- 365 días de libros
- Grafosfera
- Animación a la lectura
- El futuro del libro
- El bibliómano
- Guía de concursos literarios
- Apostillas literarias
- Puente aéreo
- Comunicación cultural
- Hislibris
- Lector ileso
- Moleskine literario
- El escorpión
- Cuchitril literario
- Letras enredadas
- Solodelibros
- El rincón de Alvy Singer
- Ciberescrituras
- Con valor
- El Taller Literario


Y los tres tipos de lectores son mutuamente exclusivos? Yo creo en el poder de no rechazar un libro solo porque es un Bestseller. Al final, capaz y resulta ser un buen libro. Y si al final solo me toma dos dias leerlo, no he perdido mucho en el camino… ademas de que tengo de que hablar con esa gente que nunca ha leido algo mas profundo. Los bestsellers tienen su encanto, pero se les debe leer como lo que son, y no esperar encontrar la maxima revelacion de la decada. Siguiendo con la analogia, si vas a McD, no buscas comida gourmet, sino algo rapido, barato y conocido. Igual con un bestseller; no tiene nada de malo consumirlo de vez en vez.
El problema es ¿Quién me aconseja que leer o que me va ha gustar? Porque al precio que tienen los libros da mucho miedo equivocarse. Otra cuestión es que leemos para evadirnos y no para disfrutar, como si estuvieramos viendo una película con ansiedad. Definitvamente no sé leer ni escribir.
@Rafael Penaloza: Yo personalmente nunca he rechazado libros por ser best-sellers. Según esto he leído a Dan Brown, Julia Navarro, Pérez-Reverte… y me han ido cayendo palos uno detrás de otro. Al final uno no puede sino mostrarse escéptico. Último ejemplo: El Niño con el Pijama de Rayas. Un saludo.
@johnyplayguitar: Según lo que dice Alberto Manguel, hace cuatro años que soy un lector selectivo. He de decir que no me compro un libro a menos que me lo hayan recomendado gente que considero "de criterio". Muchas veces me animo a comprar un libro porque hay otro del mismo autor que me ha encantado, o porque personas afines a mí, me han asegurado que tal libro "es para mí". Te doy la razón en lo del precio de los libros. Cuando me arriesgo un poco más (comprar sin recomendaciones previas), compro en bolsillo, que al menos el error me cuesta 7 euros y no 21. Un saludo.
Lusifer:En mi caso tengo muy dificil acceder a gente con criterio, pués me recomendaron La sombra del viento y me encantó, la catedral del mar y también pero bajo otros criterios más sensatos como los consejos del Sr Perez Reverte, no me ha gustado tanto Dracula o mejor dicho me ha costado devorarlo como los antes mencionados.No quiero tragarme la segunda parte de Los Pilares de la Tierra sin ser capaz de leer Guerra y Paz. No sé si me explico. Un saludo.