Sí, el fin del mundo está de moda, al menos hasta el año 2012, fecha del supuesto fin del mundo según el calendario maya. A rebufo de este acontecimiento, digamos que relevante, en breve se estrenará en las salas la hipérbole hiperbólica del cine de catástrofes: 2012 de Ronald Emerich (Independence Day, El día de mañana).
El libro del que quiero hablaros se titula del mismo modo, 2012. También habla del fin del mundo según el calendario maya. Sin embargo, no hay que confundirlo con la película. Aquí no aparece John Cusack, el escritor de ciencia ficción frustrado que conduce limusinas para salir adelante. El protagonista de 2012 es un descendiente de los mayas que, literalmente, se va a convertir en la única persona capaz de salvar al mundo de su destrucción. Ahí es nada.
Escrita con brío y una documentación enciclopédica, el escultor y artista Brian D´Amato ha compuesto un thriller tecnocientífico adictivo, que se consume en poco tiempo a pesar de las más de 700 páginas de letra apretadita. Queda claro que este artista, que ya ha expuesto en galerías y museos de todo el mundo, tiene un pulso narrativo envidiable, pero además, como ya se ha dicho, exhibe unos conocimientos y una minuciosidad histórica y científica que recuerda a otros autores del género como Michael Crichton (Parque Jurásico).
Pero ¿cómo consigue D´Amato que el fin del mundo sea verosímil? Sin duda, no recurriendo a ridículas trompetas del Juicio Final ni tampoco a otros ardides sobrenaturales sino empleando datos geofísicos de la Tierra. Pues (y habla la novela), nuestro planeta gira cada vez más lentamente sobre sí mismo: si actualmente rota una vez cada 24 horas, hace 400 millones de años lo hacía una vez cada 22. La Teoría del Punto Cero establece que, al concluir la órbita del sol en torno a la galaxia (una órbita de 26.000 años), la Tierra empezará a girar en sentido contrario, invirtiendo los campos magnéticos.
Aquí entra en juego Jed DeLanda, descendiente de los mayas, un experto en matemáticas que vive de los beneficios económicos que le proporcionan sus negocios en Internet. Para detener lo inevitable, DeLanda deberá someterse a un peligroso experimento para viajar en el tiempo. Dado que viajar al pasado a través de un agujero de gusano es imposible para cualquier objeto material, será sólo la conciencia de DeLanda lo que se trasladará. Una conciencia sintetizada informáticamente que será descargada en la mente de otro maya: 9 Colibrí Dentado.
Un maya que vive en el 664 d.C. O, según el calendario maya, en el undécimo uinal del undécimo tun del undécimo k´atun del décimo b´ak´tun.
Así es como se inician las páginas de 2012, y os garantizo que no podéis ni imaginaros todo lo que se avecina a fin de evitar lo que parece inevitable. Totalmente recomendable para los aficionados a la ciencia ficción y al thriller más vibrante, del que te obliga a devorar las páginas más que leerlas.
Lo cierto es que el viaje en el tiempo es imposible. Me refiero hacia el pasado. Si se quiere viajar al futuro, tan sólo hay que congelarse, pero ir hacia atrás es absoluta e inequívocamente imposible, para siempre jamás, por un número de sabidas razones. La primera es la paradoja del abuelo, la cual teoriza sobre la posibilidad de que puedas viajar atrás en el tiempo y matar a tu abuelo, lo cual provocaría presumiblemente el que tú nunca hubieras existido, eso en primer lugar. La segunda es la que cuenta que, aunque viajaras atrás en el tiempo y no hicieras nada, casi con toda seguridad portarías en tu cuerpo algunas de las moléculas que tu yo más joven llevaba en su propio cuerpo, y como una misma molécula no puede estar en dos sitios a la vez, todo eso no podría ocurrir realmente.
Editorial Vía Magna
Colección Thriller
735 págs.
Sitio Oficial | Vía Magna

Comentarios
interesante
Qué interesante, Sergio, muy apetecible. ¿Has visto la película? Me fascina el cine cataclísmico y más si los efectos especiales están logrados. Tenía ganas de verla, pero si va a destrozar la historia original con animaladas...
La temática me atrae muchísimo aunque bien es cierto que suelen caer en los mismos clichés que hemos visto mil veces en películas apocalípticas. Pero por lo que comentas parece que ésta sí tiene algo que aportar, al margen de si se acaba el mundo o no. De todas maneras lo pregunto, ¿merece la pena?¿La debo tener en cuenta para mi 'wishlist' navideño?
#1 Eva: No he visto la peli, pero seguro que es un blockbuster palomitero importante. Incluso he leído que están preparando la serie sobre la peli, que pasa 6 meses de que ésta termine: con la humanidad intentando adaptarse a la Tierra destruida.
#2: Anryan: Bueno, es un bestseller con sus clichés, pero cumple su función de enganchar y la historia tiene jugo.
El tema, como dice Eva, me parece muy apetecible. Yo creo que se le podrá sacar mas partido a la novela. Parece mas cercana a la realidad que las fantasías de hollywood (pero aun así no me pienso perder la peli!). Un saludo. Galartea
Aunque las actuaciones de John Cusack siempre me han parecido buenas, lamento decir que éste tipo de peliculas no son su especialidad. Por otro lado, trataré de conseguir el libro para la época de promociones navideñas (temporada excelente para leer y comprar). Saludos.
Porque no conocer la verdad del fin del mundo,nos encanta ser dramaticos y novelescos,tratamos de creer todo lo que escriben los unos y los otros,estamos en una epoca donde los hechos te demuestran que el mundo se esta destruyendo,aparte de si crees en algo o no, si eres religioso o no,somos los destructores del mundo ,de la naturaleza, de nosotros mismos...Que esperamos del futuro si nadie mueve un solo dedo para hacer algo?...2012?...No!!! el fin del mundo esta aqui !Nosostros estamos presenciando nuestra propia destruccion,un movimiento de nuestro mal existir y estamos contribuyendo con el fin del mundo.Con un poco de amor hacia lo hermoso y lo bello y conociendonos un poco a nosotros mismos podemos hacer algo para salvar al unico planeta que tenemos para seguir dando a los que vienen despues de nosotros...Seguiremos bailando la danza de la muerte mientras no apaguemos la musica que tocan los no pensantes...tan solo yo ...r3...
Yo he visto la película y estoy leyendo el libro. A ver, la peli es impresionante, hay que verla en pantalla grande y en un cine con buen equipo de sonido, porque es un auténtico espectáculo visual. El guión... bueno, ¿quién quiere guión cuando hay tantos efectos? –deben pensar los productores–. Aún así, yo no me la perdería, merece la pena. ¿Y el libro? Yo lo estoy tomando como un complemento a la película, porque en la peli no te cuentan casi nada de los mayas ni de por qué presintieron el cambio en 2012. En el libro, sin embargo, es como un viaje al pasado maya para conocer cómo sabían tanto de astronomía, matemáticas... y cómo supieron lo que iba a pasar. Está muy bien documentado y tras las primeras páginas de descripción del mundo maya, empieza un ritmo trepidante que me está encantando. Y me encantan los libros gordos, que me duren unas semanas, porque los finos se me acaban muy pronto. Y ya estoy pensando cuándo me voy a México, me ha picado el gusanillo y quiero verlo todo de cerca. En fin,eso, el libro recomendable al 100% y la peli, si te gusta ver espectáculo sin complicaciones, no te la pierdas.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect