Un generador aleatorio de spoilers de Harry Potter 7

Paolo Fava 3 de julio de 2007 6 comentarios

rowling.jpgParece ser que el bulo sobre el supuesto final hackeado de Harry Potter and the Deathly Hallows se está convirtiendo en una comidilla recurrente de internet. Mientras leemos entrevistas un tanto surrelistas con supuesto(s?) artífice(s?) de la manipulación psicomediática (Pull the strings! Pull the strings!), otros han decidido sacarle el lado divertido al asunto.

Es por eso que L8 y Vedda (¿hombres? ¿mujeres? ¿entidades gestálticas como Luther Blisset?) han creado un generador aleatorio de ‘spoilers’ de Harry Potter 7, bajo el título de Harry Potter y los vestigios del azar. Tan completo es el invento que incluye hasta detalles sobre la filtración de la información. Un ejemplo cualquier:

Un extra de la Warner Brothers leyó en un foro oculto de la editorial Bloomsbury que al final del libro siete Winky salva de un intento de suicidio a Pansy en una casa abandonada

Los autores señalan que su intención es tanto burlarse del revuelo mediático provocado por la historia como demostrar que cualquiera puede dárselas de peligroso hacker. Una idea creativa para poner cada cosa en su lugar que además es una forma entretenida de pasar el rato.

Vía | ¡Genera tu propio spoiler de Harry Potter 7!
En Papel en Blanco | Harry Potter and the Deathly Hallows

Más noticias sobre: Internet y literatura, Metacrítica
Tags: Harry Potter and the Deathly Hallows, spoilers

Comentarios

  • 1 Avatar
    Álvaro | 1 estrellas
    ↓

    He encontrado esta entrada por el pingback que habéis dejado en la página de la entrevista que publica Noticiasdot. Soy yo el que firma la entrevista con Luther Blisset y me imaginaba que alguien se lo tomaría con el escepticismo que, de forma bastante divertida por cierto, denota este artículo. Así que solo una línea para defender la decisión de publicar la entrevista: si he decidido enviarla para su publicación es porque 1) parece una historia bastante interesante siempre que se tengan en cuenta todas las reservas que explico en los párrafos introductorios y 2) como ya explico, he hecho unas cuantas comprobaciones para tratar de determinar si realmente se trataba de los autores del bulo o no y tengo por aquí algunas informaciones muy interesantes que no tengo inconveniente alguno en compartir con Paolo Fava si le parece interesante buscar entre los dos la forma mejor de redactarlas y hacerlas públicas ;). Lo que no creo que tenga mucha discusión es la relevancia del asunto, puesto que varios medios de comunicación de reconocido prestigio están involucrados.

    Ahora al grano: que bueno lo del generador de "spoilers" xD. Si no fuese porque ya cansa el tema publicaría una nota yo también (lástima no haberlo sabido antes, lo hubiese incluido junto a la entrevista).

    Ánimo :)

    3 jul 2007 22:37 Permlink
    normal
  • 2 Avatar
    Álvaro | 1 estrellas
    ↓

    Disculpen la precipitación al redactar el comentario anterior… las prisas :-)

    3 jul 2007 22:44 Permlink
    normal
  • 3 Avatar
    Paolo Fava | 4 estrellas
    ↓

    Gracias por tu comentario, Álvaro. En ningún momento he querido decir que vuestra entrevista no sea legítima, sino que el discurso de este misterioso 'Luther Blisset' (¿No hay una novela llamada 'Q' escrita por el mismo pseudónimo?) con sus alusiones a 'operaciones psicológicas' y teorías de la conspiración mediática se pasa un poco de la raya.

    Desde aquí invito a todos los que tengan curiosidad a que lean la entrevista y se hagan una idea de lo que estoy hablando.

    3 jul 2007 22:54 Permlink
    normal
  • 4 Avatar
    Calítoe.:. | 1 estrellas
    ↓

    Muy bueno, pero qué manía con usar el inglés cuando tenemos palabras en nuestro propio idioma. Yo siempre he dicho cosas como "destripar" el final de una novela o algo así. Esto genera detalles que destripan la trama o el final de Harry Potter.

    4 jul 2007 12:55 Permlink
    normal
  • 5 Avatar
    Paolo Fava | 1 estrellas
    ↓

    Es que un 'Generador de destripes' suena un poco macabro… En este caso yo estoy a favor de usar 'spoiler' en vez de un sinónimo español, por ser un término muy concreto del metalenguaje de internet.

    4 jul 2007 13:01 Permlink
    normal

Destacado

Suscríbete