Imaginad la siguiente hipótesis: la letra perjudica más al medio ambiente que el consumo desaforado de petróleo.
Para mantener el actual ritmo de publicaciones de libros, los bosques se están deforestando, tal y como sucedió para construir la Armada Invencible. No existe alternativa. Ni papel electrónico, ni blogs, ni papel reciclado. Es como el fuego de Fahrenheit pero con forma de desastre medioambiental.
Como sucedía antes de la invención de la imprenta, cuando todo dependía de un puñado de copistas manuales.
Se decretan, pues, unos máximos de impresión de páginas anuales. Algo así como un Canon Gutenberg. Porque ya no cabe todo. Hay que escoger meticulosamente, favorecer el bien común, contentar a las mayorías. Pablo Coelho, por supuesto, se continuaría editando a cascoporro. Dan Brown, también.
Al existir tan poco espacio para imprimir letras, sólo se publican determinados pensamientos. Las neuronas minoritarias son relegadas a la marginalidad: si quieres decir la tuya sólo te queda la boca, pero olvídate de que lo dicho sobreviva demasiado tiempo. Y quizá nadie te escuchará.
Tal vez las frases más esquinadas, las elucubraciones más heterodoxas, las metáforas más heteróclitas o los planteamientos más inconformistas acabarán poblando clandestinamente paredes, servilletas de papel, tatuajes en la piel, cosas así.
Ahora coged de nuevo esta hipótesis, cambiad algunos factores, aumentad algunos números y magnitudes. Ya lo tenéis. Estás describiendo exactamente lo que ocurre ahora, en los albores de la revolución digital. La Revolución de las Minorías Electrónicas.
El bit, el píxel, la tinta electroforética constituirán en breve el salto cuántico necesario de la corteza de árbol prensada y manchada de insectos de tinta al espacio infinito donde todo el mundo podrá decir la suya. Y la suya, entonces, prevalecerá por más tiempo del que jamás lo hizo ningún libro.
Entonces empezará una nueva batalla. Una batalla que no será librada por el Canon Gutemberg, o el Canon del Paladar Colectivo, o el Canon de los Filtros Editoriales Basados en Rendimientos Económicos Óptimos. Ni siquiera será una batalla que se librará entre autores considerados buenos y autores considerados malos por la crítica más academicista.
Será una batalla que se librará a un nivel mucho más esencial, en el que será más difícil obtener parabienes masivos, en el que la masa se disgregará en pequeños grupos con intereses muy específicos.
Una batalla cuyos soldados serán cerebros llenos de memes abriéndose paso a codazos para ocupar otros cerebros. Los memes que prevalecerán serán aquéllos que se mostrarán más hábiles a la hora de conseguir ser copiados por otros cerebros. Quizá porque tienen un atractivo inherente. Quizá porque consiguen engañar al receptor, persuadiéndole de algún modo esencialmente ladino. Quizá porque florecerán más apropiadamente en presencia de otros memes que ya gozan de popularidad, dando lugar a estructuras más poderosas llamadas memeplejos, que dominarán el cotarro e impondrán sus gustos, elevándolos a la categoría de Universales.
Como si todo se redujera a una carrera armamentística. A una campaña de marketing. A un juego de trileros. A vender jamón. A trabar alianzas. A ser favorecido por enchufes. En definitiva, a saciar la necesidad natural de cualquier grupo de personas de rendir culto a un ente individual, artificialmente magnificado, pluscuamperfecto, divino de la muerte.
Y entonces, oh, ¿todo volverá a ser como siempre?
Comentarios
Efectivamente, todo esto ya está ocurriendo. Así de triste y así de cierto resulta. Quien no tenía los medios económicos, materiales ni contaba con el nepotismo bastante para ver su obra publicada en formato tradicional pese a la calidad de la misma y se veía condenado al ostracismo por el hecho de ser un desconocido en el panorama literario, tenía hasta hace no mucho el consuelo de poder resarcirse gracias ese gran poder que representa Internet con el que ejecutar su cibervenganza literaria.
Pero ahora, con la masificación y hasta cierto punto generalización de acceso (repito, hasta cierto punto) a la red, resulta que ésta también ha sucumbido a la tiranía de unos pocos (a veces los mismos) que manejan el nuevo cotarro tecnológico a base de webs y blogs amparados por ciertas compañías para publicitar sus productos, sean éstos libros u otros artículos. Así que te dices, bueno, no pasa nada, me monto mi propio blog para expresar mis ideas y mi obra... pero cómo generar visitas si la mayoría de internautas ya está alienada a determinados sitios? Cómo convencer a la gente de que un simple "click" puede merecer la pena? Ésa es otra batalla.
Sergio, me quito el sombrero frente a este artículo, sencillamente brillante. Sinceramente, te felicito por una entrada casi poética que refleja una triste realidad.
Una gran ventaja como la de que todo el mundo pueda publicar su opinión y rebatir ideas en Internet se convierte en un arma de doble filo, ya que acarrea de forma inherente la "excesiva" cantidad de opiniones sobre un mismo tema, saturando al lector, problema que acaba relegando el poder de la opinión general y de las reflexiones a un reducido grupo de blogs o páginas dominantes que aglomeran al gran público.
Es todo un problema, la creación de un nuevo blog, desconocido para la blogosfera, supone el escaso alcance de las opiniones del autor, obligándolas a mantenerse de una forma discreta frente a las ideas dominantes propuestas por los blogs conocidos.
Si expones una idea en tu blog, ¿a cuánta gente le llegará? Si no llega a ser famoso (algo cada vez más difícil debido al gran número de blogs, tanto nuevos como ya asentados), tu opinión será escuchada sólo por un reducido grupo de lectores, de los cuales el 70% no compartirá tu opinión o no le interesará directamente (por suerte, todo bloguero tiene la gran alegría de unos cuantos lectores fieles, difícilmente conseguidos con mucho esfuerzo, pero que le dan al blog una razón de existir y seguir publicando).
-- editado por última vez a las 17:18
Con toda la importancia del autor del blog, el tema elegido y su forma de desarrollarlo, el éxito del mismo podría también estar muy relacionado con el tipo y dedicación de la gente que lo lee y participa. A veces se forma casi un club de amigos donde conviven desde los más especializados a los más simplones, pasando por los reventadores, los macarras y los mudos. Es esa micro-red dentro de la red la que quizá mantiene vivo el blog. Para mí que son los comentarios, su calidad y su cantidad, los que convierten un blog en un blog de éxito. Los piques, los lucimientos personales cual reunión de comunidad de vecinos, los consensos y las disenciones, las valiosas aportaciones, la admiración y el humor compartido, es la vidilla del blog. Atraer gente interesante (y con algo de tiempo libre) al blog.
El hecho de que la blogosfera sea tan inmensa no tendría necesariamente que ser un gran inconveniente para dar a conocer un blog. A la mayoría de los blogs llegamos inicialmente a partir de búsquedas relacionadas con Google, así que ahí es donde habría que trabajárselo bien. También desde los meneos de los "amigos" de las redes sociales. Y desde las páginas de rankings de blog sobre ciencia, humanidades o lo que interese.
Un abrazo fuerte
-- editado por última vez a las 17:12
Espléndido!! Oh , Sergio. Da miedo pensar que el pensamiento sea único, o casi. Siempre quedan unos pocos exploradores que caminan por la senda incierta de la independencia de criterio, que defienden sus opiniones, que las proclaman desde el ágora, hoy llamada internet, que tienen espiritu critico y autocritico. Que somos tres, bueno, aquí estamos dando guerra...No nos podrán callar porque somos minoría pero no silenciosa.Saludos a los tres!!!
Señor Parra, es usted un hombre del Renacimiento: ¡Tan genial como es en ciencia lo es en literatura!
¿Soy yo sola o este blog ahora espacia mucho mas sus entradas? =/ Espero que no decaiga, porque soy una fiel seguidora del mismo.
Un saludo.
estoy deacuerdo con cendrero un articulo brillante, pero a ver a donde llegamos...solo el tiempo lo dira...¿encontraremos una solucion?. un saludo
Buen comentario. Es verdad que vamos a pasos agigantados a la publicación por Internet. Aunque también creo, como amante de los libros que soy, que el publicar por publicar, sin editores por medio, hará que también nos traguemos publicaciones que no valgan la pena, y el proceso de selección por parte de los lectores sea tan farragoso para encontrar algo interesante,que logren que se aburran ante tamaña desproporción de escritos que pululan en la red. Los blogs son buena muestra de ello:existen muchos pero hay que seleccionar para encontrar "algunos buenos". Saludos.
Excelente comentario.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect