Anthony Zuiker, el creador de C.S.I. (serie conocida por todos), dice haber inventado la diginovela. Atención, porque la misma consiste en una combinación de libro, película e internet, ahí es nada, pretendiendo avanzar en el sector editorial tradicional.
Para ello ha elaborado Level 26, una novela de género criminal en la que cada veinte páginas te tienes que conectar a internet para ver un “ciberpuente”, por supuesto, a través de una clave. Estos “ciberpuentes” consisten en unos videoclips de unos 3 minutos de duración que van enlazando la trama.
El pasado 8 de septiembre se puso a la venta en Estados Unidos y, según nos promete el propio Zuiker, quien lo compre podrá visitar el sitio web, registrarse para ver los “ciberpuentes” e incluso contribuir en la propia historia de la novela. Esto es lo que nos explica acerca de cómo ha concebido la ‘diginovela’:
El futuro del negocio de entretenimiento lo tendremos en la convergencia de diferentes medios. Así que lo concebimos para el negocio editorial, el cine y la Red.
En su opinión el sector necesita un revulsivo. Desde mi punto de vista, una cosa es un revulsivo en el sector, como pueden ser los libros electrónicos, y otra muy distinta es la ‘diginovela‘. Me explico: el libro electrónico tiene tanto detractores como defensores y, después de varias discusiones sobre el tema, opino que puede ser útil para manuales y cosas así. Pero la lectura que hago por placer, porque me gusta, esa me la reservo al papel tradicional, para mí nada puede cambiar eso.
Sin embargo, lo de la ‘diginovela’ me parece excesivo, no me veo leyendo un libro y cada veinte páginas conectándome a internet para ver una especie de videoclip y así seguir con la trama. Mi opinión personal es que, al final, ni libro, ni película, ni nada. ¿Qué opinión os merece a vosotros la ‘diginovela’? ¿Le damos una oportunidad al señor Zuiker a ver si nos sorprende? Eso sí, he de reconocer que, a pesar de todo, me parece una idea bastante original.
Via | Europa Press
En Papel en Blanco | Ray Bradbury, las bibliotecas públicas y el futuro del libro
Comentarios
interesante
Si bien coincido con tus opiniones y por nada del mundo me levantaría de la cama una vez habiendo cogido postura para leer, no creo que la idea sea del todo mala.
Imagínate lo que propone Zuiker pero integrado en una sola plataforma. Sería algo así como estar leyendo la "diginovela" (el nombre sí que es espantoso) en un libro electrónico y luego en el mismo dispositivo reproducirse los ciberpuentes y la parafernalia que sea cuando toque. ¿A que no tiene tan mala pinta ahora?
Me molestaría muchísimo que en el futuro toooodos los libros fueran así. Sin embargo, algún libro tipo "diginovela" (concuerdo con el comentarista anterior: suena horrible) no me molestaría, sería innovador.
El problema radicaría en la ciencia ficción, o en cosas del estilo, puesto que no cabría lugarpara la imaginación, ya te determinan los personajes, los paisajes, por más buena que fuera la producción, tal vez no sería lo mismo que imaginamos en las primeras 20 páginas. Por eso me molestará que todo fuera diginovelas.
Saludos.
Sí que es algo incómodo eso de tener que ir a internet cada vez que terminas un capítulo. Yo tampoco le veo mucho futuro a este tipo de combinación de literatura e internet. Tampoco estoy convencida de que sea necesario buscar una combinación de papel e internet: ¿por qué no van a poder vivir paralelamente los dos medios? Es igual que lo que ocurre con el periodismo: internet no significará el fin de la prensa de papel...
¿Para ese viaje hacian falta alforjas?
Podria crear un sitio y poner a prueba el concepto.
Leeriamos, veriamos, escuchariamos e interactuariamos la novela desde el navagador.
Coincido contigo, Fausto, a mi me suena un verdadero engorro eso de andar conectándote a Internet cada veinte páginas...
sin embargo, coincido con el comentario de Khal: todo esto, en un soporte electrónico no pinta nada mal, y nunca se me hubiera ocurrido. Para que veais, hay que mirar estas noticias con detenimiento :p
¡Besines!
!Muchísimas gracias a todos por vuestros comentarios!
Sin duda tienes mucha razón khal, por supuesto que pinta mucho mejor que todo se pueda hacer en una misma plataforma (creo que Apple está haciendo algo al respecto), pero como bien dice Anathema, sin duda, es malo para la imaginación, que es el punto fuerte de cualquier libro. Si le quitamos la imaginación, ¿qué es lo que nos queda?
En cualquier caso, como dice Natalia Marcos, no es que vaya a desaparecer el libro como lo conocemos, por supuesto que pueden convivir simultáneamente.
Dubitador también tienes mucha parte de razón, si creas el proyecto, lo puedes hacer directamente desde un sitio que ya te permita hacer todo. Como bien dice Sarah, en cualquier caso, hay que mirar estas noticias con cuidado porque nos ofrecen múltiples variables.
Lo único que nos queda claro a todos es que el nombre es bastante horrible.
¡Muchas gracias de nuevo a todos por vuestra participación e interés! ¡Saluditos!
Pues fíjense ustedes que para mí el neologismo "diginovela" no es lo peor (recuérdese que Unamuno llamó "nivola" a su obra narrativa), coincido con Fausto que eso de dejar el libro cada 26 páginas me echa bastante para atrás.Está claro que el futuro del libro parece ir por el camino de las alianzas con las nuevas tecnologías (o no, ya veremos cómo y con quién casamos a la niña) pero dejar la lectura a medias para ir a hacer otra cosa no me parece que ayude a nadie a centrarse en tema alguno, por muy CSI que sea, que ya se sabe que de nuevas tecnologías controlan lo que no está escrito.
No puedo decir mucho más de lo que ya se ha dicho. El concepto viola los preceptos esenciales de la literatura y la ficción escrita. ¿Para qué coño tengo que ver un vídeo en internet si la gracia está en que el escritor me sobrecoja con su estilo trayendo todo ese contenido de los vídeos a mi cabeza? ¿Para qué jugar a interactuar entre lector y autor cuando están sesgando la máxima interacción que existe, la de permitirle al lector imaginar aquello que lee? Obviamente parece una propuesta destinada al éxito, vista la trayectoria de la novela actual. Pero no por eso deja de ser una sucia y degenerada violación a la literatura, como si de una jovencita bonita se tratase. Y luego está esa opinión de que el sector requiere un revulsivo. No sé, pero quiero creer que en un país donde la Ley es la Literatura, esa creencia sería digna de guillotina. Pero bueno, ¿qué tiene de raro? La novela de género sufre una degeneración paulatina y este hombre no hace más que hacer evolucionar grotescamente esta degeneración. Gracias a Dios hoy en día sigue habiendo escritores que entienden que se puede innovar sin necesidad de tomar medidas absurdas, simplemente usando la astucia y la imaginación para generar una ficción que brille por su estilo, su contenido y su estructura, entre otros aspectos. Mi conclusión: tengo miedo respecto hacia dónde estamos yendo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect