A rebufo del anterior artículo, ¿Se puede decir que ‘Hamlet’ es una porquería sin parecer un ignorante?, algunos de vosotros me comentabais que si una obra ha alcanzado la inmortalidad es porque deberá tener cualidades inherentes indiscutibles.
Hay estupendos libros que explican los entresijos de cómo algo se acaba considerando universalmente bueno. Pero como no quiero aburriros (y tampoco dispongo de demasiado espacio), sencillamente os contaré una historia.
Voy a hablaros de un escritor ruso que hace tan sólo 5 años era un don nadie. Su nombre es Keko Vid, y era un novelista prácticamente desconocido y sin ninguna obra publicada. Durante años estuvo escribiendo laboriosamente ocho historias que eran disquiciones filosóficas acerca de las ocho formas más recurrentes en la naturaleza; un libro por forma que, intersectados como muñecas rusas, dibujaban la forma octaédrica de los cristales naturales, una octava de una armonía pitagórica, una Tabla Periódica de ocho elementos.
Las historias no eran fáciles de leer, transcribía los diálogos extranjeros en la lengua original, con la traducción a modo de subtítulos. Algunas páginas tenían mil letras y otras, sólo una o dos. Había momentos consagrados a la escatología, otros a la filosofía alemana más hermética. Mezclaba el humor más bizarre con el drama más lacrimógeno.
Todos los editores, obviamente, desdeñaron aquellos manuscritos. Recibió innumerables cartas de rechazo, incluso algunas muy alentadoras que confiaban en su potencial, siempre y cuando intentara escribir algo más accesible para el gran público, y sobre todo, sin mezclar idiomas. A veces le formulaban preguntas que Keko Vid nunca se había planteado respecto a su iconoclasta obra. ¿Es ficción o no ficción? ¿A qué tipo de público está dirigida? ¿Son memorias? Keko Vid no tenía la menor idea. Un editor, viéndole tan ingenuo, incluso le recomendó en un correo electrónico que reflexionara sobre lo siguiente: “los aficionados escriben para sí mismos, los profesionales lo hacen para los demás”.
Keko Vid quería publicar su obra y que los demás la leyeran, pero lo que no podía plantearse siquiera era escribir algo que los demás quisieran, necesitaran o pudieran digerir. Esas preguntas, sostenía utópicamente, no deberían interferir en su labor literaria. No creía conveniente que su obra tuviera que adscribirse a un género concreto para que los libreros supieran situarle en una demarcación concreta de la librería. Sus amigos y familiares, viendo que no cejaba en su empeño, le recomendaron que se autoeditara; después de todo, si lograba salir al mercado con alguna editorial suicida, no vendería más de mil o dos mil ejemplares, lo justo para cubrir la tirada.
Pero Keko Vid no quería autoeditarse porque en realidad no soñaba con ver sus ocho historias en forma de libros, sólo quería publicar porque quería sentir la experiencia de comunicarse con una gran cantidad de lectores desconocidos y esperar sus reacciones. Únicamente las reacciones de los lectores, pues la crítica no le importaba demasiado.
Había acudido a diversos talleres de escritura y no había entendido qué enseñaban en realidad allí: escribir bien parecía ser sinónimo de seguir unas reglas arbitrarias que se daban por intocables. Todos sus compañeros intentaban imitar obras que habían triunfado, sobre todo si habían triunfado frente a la crítica, aunque no vendieran demasiado. Él no pretendía eso. El profesor del taller, entonces, le dijo una frase que mucha gente repite, aunque Keko Vid creía que en realidad nadie había meditado de verdad sobre su significado: “para escribir rompiendo las reglas primero debes conocer las reglas”. A Keko Vid sólo le parecía una frase hecha, como tantas otras que pueblan el acervo cultural y que los loros mediáticos repiten hasta la saciedad. ¿Por qué para hacer lo que quieras primero debes hacer lo que no quieres o lo que quieren los demás? Keko Vid no entendía la razón ni le importaba.
Finalmente, aprovechándose de las nuevas tecnologías, Keko Vid colgó en Internet toda su obra, los ocho volúmenes, bajo una licencia Creative Commons. La mayoría de obras gratuitas y sin existencia física no gozan de demasiada popularidad porque la gente considera que ser aceptado por una editorial es como superar una criba. Keko Vid descubrió que ser aceptado por la editorial sólo consistía en bajarse los pantalones y dejarse dar por el culo.
Todo y así, su obra encontró en Internet un pequeño nicho de aficionados. El propietario de una pequeña editorial, que se consideraba a sí mismo muy moderno y visionario, y que solía editar volúmenes raros simplemente para llevarse a la cama a chicas raras dispuestas a cumplir todos sus deseos en la cama, se percató del pequeño éxito de esos ocho volúmenes contestatarios. Le propuso a Keko Vid un contrato de edición, aceptando su condición sine qua non: no cambiar ni una sola letra de su obra. Keko Vid aceptó, pues no tenía nada que perder.
Por una desconocida sinergia que los expertos en marketing llaman “bola de nieve” y “recursividad memética” (aunque en el fondo no tienen ni idea de cómo se produce el fenómeno), la obra de Keko Vida se convirtió en uno de los más extraños éxitos de la literatura. En pocos años, el raro, testarudo y aburridísimo Keko Vid, sin target, sin saber si era ficción o no lo que escribía, sin concesiones al lector o a la crítica… pasó a ser el perseverante, el luchador, el independiente, el original y rompedor Keko Vid. Se vendieron millones de ejemplares y recibió toda clase de elogios de la crítica más refinada.
Incluso su forma de escribir inició una corriente literaria de nombre bastante extraño que empezó a estudiarse en muchas universidades y talleres literarios, donde los avezados aspirantes a escritor intentaban imitar sus historias. Ahora muchos teóricos dicen que a los lectores no hay que consentirles sus caprichos, y que uno debe escribir lo que brote de su inspiración desatada, sin corsés ni lógicas ni reglas que deben seguirse para luego subvertir. Las editoriales que antaño le habían rechazado, ahora querían volver a editar su obra en una mayor tirada y más cuidada edición. Incluso le propusieron un contrato por obras que aún ni siquiera había escrito.
Muchos estudiosos, en la actualidad, consideran que una figura como Keko Vid era un icono imprescindible para el avance de la historia del arte. Creen que su estilo ha sido influenciado por dos o tres autores universales que, curiosamente, Keko Vid nunca ha leído. A posteriori, todo el mundo parecía comprender que el éxito y el talento de Keko Vid eran obvios. Era algo que tenía que pasar, algo que el mundo necesitaba. Sin embargo, a priori ningún editor se había percatado de todos esos méritos que ahora se decía que Keko Vid poseía.
Ahora Keko Vid hace lo que quiere. Y la gente aplaude.
Por cierto, no busquéis Keko Vid en el Google. La historia de Keko Vid es ficticia (y está inspirada en la teoría de la improbabilidad de El Cisne Negro, de Nassim Nicholas Taleb), pero lo es en lo sustancial, como uno descubrirá a poco que investigue los entresijos de la formación de las corrientes artísticas y los fundamentos neurobiológicos de la belleza.
Comentarios
Keko Vid no es ficción, yo sí lo he leído, especialmente El corazón del Octaedro, que en mi opinión es su obra más lograda, con un claro aliento borgiano y, sin embargo, impregnada de esa volatilidad empapada en vodka que sólo puede tener el alma eslava.
Es raro que dejes de lado su poesía, empezando por Testamento en la Concha del Caracol Dialéctico, que ha cambiado todo el discurso poético de este comienzo de siglo.
No te sorprenderá saber que el señor Vid ha abordado es sus textos el asunto de la inmanencia de unos paradigmas innatos de la belleza en el ser humano. Aquí recomendaría el texto crítico que yo misma he escrito: Sobre la convergencia de Nietzche, Freud y Vid en los concursos de belleza de Miss Universo.
Un saludo a todos los videanos.
p.s. Lo siento, la inminencia de las vacaciones me priva de la posibilidad de discutir cualquier asunto mínimamente serio.
jajaja, canelamad... simplemente brillante.
Sergio Parra:
Respondo la primera opinion solo para que leas este mensaje. Mi nombre es Sebastián Bécquer y soy un estudiante (de una carrera en la que no te enseñan a contar historias) y tengo algunas "dudas literarias" que espero puedas aclarar. Me harias un enorme favor, solo necesito aclarar algunos puntos.
Mi direccion de correo electronico es the.gods.address@gmail.com (aunque no lo creas, seguia disponible). Gracias de antemano.
Sebastián.
P.D.: Mis disculpas por las faltas de hortografia.
capitanito: He leido tu comentario y creo que puedo permitirme la licencia de recomendarte una web(la mia)que por lo que dejas entrever o lo que yo he deducido pienso que te puede servir para tu proposito,no tienes que pagar nada para entrar en ella,no tiene propaganda de "ningun"tipo ni existe ningun interes economico en ella solo un interes,el de poder compartir con los demas mis ideas,mis historias,vivencias(llevo toda mi vida a salto de mata alrededor del mundo y con 46 años de viajes y aventuras he visto y aprendido tanto que no podia dejar todas esas experiencias que se perdieran para siempre y en eso estoy...escribiendo eso si casi todo partiendo de un fino sarcasmo ironico... Espero que lo disfrutes. SALUDOS DE: WWW.CAPITANITO.ES
Otro gran artículo, justo llegué a ¨Por cierto, no busquéis Keko Vid en el Google.¨ cuando estaba tecleándolo en la toolbar de Google ^^
Extraño...Yo si lo encontré... hasta en Wikipedia está... inclusive mandó textos a concurso Planeta, que por supuesto rechazaron...Extraño muy extraño
Si el éxito de Keko Vid es producto de la casualidad, dentro de un tiempo se verá claramente que nada le distingue de otros autores y será olvidado. Ha habido muchos escritores que en su época eran dioses, por motivos circunstanciales, y que al ser leídos en distintos contextos, sin el valor sentimental o coyuntural de su época, han sido olvidados. Ya que hablábamos de Shakespeare, se puede recordar que en su época se admiraba más al ahora olvidado Ben Jonson, y que el unánime clamor de todas las épocas y todos los países fue el que hizo de Shakespeare el mito que ahora es. No es que hubiera una gran operación comercial detrás, o que los gobiernos nos manipularan para adorarlo; en realidad, sus obras se representan de forma ininterrumpida en todos los rincones del mundo, y parece que es así porque alude a ciertas cuestiones que atañen a todos los seres humanos, con independencia de sus condicionantes culturales. Tal vez esa cualidad intrínseca que niegas es la capacidad de usar un contexto cualquiera (que es lo de menos) para expresar de la forma más acertada un arquetipo humano. La prueba de fuego será cuando un lector imparcial, que no tenga ni idea de quién es Keko Vid ni de por qué es famoso, empiece a leer su obra y sienta el deseo de seguir o le parezca un rollo y la abandone.
432.000 resultados al buscar Keko Vid en google. No he podido evitar buscarlo Muy buena segunda parte, que deja las cosas algo claras
Estaba leyendo tu historia y tenía la certeza de que Vid no existía. Tu ejercicio es divertido y postmoderno, tiene un aire libertario y surrealista que nos permite soñar pero lo que más me interesa es la ironía y la critica ácida que muestra. No dejas titere con cabeza: Bien!!
Reconozco mi ignorancia en aspectos como los fundamentos neurobiologicos de la belleza y la formación de tendencias literarias y otras teorías a las que te puedas referir y afirmo mi pasión por algunos clásicos, de forma subjetiva y probablemente influida por críticas, tendencias, modas, publicidad, mis profesores, mis amigos...Es el toma y daca de la educación en sociedad. A estas alturas de mi vida tirarlo todo para volverlo a construir, no se, me cuesta...Mira cuando leo reelaboro en mi mente lo escrito y lo tamizo como si yo fuese la primera y única lectora, la jueza y las normas las pongo yo y mi veredicto nada tiene que ver con la sabiduría o la ignorancia sino con la experiencia misma de la lectura o con las emociones que en mi ha despertado la obra y eso es dificilmente medible en términos cientificos y objetivos.
La historia del autor "La conjura de los necios" sí que es cierta y es el libro que me estoy leyendo para comentarlo en mi blog en septiembre. Un autor que no confiaba ninguna editorial y que se suicidó cuando contaba con 32 años. Y la madre siguió el largo peregrinar por las editoriales, hasta que una editorial universitaria confió en la novela, aunque no se esperaba mucho de ella. Y fue todo lo contrario: se convirtió en un escritor de culto en todo el mundo. Lástima que no pudiera ver su éxito ya que la cobardía pudo más que su paciencia.
Lo traes muy a cuento, aunque no recuerdo la cita exacta, en La Conjura se dice que cuando un genio aparece en el mundo, se le puede reconocer porque todos los necios se conjuran contra él.
John Kennedy Toole fue un tipo muy peculiar, por los datos biográficos que se pueden consultar, parece ser que fue hipersensible,frágil, muy inteligente, apegado y dependiente de su madre. A mí me impresiona la dulzura y la dureza del protagonista de La Biblia de Neón, que escribió con 16 años (ese sí que era un genio).
Atribuir su suicidio a cobardía me parece aventurado. Era un hombre con los ojos tan abiertos al mundo, a sus horrores y su belleza, que probablemente no pudo soportarlo.
Pasate por ---www.capitanito.es--- y encontraras un articulo sobre este autor y su efimera obra. Por cierto sabias que tiene otro libro llamado "LUCES DE NEON"aun que mi opinion sobre este segundo y ultimo libro me la voy a reservar ya que tengo el presentimiento de que despues de ser "premio pulitzer"(la conjura)se sacaron de la manga un refrito de apuntes y notas que segun dice la editorial encontraron este manuscrito entre los papeles y notas del autor¿¿¿???¿SEGURO?....¿O es que quisieron aprovechar el tiron Kenedy Tul? y se marcaron una de refritos. SALUDOS: www.capitanito.es
POR CURIOSIDAD ENTRE A ESTA PAGINA Y ME GUSTA MUCHISIMO PASARE TODO EL DIA LEYENDO SUS ARTICULOS
SALUDOS DESDE COLOMBIA SI TIENEN UN TIEMPO PASENSE POR MI BLOG http://WWW.MUERTEBIENVENIDA.BLOGSPOT.COM BLOG DE CUENTOS CORTOS
Nunca se sabe dónde se esconde un genio.
Estimado Sergio, para complementar tu artículo quisiera comentar que Keko Vid siempre consideró la obra de Shakespeare (especialmente Hamlet) como una obra maestra. Concuerdo con canalemad en la importancia del vodka en las almas eslavas, pero quisiera recordar que por las venas de nuestro autor corre también sangre chilena (por el lado materno) y es precisamente esa combinación (chileno y alcohol) lo que impregna de tan maravillosa manera la prosa de Vid. Actualmente en mi país está instalado el debate sobre darle a Isabel Allende el premio nacional de literatura y un crítico mencionó que es como darle a las hamburguesas del mac donals un premio culinario considerando lo masivo de su venta. Creo que tiene que ver con el tema planteado, jeje. Viva Chile!
Biografía completa de Keko Vid YA!!!
He leido con detenimiento su escrito. Me parece brillante. Mi retentiva ha marcado en fosforito su última frase: "no busquéis Keko Vid en el Google. La historia de Keko Vid es ficticia (y está inspirada en la teoría de la improbabilidad de El Cisne Negro, de Nassim Nicholas Taleb), pero lo es en lo sustancial, como uno descubrirá a poco que investigue los entresijos de la formación de las corrientes artísticas y los fundamentos neurobiológicos de la belleza".
No dispongo del tiempo que estimo necesario para introducirme en los entresijos de la formación de las corrientes artísticas, ni para bucear en los fundamentos neurobiológicos de la belleza. Temas ambos que encienden mi sed de conocimientos, pero ya comenté mis carencias.
Hay un asunto que me suscita una duda razonable. Veamos... "La historia de Ka uVe es ficticia. ¿Tambien es improbable? Pero ficticia en lo substancial. En lo insubstancial ... ¿tiene visos de verosimilitud?
Buscaré tiempo en los rincones de mi existencia en profundizar en los fundamentos neurobiológicos de la belleza, tema apasionante donde los halla. Me alegra compartir con Vds. TANTA reflexión apasionante.
Muy atentamente, su seguro servidor.
Alfred Jarry Jr. Subdirección. Departamento de Patafísica. Open Eyes -Windowsfall- Universidad Estatal.
Aprovechando la coyuntura yo quiero hablar de un escritor, un buen escritor. Lo conocí en la Cañada Real hará un año y medio por estas fechas. Yo entraba en el mundo de la cocaína y él acababa de salir del de la heroína - sin demasiada fortuna como es de apreciar dado nuestro primer encuentro -. Nos hicimos amigos al momento y al calor de una hoguerilla me contó que Alfaguara quiso editarle un libro, que aún mantenía el contacto con el editor porque era amigo de su familia pero que él detestaba que convirtieran su prosa poética en un libro de autoayuda. "Así que aquí estoy". Yo no le creí demasiado. Pero pasadas unas semanas de amistad "drogodependientil" tuvo la amabilidad de invitarme a su hogar, la Caracola de Lavapiés. Ahí no había más que punkis, ratas y un portátil. el tipo parecía proceder de una familia acomodada de Castilla. Leí lo que había escrito. Impecable. "Pero AlfaGUARRA no quería publicarme si no contaba mi historia...de otra manera". Perdí al yonki escritor el 29 de Junio de 2010. El nunca aparecerá en google.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect