La verdad es que tomo casi al azar las declaraciones del escritor de best-sellers John Grisham no tanto por él mismo, sino por lo que sus palabras pueden mostrar de las diferentes maneras de asumirse como escritor.
El escritor y abogado ha declarado algunas perlas interesantes en torno a lo que es su labor de escritor y con toda franqueza dice estar claro en que no es un escritor que se recordará dentro de 50 años y que eso que llamamos la alta literatura lo tiene francamente sin cuidado.
Le puedo asegurar que no me tomo con seriedad suficiente como para pensar que estoy escribiendo ficción literaria ni nada que vaya a ser recordado dentro de 50 años. No voy a estar aquí dentro de 50 años; no me importa si me recuerdan o no. Es puro entretenimiento
Lo que seguramente no le tiene sin cuidado son los millones de dólares que gana anualmente con la venta de sus novelas, que incluyen, entre otras, las siguientes: El informe pelícano (1992), El cliente (1993), Legítima defensa (1995), El jurado (1996), El testamento (1999), La hermandad (2000), El último jurado (2004) y El proyecto Williamson (2007). El último año, nada más, ganó 9 millones de dólares.
Pero acá se trata de hablar del entretenimiento y la literatura y no de las obras de Grisham que me tienen tan sin cuidado como a él. Cuando se le preguntó en torno a los comentarios de la crítica literaria dijo que prefiere que no hablen de él e hizo un chiste afirmando que “Cuando empiezo a recibir buenas crónicas, me preocupo por las ventas”.
Es indudable que estas afirmaciones que hablan bien de la sinceridad del abogado-escritor nacido en Arkansas en 1955, nos señalan también una parte del mundo editorial. Creo que a Grisham poco le importa si lo que hace es literatura y habla de ficción del entretenimiento. No le interesa que lo que escriba sea bueno, sino que atrape al lector /y, por supuesto, que se venda).
Esto es lo que prolifera en las ediciones que pueblan los mesones de las librerías. Y lamentablemente no es un sólo fenómeno gringo, sino que también se da en el universo hispanohablante. ¿Estamos hablando acá de literatura? ¿Debería yo estar incluso mencionando a un autor como éste acá? Ni tan calvo ni con dos pelucas como reza el dicho popular.
Estas declaraciones francas y casi hirientes para quienes seguimos apostando por que la literatura es “otra cosa” nos colocan en una pregunta importante: ¿son la buena literatura y el encantamiento del lector dos hechos irreconciliables? ¿La literatura es más literaria mientras menos comprensible sea? Es como decir que la mejor filosofía es aquella que no soy capaz de entender.
Grisham parece tenerlo muy claro: la cultura de masas sigue estando allí.
Vía | El Universal.com.ve
Sitio oficial del autor | John Grisham´s official site
En Papel en blanco | ‘Los Simpson’, ¿una obra literaria?
Comentarios
El trabajo que significa leer un buen libro no es menor, y generalmente requiere tener experiencia y un bagaje cultural que el lector promedio no posee (y no quiere realizar el esfuerzo para adquirir tampoco), de ahí a que se aburra, no entienda muchas cosas y pase a algo más simple. Yo tengo por costumbre después de leer un par de libros “cabrones” o exigentes, leer algo más ligero (ciencia ficción generalmente) para despejar la mente, algo que se traga sin digerir, para pasar el rato nada más… El problema es para aquellos que no pasan de la novela policíaca y de los cada vez más abundantes “John Grisham” que pululan por ahí.
Pd: Cuento con un par de camaradas lectores por ahí, y con desesperación compruebo que leen constantemente los mismos autores y las mismas consabidas historias, pero no parece aburrirles la eterna repetición… y yo ya me canse de recomendarles libros tras sus constantes quejas de lo “malos” que son….
Ayer terminè de leer Càmara de Gas de Grisham (The Chamber), que se trata de un condenado a muerte y su lucha por no padecer la misma. Me pareciò un libro interesante sobre todo por el hecho que en mi paìs -escribo de Guatemala- se està hablando mucho del tema ùltimamente. Sin embargo, me parece que al igual que otros libros de Grisham sus finales dejan mucho que desear. Si alguno a leìdo The Chamber, se quedarà con la duda pues aunque trata de dejar un epìlogo abierto me parece muy subjetivo, sobre todo si ya leiste las màs de 550 pàginas que consta el libro. Me parece que sus libros son para vender y nada màs, no hay mucho que aprender. La mayorìa de sus libros tienen la misma entonaciòn.
Me parece gracioso ver la sinceridad de este señor. El escribe por el dinero y lo admite como si nada.
Mi guía para evitar los libros o autores desechables es darle un vistazo al librero de mi novia. En donde Coehlo, Love in the time of Cholera, Grisham y demás habitan.