Creo que no estoy de acuerdo en ni un sólo punto del decálogo que Richard Wilson, productor de televisión y autor de 101 cosas que no hacer antes de morir, ha publicado en el Times. Imagino que a este personaje le gustan los libros como las teleseries, “con una sinopsis que se pueda resumir en una sola frase en la que entre acción, romance, explosión al final y a ser posible un oso polar”. Pero me ha parecido una manera divertida de plantear una discusión sobre los libros que nos sobran. Adelante Mr. Wilson con su donoso escrutinio:
10. Ulises, de James Joyce: Wow. Eso no me lo venía venir. ¿Sólo el décimo puesto, de todas formas? Lo atribuyo a puro chovinismo anglo. Suponía que la obligación de un libro era arrastrarte hasta la última página. Pero en cierto modo es bueno saberlo: si es famoso por ser difícil ya tienes la excusa para no liarte con ello.
9. El Señor de los Anillos, de J. R. R. Tolkien: Vaya, esto ya es más original. Aunque la explicación de Wilson (que sin duda fue un adolescente atlético y popular con el que todas las chicas quisieron ir al baile de fin de curso) tira por la sociología topiquera. Lo mejor que puedo decir de este libro es que es una herramienta muy buena para elegir a tus amigos en la escuela. Cargar con el monstruoso tomo de Tolkien era el equivalente a una campanilla de leproso: ‘¡Impuro! ¡Impuro!’ (...) En pocos años esa gente estaría yendo a pases de Peter Gabriel y leyendo Dune. Mira, eso último no va tan desencaminado…
8. Por quien suenan las campanas, de Ernest Hemingway. El estilo de Hemingway es impresionante al principio. Frases simples con pocas descripciones (...) Entonces te das cuenta de que es algo soso y aburrido, y cuánto más sabes sobre Hemingway más te das cuenta de que el tipo era un peñazo también: un terrible peñazo machista obsesionado con los toros, las peleas, las armas y el tratar de pescar el pez más grande: realmente un tipo agotador con el que no querrías pasar el tiempo. Hmm, creo que después de todo Wilson no es del tipo arrogantemente viril. Me lo imagino sentado desde la adolescencia contra una pared y contemplando a los demás sólo, en silencio, con una sonrisa de desprecio en la cara como único gesto…
7. En busca del tiempo perdido, de Marcel Proust. Sí, sí, probó un bizcocho que le recordó su infancia. Cuando quiero recordar mi infancia me miro unas fotografías. Buen punto, sensei Wilson. Buen punto.
6. El hombre del dado, de Luke Reinhart. Básicamente, este desagradable tipo hace todo lo que le pide el dado que haga, lo cual es a menudo espantoso (...). Escribe en la cara del seis ‘Sube y viola a una mujer’ y si sale el seis lo hace. Si hubiera escrito ‘Tómate tres tortitas’ se hubiera ahorrado muchos problemas. No tengo ni idea de qué libro está hablando, pero suena curioso. Con tortitas o sin ellas.
5. Miedo y Asco en las Vegas, de Hunter S. Thompson. Su única distinción particular es la creación del ‘Periodismo Gonzo’, que autorizó a cualquier periodista a pillarse una curda con quienquiera sobre el que estuviera escribiendo en ese momento. Y por eso, señor mío, le hubiera dado yo el Pulitzer, el Booker y el Príncipe de Asturias a la Comunicación.
4. El mito de la belleza, de Naomi Wolff. No sé si Naomi Wolff es una verdadera académica (...) pero en todo caso debe ser profesora emerita de lo obvio. El mito de la belleza va de cómo se sienten las mujeres bajo la presión de perder peso y tener buen aspecto. Ahí lo tienes. Otro libro del que no sé nada, y en este caso sí que Wilson ha conseguido desinteresarme. Si en el fondo tendrá razón y no hay trama que resista a un plato de tortitas…
3. Guerra y Paz, de León Tolstoi. Demasiado largo. Pitufo gruñón odia los libros largos. Le quitan tiempo de hacer el amor con su ego.
2. La Ilíada, de Homero. La idea de estar culturalmente incompleto sin conocer a Homero es ridícula. La Ilíada es uno de los libros más aburridos jamás escritos (...) Todo escenas repetitivas de batallas con muchos reproches y desfíos y palabras aladas saliendo del cerco de los dientes y orificios nasales llenos de polvo (...) Hay una gran pelea entre Aquiles y Hector, y ya está. Bien, llegados a este punto solo podemos decir que Wilson es un completo cabeza de chorlito. No sólo porque la Ilíada nunca fue escrita, sino por negar que es culturalmente indispensable hoy en día. Dos palabras, Wilson: rollo homo. Por favor, ¿es que no viste a Brad Pitt en la película?
1. Orgullo y Prejuicio, de Jane Austen. Los personajes hablaban de manera muy oblicua y todo parecía ir sobre hipocresía, convenciones y maneras; peor aún, era muy difícil encontrar el sentido de las frases. Estoy seguro de aquí Wilson está insinuando que también tiene la solución para todo el aburridísimo siglo XIX: ¡Tortitas, caramba! Imaginaros una novela de Zola en la que la mayor preocupación de los personajes fueran las tortitas. ¡Charlie y la Fábrica de Chocolate prefigurada un siglo antes!
En definitiva, el consejo de Wilson es el de evitar como la peste todo lo que amenace con aburrir. La verdad es que como consejo existencial no es nada despreciable, pero quizás requiera un nivel de superficialidad que lamentablemente habrá superado cualquiera que haya terminado (y peor aún disfrutado) alguno de los libros de la lista.
Bueno, abierto queda el debate. ¿Qué libros hay que evitar leer antes de morir?
Vía | Times online
En Papel en Blanco | Libros Sobrevalorados
Comentarios
Estoy seguro que este hombre es un ejemplo de la cultura del estadounidense medio (algo así como serán los de la ESO de aquí cuando alcancen la edad). Por otra parte yo también tengo libros que me arrrepiento de haber empezado, como el Código Da Vinci, El pintor de batallas (todavía no me explico como ha podido no gustarme algo de Reverte), El señor de la noche contraataca (vale que es una novela gráfica, pero sigue siendo muy malo) y Esfera, de Crichton me pareció un poco petardo… en todo caso pienso que toda lectura es buena (salvo el Atlas de la Creación)
Leer siempre es un buen consejo, qué duda cabe. Y aun no estando de acuerdo con la lista propuesta, es verdad que hay libros que no merecen ser leidos, ya sea por su pobre calidad o por las circusntancias personales del lector. En mi caso, desaconsejo profundamente "dos mujeres en Praga" de Millás; o "peña laja" de Manuel Pimentel… aunque creo que estos dos no están a la altura de los de la lista…
Me llama la atención que 4 de los 10 libros que aparta este hombre de su mesilla de noche se cuenten entre los libros más veces censurados de la historia de la literatura, además de ser absolutas obras maestras. Homero, Hemingway, Tolkien y Proust son autores que siempre vemos en las listas de "Banned Books" como las que hemos podido ver la semana pasada, que la ALA (American Library Association) celebró como "Banned Books Week". http://www.ala.org/ala/aboutala/offices/oif/banned...
Personalmente me parece una lista de lo más estúpida. ¿Prescindible Guerra y Paz? ¿Prescindible El señor de los anillos? Este tío es un cateto o busca simplemente crear polémica. Por cierto, es "El hombre de los dados", no "El hombre del dado", y es uno de los libros más perturbadores que he leído en años.
Bueno, obviando las absurdas opiniones del sr. Wilson, a quien no tengo el gusto, y respondiendo a la pregunta final de nuestro amigo Paolo. Agrego mis "5 peores" ya que he tenido la suerte de no leer 10 basuras.
5.- La Biblia de Barro.
4.- 2138.
3.- Tus Zonas Erroneas
2.- El Zorro. Comienza la Leyenda.
1.- La Novena Revelacion.
Los motivos me los ahorro para hacerlo corto.
Saludos
Aclaradme algo… El sujeto este ha leído sólo 10 libros en toda su puñ* existencia, ¿verdad…? Curiosamente, el tipejo tiene en su lista dos de mis novelas preferidas (bueno, una en verdad, Ilíada, es un poema épico…) en una de las cuales (ESDLA) encuentra, como motivo para evitar su lectura, la consecuencia de terminar leyendo mi novela favorita (¡¡DUNE!!)… Creo que me apunto las otras, a ver si me las leo…
¡Vaya, qué fin de semana más animado hemos tenido gracias al sr. Wilson!
@ Fanhunter: Coincido especialmente en 'el señor de la noche contraataca', un auténtico dolor más aún tratándose de la continuación de una obra maestra. Lo del 'pintor de batallas' ha pasado mucho: los lectores de Reverte lo odiaron y a sus enemigos les gustó (pero en general se lo callaron). Wilson es inglés según tengo entendido, no americano.
@ eclectico: Coincido igualmente en que un mal libro es mejor que ningún libro, y que no es plan de ir prohibiendo en plan Santo Oficio. Sin embargo, como dijo Goethe, la vida es corta y el arte largo, y da rabia perder horas o dias con libros que no te aportan nada.
@ Honorio: Pedirle a un sujeto como el que ha elaborado la lista que repare en implicaciones como la libertad de expresión es pedir peras al olmo, nueces a la higuera y Chevignon en un McDonalds.
@ Miguelaf: ¿Cateto o polémica? ¿Por qué no ambas cosas? Gracias por la aclaración del título, como digo de verdad ha conseguido intrigarme. @ Charlyway: Por los títulos que reconozco me imagino los motivos. Pero el nº4 ¿Es realmente un libro?
@ Lograi: No puedo decir que Richard Wilson haya leído diez libros porque varios de la lista admite no haberlos terminado (en realidad no confirma haber llegado al final de ninguno). Por qué motivo le habrá dado a él por escribir un libro es algo que no me explico. Seguro que espera a la película para enterarse qué es lo que ha puesto.
@ Paolo: La verdad es que no lo se, quizas sea una materializacion de un mal viaje del autor :D. Pero bueno, bromas aparte 2138 lo escribio un tal Jose Luis Cano, de quien no he leido nada mas y despues de este susto no lo hare, y se supone que es una novela erotico-futurista, sobre la represion del estado y la autobusqueda espiritual en el sexo que ha sido prohibido (por el estado). ¡Todo eso junto!. Mejor ni seguir. Saludos
La verdad este señor (Richard Wilson) me dejo desconcertada con su lista.
El tipo este es pariente de Paris Hilton, ¿no?
Este tipo es pariente de Paris Hilton, ¿no?
Algunos de los libros que aparecen en esta obtusa lista son nada menos que impresindibles para una persona que aprecie a fondo la literatura y que no la tome como algo para llamar al sueño antes de irse a la cama. La vision del Sr Wilson sobre lo que es leer es tan escasa como el hecho de pensar que un libro te va decir "como hacer amigos" o "como hacerce rico" (Los pongo en mi lista personal de los que no se deberian leer, aunque la lista en si creo que pasaria de los 100 con tanta literatura comercial que rueda hoy en dia). Por otro lado, la lectura es una elección personal y nadie deberia decir que se debe o no leer, sujerencias todas las que se quieran pero teniendo en cuenta que cada libro es unico y debe ser analizado en su contexto propio.
-- editado por última vez a las 10:09
Vaya, realmente me he quedado sorprendida al leer esa lista... ¿Alguien quiere apostar que entre los libros que uno debe de leer en la lista de ese nombre están los de la saga "Crepúsculo"? Me ha parecido aberrante, pero supongo que nada se puede hacer con gente así. Muchas gracias por el post. Saludos
"1. Orgullo y Prejuicio, de Jane Austen" me dejo atonito , pense q era muy bueno , esta en mi lista de pendientes
Pfffff... que tipejo más imbécil. En su top ten ha mencionado varios los libros que, para cualquiera con un poco de cerebro, han de estar en los que DEBES leer antes de morir. Pero creo que al incluir la Ilíada alcanzó un punto cúlmine de estupidez.
Trackbacks
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect