Parece que ni la créme está últimamente a salvo de las salpicaduras del desprestigio. El segundo premio de poesía Viaje del Parnaso de Castilla La Mancha ha recaído en el veterano y conocido autor Luis Antonio de Villena, pero los tres finalistas han protestado el fallo. Según Santiago Trancón, Javier García y Esteban Martínez, la obra presentada por Villena no cumplía con el requisito exigido por las bases del concurso de ser inédita.
Así, la obra ganadora de Villena se llama Voces lunas, pero según declaró su autor en rueda de prensa su título original era La prosa del mundo. Y como señalan los finalistas, Villena tiene un cuaderno publicado en la Editorial 4 de agosto (el número 38 de la colección Planeta clandestino) con ese preciso nombre. En la misma rueda de prensa de la concesión del premio Villena inclusó recitó un poema, Ahorcados, que figura en el libro editado. Por lo tanto, parte de la obra premiada ya estaba publicada.
Los finalistas claman al fraude y piden explicaciones al presidente del jurado, ni más ni menos que el poeta Ángel González, al que reclaman también transparencia sobre el método por el que se eligió al ganador. Y como señalan algunos, se da el agravante de que Villlena fue jurado en la pasada edición.
Lo que llama la atención es la ingenuidad con la que parece haber actuado Villena, como si no tuviera la menor idea de que le comprometía mostrar que su obra no era inédita. Cualquiera diría que ni siquiera conocía las bases del concurso, y puede que sea verdad. Más de una vez hemos hablado de cómo los premios literarios, sobre todo los más recientes, buscan hacerse con renombre mediante un ganador ilustre o un jurado florido y florero. Aún así, las cosas hay que hacerlas con un poco de disimulo…
Vía | Yahoo! Noticias
Más Información | Premio de poesía “Viaje del Parnaso” acusado de poco limpio y falto de ética en LaRepublicaCultural.es
Comentarios
Es raro… pero me parece que el mundo está cada vez más manchado, más corrupto. Lo veo cuando escucho el caso de espionaje en la Fórmula 1 o bien en las irregularidades de nuestra última elección (Argentina). Ahora bien, yo pensé que el fraude en la literatura no sucedía… tenía este ámbito como "inmaculado" o por lo menos un poco más ingenuo que otros.
Creo que el ingenuo soy yo en este caso…
Pues sí, queridos amigos, el mundo es corrupción, dinero, poder, falsedad, ambición, etc. No sigo por que me da por ponerme metafísico y me deprimo. Caminamos por el camino equivocado.
Son bastante conocidos los rumores de que Luis Antonio de Villena se presentó en 1997 al «XIX Premio Internacional de Poesía Ciudad de Melilla» (se dice que invitado por la propia organización del certamen y después incluso de que hubiera finalizado el plazo de presentación estipulado en las bases) de una forma similar al caso que estos días con toda la razón denuncian los finalistas del «II Premio Viaje del Parnaso», es decir, con un proyecto inacabado, un conjunto de poemas que más tarde completó y organizó para su publicación por la Editorial Visor (la de casi todos sus libros de poesía) con el título de «Celebración del Libertino».
De hecho, el propio Villena escribe sin ningún pudor en el “Epílogo” de dicho libro que los poemas que lo componen fueron “escritos o reescritos desde el inicio de febrero de 1996 al inicio de febrero de 1998”. Es decir, que estuvo corrigiendo y reescribiendo el material presentado al premio durante los meses que transcurrieron entre la concesión del premio y la publicación del libro. Estos hechos, aunque no trascendieron a nivel nacional, sí provocaron un pequeño escándalo en los círculos literarios de la Ciudad Autónoma y, aunque no es comprobable, se rumorea que De Villena incluso se jactó de la “hazaña” entre amigos y conocidos, poniendo así en evidencia a los organizadores.
A finales de 2004 este mismo escritor obtuvo el «VII Premio Internacional de Poesía Generación del 27», que desde su creación han obtenido sólo autores consagrados o bastante conocidos y ya galardonados con otro u otros premios; así, por ejemplo, Carlos Pardo ya había obtenido en 2001 el «Emilio Prados» que (como varios más) también publica la editorial Visor y convoca el “Centro Cultural Generación del 27”, financiado por la diputación de Málaga, es decir, con dinero público. En el caso del propio De Villena o de Bejamín Prado, ambos habían obtenido (en 1997 y 2001 respectiva