El organismo considera probado que Bryce Echenique se apropió del contenido de los artículos publicándolos como propios entre 1986 y 2006. Los medios españoles afectados son La Vanguardia, de donde sacó cuatro; El periódico de Extremadura, con uno; y especialmente la revista literaria Jano, en dónde el autor peruano se habría servido de al menos ocho.

La defensa de Bryce Echenique argumentó que los presuntos plagios se habían publicado fuera de Perú por lo que el Indecopi no tendría jurisdicción sobre ellos, base legal sobre la que recurrirán. Pero el organismo ha juzgado que estos fueron reproducidos con suficiente notoriedad por los medios peruanos e internet. Tampoco han aceptado el argumento de la defensa de que los artículos plagiados se habían publicado sin la autorización de Bryce Echenique.

Bryce Echenique ya fue denunciado por plagio por el escritor peruano Herbert Morote, pero ganó la demanda por falta de pruebas. La actual sentencia no deja lugar a dudas e incluso podría quedarse corta. Según el diario Perú21, los artículos que podría haber plagiado serían casi el doble, y estaríamos ante un caso de fraude para los anales.

Es sin duda una situación vergonzosa y triste para un autor con tanta prerrogativa como Bryce Echenique, terminar involucrado en un manejo ruin del que desconocemos hasta qué punto es él el responsable. Pero sin duda lo más sonrojante del asunto es, al margen de la sentencia y el acto en sí del plagio, la actitud del escritor en los años en los que lleva en el ojo del huracán.

Primero se desentendió del asunto con arrogancia, ridiculizando el hecho de que él se hubiera rebajado a copiar a autores inferiores. Luego asomó la apología, llena de cinismo, de que ‘el plagio es una forma de halago’. Y finalmente confesó su culpa, eso sí, justificándola detrás de un telón de conspiraciones fujimoristas y errores informáticos cometidos por su secretaria.

Sitio Oficial | Indecopi
Vía | ADN.es
Más Información | Bibliografía de Alfredo Bryce Echenique en EPdlP

El director de la película será el colombiano Simón Brand, los guionistas son Joaquín Vargas y Senel Paz. El protagonista no está decidido todavía quien va a ser, aunque la productora apuesta por un niño valenciano, Héctor Enríquez. El problema es que en Perú no ven bien que sea un español y no un peruano quien interprete a Julius. El resto del reparto es ya seguro y aparecerán actores como Pilar Bardem, Jack Taylor, Joaquina Belaunde, Carlos Bardem…

El encargado de componer la banda sonora será Joaquín Sabina y será musicada por Juan Bardem. Los temas los interpretarán Luz Casal, Ana Belén y el tenor Juan Diego Flórez. Tiene todo muy buena pinta, desde el material en el que se basa la película hasta la gente que participa en ella. Sólo falta, entre tanto Bardem, que ya no pueda ser Juan Antonio Bardem el que la dirija.

Vía | El Mundo

Y es que al autor de Un mundo para Julius o El huerto de mi amada, por el que obtuviera el prestigioso Premio Planeta en 2002, lo han acusado de plagio. Según el diario Perú 21, Bryce Echenique habría copiado literalmente hasta 27 artículos en la revista Jano (de España), en El Comercio (diario peruano), La Nación (Argentina) o El Mercurio (Chile). El autor se defiende argumentando que hay una campaña en su contra para desprestigiarlo por ser “antifujimorista”, es decir, por estar en contra del presidente Fujimori.

Los problemas no acaban aquí. Herbert Morote, uno de los supuestos afectados por el plagio, batallará judicialmente contra el escritor por difamación, ya que según sus declaraciones, Bryce Echenique le acusó de ser él quien pagaba a los medios peruanos para desprestigiarlo.

Vía | ABC

El cuento relata la tragedia de un padre anciano que debe llevar a cuestas a su hijo herido, o tal vez muerto, a través de la noche con la única esperanza de llegar a un pueblo, a pesar del mutuo rencor que ambos se profesan. Los únicos personajes son el padre y su hijo criminal, y una madre muerta que surge en su discurso. Todo el resto es impreciso, incluyendo el lugar y las distancias (detracito está el pueblo). Constantemente el padre conmina al hijo a aguzar el oído por si oye ladrar a los perros, como señal del pueblo al que espera llegar.

Se establece un diálogo terrible, en el que el anciano cambia del tú del padre al usted del juez, reprochándole sus crímenes al hijo. Lo maldice, lo condena, pero a pesar de todo se esfuerza por salvarle la vida. Los quejidos de hijo le despiertan recuerdos de la infancia, a la vez tiernos y rabiosos. El cuanto se mueve en la ambigüedad hasta el final, al no saber el padre si lo que le empapa es el llanto o la sangre de su hijo.

El mundo del cuento es la noche, a través de la cual el anciano busca desesperadamente la luz de un pueblo. La luna es el único testigo, como una cámara fotográfica, a las que Rulfo estaba tan acostumbrado. El cambio del color de la luna marca el paso del tiempo. La carga dramática emerge de los personajes. La economía de medios es total: una sola cámara, la luna, revela el mundo y los rostros de los personajes.

Cursos de Verano de San Lorenzo del Escorial, 2003

En Papel en Blanco | Juan Rulfo

Hago seguimiento pero, hasta donde he podido ver, no hay confirmación de Tarantino acerca de este proyecto que incluiría tambien a la productora ítalo-peruana Carmela Castellano. Un mundo para Julius es, para mi, una de las obras más maravillosas de la literatura latinoamericana. Llena de humor e ironía retrata las aventuras y desventuras del niño Julius representante de la más rancia burguesía limeña. Sin embargo, como muchos, aún no puedo imaginarme por dónde podría “agarrar” el cineasta norteamericano el hilo argumental. Y no porque no se trate de una novela que pueda perfectamente adaptarse al cine, sino que, a todas luces se trata de dos estéticas que muy distantes.

En fín, la noticia está, ahora basta saber si es verdad o no. Ojalá nos llevemos una gran y agradable sorpresa. Afortunadamente, nada de lo que haga o deshaga Bryce Echenique, quien ha sido acusado una y otra vez en los últimos tiempos de plagio, tocará la majestuosidad de su literatura. Un mundo para Julius es maravillosa, la filme Tarantino o no.

Vía | El Universal (mx)
Otras páginas | La Jornada, El Comercio