Los autores aportan así sus reflexiones sobre el blog como protogénero literario:

Azúa: Con el ejercicio del blog acabas cogiendo un ritmo de escritura de dos o tres folios diarios, que es una barbaridad, y ahí fluye el latido del corazón de tu prosa más íntima.

Figueras: Es una herramienta invalorable, parecida a la que encendía el alma de Homero cuando recitaba en público, un Teatro del Globo virtual, un contacto similar al que Dickens experimentaba cada vez que convocaba a sus lectores para leer sus textos.

Roncagliolo: La ventaja del ciberespacio es la libertad creativa y la flexibilidad total: el blog puede ser un periódico, un reportaje, una crítica y una crónica, porque es un soporte y no un género, y además no está sometido a líneas editoriales ni perspectivas corporativas.

¿Llegará algún día el blog a ser género literario por derecho propio? Más aún: ¿Es el blog la literatura del futuro? Huelga decir que ya hay literatura en el blog, pero esta se debe más a la excelencia de los bloggers virtuosos que al medio en sí. El blog puede ser literatura o cualquier otra cosa. Es un caso parecido a los artículos periodístico de Larra, cuya literariedad procede de la voluntad del propio autor de trascender el medio.

Por otra parte, me parece encantador buscar la analogía entre el blogger y el rapsoda, el actor de teatro y el lector en público. Pero es una falacia. Los bloggers (los humildes por lo menos) no convocamos a nuestro alrededor a un público pendiente de nuestros labios. Más bien somos como sirenas varadas, gritándole a un inmenso estruendo virtual con la esperanza de atraer a nuestra causa a algún navegante benévolo.

Vía | Yahoo! Noticias
Sitio Oficial | El Boomeran(g), blog literario hispanoamericano