Las campañas de fomento de la lectura son uno de tantos expedientes que los gobiernos tienen que cubrir, algo así como las campañas como la droga y el tabaco. Como la falta de lectura no mata a nadie, sin embargo, no parece que sea muy grave que la campaña no tenga credibilidad. Su peor manifestación es la publicidad que pretende fusionar la cultura popular con la literaria para que parezca “enrollada”, sin tomarse demasiado en serio ninguna de las dos.

Todavía recuerdo aquél anuncio de la Comunidad de Madrid en la que una Juani aseguraba leer a los poetas malditos, “Mayarmé, Rimbó y sobre todo Bodeler” porque eran “muy auténticos, como ella”. O aqúél proyecto estrella, el ‘Quijote Hip-hop’: pagar a hip-hoperos para que rimaran un texto que confesaron no haberse ni leído ni entendido. El resultado no era ni Quijote ni hip-hop. Era una adulteración rechinante de la realidad, una inutilidad, una tomadura de pelo. Esas son las malas.

La campaña hay que hacerla día a día en las casas y en las escuelas, dice Millás. Y tiene razón, porque los hábitos de lectura no nacen porque sí, con un anuncio que diga ‘los libros molan’ en el intermedio de un programa basura. Enseñar a leer no es lo mismo que enseñar a leer libros. Lo primero es tan básico como sumar. Pero lo segundo sólo se adquiere a través de la complicidad y el ejemplo. No me vengas con actores pagados para decir que les gustan los libros: si vas a invitarme a leer, hazlo con un libro en la mano. Esas son las buenas.

Vía | Yahoo! Noticias

En Papel en Blanco | Los niños, los jóvenes y la lectura: algunas claves