canon

Al final la cuenta de la vieja de la ministra Calvo (recordemos: “Es mejor pagar un canon bibliotecario de 1,5 millones al año que una multa de 300.000 euros diarios”) se va a quedar en nada. La Comisión Europea ha vuelto a amenazar hoy a España con llevarle de nuevo a los tribunales comunitarios. Se trata del segundo “dictamen motivado” desde la primera advertencia en marzo, que forzó la aprobación del canon a toda prisa. A la tercera viene la denuncia.

Recordemos que es la legislación europea la que impone una remuneración adicional por derechos de autor a las bibliotecas que en España no se estaba aplicando. En 2006 el Tribunal de Justicia de la UE consideró que el argumento de que la exención del canon tiene por objeto la promoción cultural no era válido, y que el canon bibliotecario era necesario para proporcionar a los autores “ingresos suficientes”. Me abstendré de comentar esta paradoja que ya señalé en su momento.

Y España acató, o mejor dicho, hizo lo que había hecho hasta ahora: dejarlo estar. Hasta que en marzo llegó el susto y la amenaza de multa. Nada mejor que dejar que te pille el toro para poder decir que no te quedaba otra opción. Pero ahora quizá ni siquiera el hermoso consenso parlamentario que ha dado luz a la Ley del Libro nos libre de la cogida. El canon está aprobado pero su aplicación a nivel nacional no está regulada. Hay competencias territoriales de por medio y ya se sabe, las cosas de Palacio van despacio.

La chapuza salpica hasta el techo. Y el toro nos sopla en la nuca.

Vía | Yahoo! Noticias
En Papel en Blanco | Canon

Como ya nos anunciaba Juliana la semana pasada, el Congreso de los Diputados ha votado la nueva Ley del Libro. Las principales novedades de esta ley son la liberalización de los precios de los libros de texto y la formalización del canon bibliotecario. La primera ya ha causado el previsible regocijo del Gremio de Editores (veremos que tal se lo toman los padres en septiembre).

En cuanto al canon… se aprueba lo que ya sabíamos, se deja en aire lo que no, y se siguen diciendo las mismas tonterías. En esta ocasión hemos tenido la satisfacción de oir a la mismísima ministra Carmen Calvo, y no a cargos intermedios, pronunciarse sobre el tema. Resumiendo:

Como ministra hago cuentas y procuro obtener la mayor rentabilidad y es más barato pagar el canon que no será nunca más de un millón y medio de euros al año en todo el territorio nacional que los 300.000 euros diarios que tendríamos que pagar de multa

No está mal (y demuestra que la chica no es sólo de letras). Sí, el canon bibliotecario es una imposición europea, pero sorprende la docilidad con la que se acata, casi como si se agradeciera la coartada. La iniciativa contra el canon ha elevado su queja a Bruselas, y ningún político español ha estado ahí para apoyarles.

Leer más

No soy el único aquí en Papel en Blanco al que no le gusta este canon bibliotecario del que tanto estamos oyendo hablar las últimas semanas y meses. Ya hemos escrito en más de una ocasión de ello, incluso personalidades como José Luis Sampedro están en contra y lo demuestran públicamente.

Por eso, al leer esta noticia no he podido hacer otra cosa que abrir mucho los ojos. Copio literalmente

El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas dictó el pasado 26 de octubre de 2006 sentencia contra España por incumplir la Directiva 92/100/CEE, de 1992, que reconoce un derecho de los autores, artistas y productores de fonogramas y de películas a ser remunerados por el préstamo que se haga de sus obras

Leer más

Que la protesta contra el canon en la biblioteca está subiendo de intensidad lo prueban hechos como el acaecido ayer noche, en el que un grupo de opositores a esta ley interrumpió la tradicional lectura del Quijote en el Círculo de Bellas Artes de Madrid. Fue una interrupción de cinco minutos con la que uno puede estar de acuerdo o no. La directora de la Biblioteca Nacional Rosa Regás, por ejemplo, ha optado por indignarse mucho y ya de paso desvincularse de la protesta contra al canon. “¿Quién? ¿Yo? ¡Nunca!”. Pelín exagerado me parece, sin embargo, actuar como la portavoz de Cultura del Partido Popular Beatriz Rodríguez-Salmones e ir hablando en el Congreso de una “rebelión popular” contra los derechos de autor. Que yo sepa nadie anda de momento apilando barricadas.

Criminalizar al opositor es una salida manida. Otra un pelín más sutil es llamarle idiota. No se si recuerdan al subsecretario de Cultura Antonio Hidalgo, aquél de el canon, ya veremos cómo lo hacemos. Pues hoy se ha despachado con estas lindezas:

Resulta sorprendente la desobediencia civil que plantea algún colectivo a una sentencia del Tribunal de la Unión Europea – señaló Hidalgo, quien insistió en que los 1’4 millones de euros que va a pagar el Estado y la Comunidades Autónomas es una “cantidad minúscula” que no va a afectar ni a los fondos de la Comunidades Autónomas ni a la inversión en bibliotecas.- La rebelión viene del desconocimiento de la auténtica realidad de los hechos

¡Estúpidos, estúpidos manifestantes! ¡No os habéis dado cuenta que el canon bibliotecario – esa minucia, esa chuchería, esa bagatela de 1,4 millones de euros – lo paga el Estado! Y el Estado, como sabéis, se financia con las ollas llenas de oro que encuentra la ministra al final de los arco iris y con los huevos de oro que algunos parecen tener por genitales para hacer semejantes declaraciones.

Leer más

En este vídeo podemos escuchar el final del manifiesto de Jose Luis Sampedro contra el préstamo de pago en las bibliotecas, leído en Madrid el pasado domingo tras el abrazo a la Biblioteca Nacional. El autor se pregunta, confuso, qué obtiene una biblioteca pública una vez adquirido el libro, al prestarlo (que es ni más ni menos que su misión). ¿Es que se la multa? ¿Así se quiere fomentar la lectura? ¿Se pretenden escritores más ricos pero menos leidos?

Sampedro, como autor, no es lo que pretende, y sabe apreciar la labor de las bibliotecas en la difusión de su obra. Esperemos que estas palabras y este abrazo lleguen lejos.

En Papel en Blanco | Contra el canon bibliotecario, un abrazo a la Biblioteca Nacional

La Plataforma Contra el Préstamo de Pago en Bibliotecas ha convocado para este domingo un “abrazo” en forma de cadena humana alrededor de la Biblioteca Nacional. Coincidiendo con la jornada previa al Día Mundial del Libro, la plataforma espera así hacer ruido mediático y manifestar su oposición al pago de un canon por el préstamo de libros en bibliotecas. Igualmente, se leerá una carta del autor y economista José Luis Sampedro, firme opositor al canon bibliotecario.

También han anunciado la interrupción del préstamo de libros en dos ocasiones (de 12 a 12:30, y de 19 a 19:30) en la jornada del lunes. Es la primera vez que se da en España, a mi conocer, una “huelga de préstamos” en la bibliotecas, aunque sea meramente testimonial. Personalmente no apoyo esta última iniciativa: como estudiante sé muy bien lo perjudicial que puede resultar media hora de espera para un préstamo. Afortunadamente han tenido el buen juicio de no hacerlo en época de exámenes…

Mientras tanto, iré flexionando los brazos: ese viejo mastodonte en medio de la Castellana está pidiendo a gritos un buen achuchón…

Vía | Yahoo! Noticias
Sitio Oficial | No al préstamo de pago en Bibliotecas
En Papel en Blanco | Práxis del canon bibliotecario

Imaginemos que mi nombre es Carlos Sagaz. Soy profesor y he escrito un curioso librito, innovador y bien documentado, sobre la percepción de nuevas relaciones entre pi y la teoría del caos. Naturalmente, el libro va directo a la biblioteca. Como mis compañeros me aprecian y me promocionan, digamos que unos seis alumnos aventureros sacarán mi libro a lo largo del año.

Ahora supongamos que mi nombre es Daniel Parduzco. He escrito un thriller histórico de intriga llamado El Misterio del Merodeador Merovingio. Gracias a una buena promoción se ha convertido en un éxito de ventas. Ha sido traducido a varios idiomas. He ganado el Premio Clara de la Editorial Planetaria al mejor superventas. Pongamos que tengo la misma fortuna que Ildefonso Falcones, y que hay una cola de un año para leer los tres ejemplares de mi obra que tiene la biblioteca.

En el caso de Carlos Sagaz, su libro generará un coste por canon de 6×0,20 =1,2 euros. De ellos, Carlos Sagaz verá un 70%: 84 céntimos, que le darán para un café cuando visite el Congreso. Su editorial se embolsará los treintaypocos céntimos restantes, que sabiamente administrados pueden convertirse en sellos.

El coste que genere Daniel Parduzco, por el contrario, será el siguiente: suponiendo que el préstamo sea por quince días, habiendo tres tomos en la biblioteca, salimos a 72 préstamos al año. 72×0,20 =14,4 euros de los que Parduzco recibirá 10, aunque dudo que se dé cuenta. El coste de pagar por cada préstamo procederá del gasto público destinado a bibliotecas. Y el coste medio de una nueva adquisición (incluídos los costes por derechos de autor que siempre se han pagado) es de 18 euros.

Leer más

Leemos en El Faro de Vigo que la imposición del canon bibliotecario obligará a la Biblioteca Central de la ciudad a dejar de adquirir 500 libros al año. Calculado el coste de lo que hubiera supuesta pagar el canon durante 2006 (los 20 céntimos por préstamo que ha establecido el Congreso), este asciende a siete mil seiscientos euros. No parece una fortuna, pero recordemos que el sistema de pago que se baraja para el canon es el de dividir su coste entre Cultura y las administraciones regionales, las que financian directamente las bibliotecas. Y el presupuesto de la Biblioteca Central de Vigo es de 68.000 euros.

Como explica Rosa María Díaz Naya, directora de la Biblioteca:

El precio medio del material que compramos cada año es de 18 euros, por lo que, si el recorte se aplica sobre los presupuestos para nuevas adquisiciones, dejaríamos de comprar casi medio millar de publicaciones al año.

Creo que el caso de la Biblioteca Central de Vigo sirve de botón de muestra. Teniendo en cuenta la ridiculez que se van a embolsar las editoriales (y no digamos autores) frente al golpe que asesta el canon al sistema de bibliotecas, todavía estoy esperando a oír exactamente en qué nos vamos a beneficiar todos.

Vía I El Faro de Vigo

El mismo día en el que hemos conocido el coste del canon por préstamo bibliotecario (0,20 por extracción de libro), Francia ha presentado el prototipo de la Biblioteca Digital Europea: ‘Europeana’. Este proyecto iniciado en 2005 pretende reunir para 2010 más de seis millones de documentos multimedia (libros, películas, fotografías…) aportados por países comunitarios y accesibles a través de Internet.

Este proyecto es, además, la respuesta institucional europea a Google, que persiste en su empeño de digitalizar 15 millones de ejemplares procedentes de bibliotecas universitarias, entre ellas las de Oxford y la Complutense de Madrid. Para el proyecto europeo, por su parte, son 23 las bibliotecas públicas adheridas con la Biblioteca Nacional francesa a la cabeza.

En la presentación de ‘Europeana’, el presidente Chirac llamó a intensificar las negociaciones para abrir la biblioteca a obras sujetas a derechos de autor. En teoría tales negociaciones no tendrían razón de ser, visto que: 1) por tratarse de una biblioteca, regirá el canon bibliotecario europeo que ahora también sufriremos en España; y 2) por tratarse de un formato online, ya habremos pagado el canon digital que se va a imponer en todos los productos informáticos en concepto de derechos de autor.

¿Cuánto va que la cosa no se resuelve tan amigablemente?

Vía I Elmundo.es I Consumer.es
Más Información I Biblioteca Digital de la Unión Europea en Wikipedia