Demanda

En los últimos meses han proliferado las noticias sobre Franz Kafka, lamentablemente no en sentido positivo sino en el marco de una lucha legal y económica sobre la propiedad de sus documentos. Hace tan sólo un mes os informamos de la pugna desencadenada a raíz de los “tejemanejes” de Esther Hoffe y de sus hijas por obtener la mayor suma posible por el archivo del escritor. Por si todo esto fuera poco, ahora surge otro escollo en el camino: el hallazgo en Zúrich de un nuevo manuscrito.

El semanario alemán ‘Der Zeit’ ha dado a conocer el descubrimiento de una caja fuerte en un banco suizo que podría contener, ni más ni menos, que la famosa Carta al padre que Kafka redactó en 1919. A pesar de no tratarse de un texto literario, se lo considera un documento fundamental en el estudio de la vida y de la obra del autor checo.

Esa es la dolorosa pregunta que debemos hacernos al ver la inclemente pelea por el destino de los documentos hasta ahora desconocidos de uno de los escritores más importantes del siglo XX: Franz Kafka. La Biblioteca Nacional de Israel demanda a Eva Hoffe para que le entregue los archivos que heredó de su madre Esther Hoffe quien fue la ayudante de Max Brod el mejor amigo y albacea original de la obra de Kafka.

Hoffe recibió de manos de Brod los documentos que Kafka le había dado bajo promesa de destruirlos y no mostrarlos a la luz pública. La historia ya la sabemos y pronto vieron a luz novelas como ‘El Castillo’, ‘América’, y ‘La metamorfosis’, además de los volúmenes de cartas entre las cuales están la ‘Carta al padre’ y Las ‘Cartas a Dora’ así como los diarios.

Hace un mes os informábamos de que J.D. Salinger había presentado una demanda contra una secuela no autorizada de su obra El guardián entre el centeno, firmada por un tal J. D. California. Hoy ya se conoce la sentencia que impide la publicación de dicho libro en Estados Unidos. Previamente, el pasado 17 de junio, la juez Deborah Batts había suspendido de forma temporal la publicación de 60 Years Later: Coming Through the Rye, tras la demanda que interpuso Salinger contra el autor, la editorial y la distribuidora de la novela.

Poco después de que se conociera la noticia de la denuncia, el que hasta entonces se hacía conocer como J. D. California desveló su verdadera identidad: no era otro que Fredrik Colting, el editor de la editorial sueca Nicotext que iba a publicar el libro. Colting afirma que el motivo por el que ahora se da a conocer no obedece a ninguna estrategia comercial, a pesar de que no sólo utilizó otro nombre, ¡sino que también distribuyó como suya una foto de otra persona! La imagen del rostro que acompañaba las entrevistas era la de un amigo actor, un tal Gustav Roth.

Quien hablaba era yo. Fue divertido, hacía una entrevista como J. D. California y al minuto siguiente me ponía al teléfono como editor.

A una de las obras sobre adolescentes rebeldes más leídas de todos los tiempos, El guardián entre el centeno, le acaba de salir una secuela medio siglo después, pero lo sorprendente es que su autor no es J. D. Salinger sino alguien que se hace llamar J. D. California (qué coincidencia de siglas, ¿verdad?).

Según los datos aportados por Amazon, la obra será publicada el próximo mes de septiembre por la editorial sueca Nicotext. El título no esconde sus intenciones e identifica muy bien su punto de partida: 60 Years Later: Coming Through the Rye (‘60 años después: llegando a través del centeno’). Como es de imaginar, Salinger puso el grito en el cielo y el lunes pasado presentó una demanda contra el autor y la casa editora en la que se afirma que:

la secuela no es una parodia y no hace comentarios sobre el original o lo critica. Es pura y simplemente un plagio.

La última disputa judicial sobre los derechos intelectuales de un escritor es la relativa al argentino Roberto Fontanarrosa, fallecido el año pasado a los 62 años. Gabriela Mahy, su viuda, ha puesto una demanda contra el hijo del primer matrimonio de ‘El Negro’, Franco Fontanarrosa, quien, al parecer, habría presionado a su padre para que firmara la cesión de los derechos en los últimos días de su vida, atenazado por la esclerosis lateral amiotrófica que le habían diagnosticado en 2003. Para Gabriela Mahy, con la que el escritor se casó en 2006, lo que Franco hizo a su padre en vida no puede considerarse más que una aberración. La demanda fue presentada en el juzgado comercial y civil de la ciudad natal del humorista, Rosario.

Lo cierto es que las disputas sobre el legado intelectual de algunos autores son numerosas y no sólo conllevan malestares económicos y sentimentales para los implicados, sino que, lo que es peor, muchas veces dificultan la difusión de la obra de grandes literatos, arrastrándolos poco a poco hacia el silencio.

Astiberri publica la edición española de El Salón, el cómic de Nick Bertozzi en el que homenajea a las vanguardias artísticas de principios del siglo XX y a su mundo bohemio en la Ciudad de las Luces. La historia mezcla intriga y pintura, en una aventura en la que Picasso y Braque, por encargo de Gertrude Stein, deben resolver una serie de asesinatos de artistas en los que la única pista es una mujer parecida a la javanesa de Gauguin. En su investigación y correrías se cruzarán otros destacados personajes como Matisse o Apollinaire.

A pesar de su interesante planteamiento, El Salón ha gozado de una publicidad no deseada. Y es que se trata de un cómic explícito en cuanto a la sexualidad desenfrenada y a la vida disipada de estos círculos. “No escandalizará a nadie en España” afirma el editor de Astiberri Laureano Domínguez, ya que la cosa no pasa de unos desnudos y de unas escenas con láudano y absenta.

Evidentemente no es un cómic infantil, pero tampoco pornografía, incitación al vicio, o cualquier otra cosa que sea legítimo perseguir en nombre de la moral (podríamos preguntarnos si hay algo que lo sea, pero eso es materia para otro post). Desgraciadamente en algunos lugares no tienen muy claras estas fronteras, y un librero de Georgia fue llevado a juicio acusado de “distribución de material indecente” porque un niño de nueve años había comprado el cómic en su tienda.

A pesar de la fecha esta es una noticia rigurosamente cierta. Y sí, estamos hablando de Chuck Norris en un blog de libros. El acrobático “actor” y maestro de artes marciales disfruta de una nueva popularidad en internet gracias a una moda consistente en atribuirle hechos extraordinarios: Las lágrimas de Chuck Norris curan el cáncer. Lo malo es que él nunca ha llorado, y otros por el estilo que conoceréis.

Un webmaster llamado Ian Spector ha recogido durante meses estas ‘Verdades’ acuñadas por internautas y los ha publicado en el libro La verdad sobre Chuck Norris, editado por Penguin. Sin embargo con ello han cruzado la línea roja que despierta la ira de Chuck, quien les ha demandado por utilización sin permiso de su nombre y por atribuirle hechos delictivos, racistas y obscenos.

Imaginamos que son declaraciones como Stephen Hopkins y Chuck iban a la misma clase, pero un dia Stephen no quiso pasarle la pelota a Chuck cuando jugaban al fútbol… Craso error o Chuck Norris tiene sangre Comanche. No por sus padres: se comió a un indio las que han molestado al actor. Por otra parte, es curioso ver lo que considera dañino para su imagen alguien que debe su fama a repartir justicia a base de patadas voladoras…

Los dibujantes Guillermo Torres y Manel Fontdevila del semanario satírico El Jueves han sido condenados como autores de un delito de injurias al Príncipe de Asturias. Un juez de la Audiencia Nacional ha determinado que en la famosa portada en la que los Príncipes aparecían en actitud obscena (leguleyamente dicho) es objetivamente infamante tanto el dibujo como el texto.

Lo cual responde a una de mis principales dudas: si la ofensa radicaba en ilustrar que los Príncipes también coyuntan o en el chiste de que no trabajan. Parecer ser que es ambas cosas. Suena coherente.

A ambos humoristas les ha caído una multa de 3.000 euros, que es la mitad de lo que pedía el fiscal. En el último momento la fiscalía elevó la petición de sanción porque consideraba que la repercusión del proceso había publicitado la revista y aumentado sus ventas. El juez no ha aceptado, pensando quizá que peor que haber hecho involuntariamente una campaña de marketing a favor del procesado es encima admitirlo.

No hay que ser demasiado seguidor de Harry Potter para estar enterado de que ya existe una serie de libros alrededor de la saga de este mago adolescente. Las mitologías que se crean en torno a un fenómeno editorial de estas dimensiones incluyen, como en el caso de El señor de los anillos, la elaboración de estudios en torno a distintos aspectos, personajes, temas. Es así como existen enciclopedias y diccionarios que, me imagino, buscan establecer un cierto orden en la trama narrativa y aclarar posibles dudas o vacíos.

Lo que el autor o autora escribe es una cosa y algo distinto es lo que cualquier otra persona pueda escribir en torno a lo que el primero o primera creó. Pues parece ser que a J.K Rowling no le ha caído muy bien que Steve Vander Ark publique un diccionario sobre Harry Potter y, junto con los estudios cinematográficos Warner Bros, acaba de presentar una demanda a la editorial RDR Books que es quien publicaría el libro cuya salida está prevista para este mes de noviembre.