feed

Frank Herbert

Los 70 mejores libros de ciencia-ficción según Menéame

25 comentarios

meneame-ciencia-ficcion.jpg

La lista de los 10 mejores libros de ciencia-ficción según el Times que publicamos esta semana ha llegado a portada de la red menéame, donde ha causado un estupor similar al que nos provocó a nosotros (que se olvidaran de Asimov y Clarke en beneficio de Doris Lessing sólo es imputable a la excentricidad británica). Más de 100 meneadores han contribuido con sus enmiendas a la lista sumando 70 recomendaciones de títulos que como fans de la web 2.0 procedemos a recoger aquí.

Los primeros 25 títulos siguen un orden aproximadamente jerárquico, en función de las veces que los usuarios de menéame los mencionan. A partir de ahí son libros recomendados por un único usuario y la clasificación es aleatoria. En algunos casos se da el título de una saga en lugar de una obra concreta.

ACTUALIZACIÓN A 17/01/09: Los números 21 a 30 han regresado a la lista con algunas novedades. Un extraño fenómeno que atribuímos a un agujero de gusano. Han visto cosas que jamás imaginaríais.

1) ‘Fundación’, de Isaac Asimov

2) ‘Dune’ de Frank Herbert

3) ‘Solaris’ de Stanislav Lem

4) ‘Cita con Rama’ de Arthur C. Clarke

5) ‘Fiasco’, de Stanislav Lem

6) ‘Fahrenheit 451’ de Ray Bradbury

7) ‘Contacto’ de Carl Sagan

8) ‘Valis’ de Philip K. Dick

9) ‘Neuromante’ de William Gibson

10) ‘Hyperión’ de Dan Simmons

Leer más

Anunciate aquí
Anunciate aquí

Las 50 mayores obras de culto de la historia

4 comentarios

BestNos encantan las listas, sobre todo las listas sacralizadas, sobre todo las listas sacralizadas avaladas por argumentos de autoridad. Dicho y hecho, los ingleses, muy aficionados a confeccionar listas de prelación, publican la última: las cincuenta mayores obras de culto según los críticos de The Telegraph.

Encabeza la lista Matadero cinco, de Kurt Vonnegut. Luego viene El cuarteto de Alejandría, de Lawrence Durrell. Muy discutible, claro, pero así son las listas. A continuación, vemos obras de J.D. Salinger (cómo no), L. Ron Hubbard (el ideólogo de la Cienciología y responsable indirecto de las ridículas declaraciones a las que nos tiene acostumbrados Tom Cruise), Frank Herbert (sólo vive de Dune), Douglas Adams (divertidísimo), Von Däniken (charlatán de lo paranormal idolatrado por Iker Jiménez) o Tom Wolfe (se ha vuelto muy blando). Los comentarios que siguen a cada autor, obviamente, son míos; y también son igual de arbitrarios. Como las listas.

Para que podáis comprobar las que faltan y, sobre todo, las que sobran, he aquí la relación de las veinte primeras escogidas por los críticos deThe Telegraph:

Leer más

Anunciate aquí

Michael Chabon y Guillermo del Toro ganan los Premios Nebula

0 comentarios

The yoddish policemenY como para comenzar a demostrar lo que escribí en la presentación de Zona Fandom, tomo de allá la noticia de que han sido anunciados los ganadores de los Premios Nebula. Estos premios son entregados cada año por la Asociación de escritores de Ciencia Ficción en EEUU ( la SFWA).

Este año, la decisión del jurado ha recaido sobre Michael Chabon y Guillermo del Toro. El primero de ellos ha ganado en la categoría de novela con The Yiddish Policemen´s Union (editado en español por Mondadori bajo el título: El sindicato de policía Yiddish) y el segundo en el renglón de guión por El laberinto del fauno .

Otros ganadores de esta entrega fueron: Nancy Kress por su novela corta Fountain of Age, Ted Chiang por su relato largo, The Merchant and the Alchemist´s Gate y Karen Joy Fowler por su relato corto, Always.

Este premio se comenzó a entregar en 1965 y fue ganado varias veces por Arthur Clarke (primero por Cita con Rama en 1973 y luego por Las fuentes del paraíso, en 1979) pero creo que quien más lo recibió fue Ursula K. LeGuin (3 veces). Otros nombres más que conocidos son los de Frank Herbert, William Gibson y Frederik Pohl. Vale la pena echarle una mirada a la lista que reproduce P. Roberto J. en Zona Fandom.

Vía | Zona Fandom
Sitio oficial | SFWA
En Papel en blanco | ‘El laberinto del fauno’ gana uno de los Premios Hugo

'Dune', de Frank Herbert

5 comentarios

Dune.jpgNuestro compañero Luisfer se ha despedido del año como se hace en algunos países, arrojando por la ventana los trastos que estorban, y se ha despachado con dos estupendas listas de libros más sobrevalorados (si aún no las habéis visto, leed y comentad). Resulta que en la infausta recopilación aparece Dune de Frank Herbert, un libro del que llevo tiempo con ganas de hablar, por lo que aprovecharé ahora que me azuzan para que lo defienda un poco.

A grandes rasgos se puede definir Dune como una saga dinástica de ciencia ficción producto de un autor excéntrico y brillante, un personaje cuyos intereses abarcaban desde el misticismo oriental a la ecología renovable pasando por la psicología conductista, todo ello agitado en el efervescente cóctel del utopismo psicotrópico de los sesenta. Es algo a tener en cuenta antes de penetrar en el universo de Dune, que roza con el mismo desparpajo lo sublime que lo ridículo. Tan malo es tomárselo demasiado en serio como despreciarlo de plano.

Y es que mal empezamos cuando la trama trata del control por casas nobiliarias interespaciales de un planeta, Arrakis/Dune, en dónde se produce la sustancia más importante para el universo: la especia, una droga que alarga la vida y otorga la precognición. Entre medias hay conspiraciones alambicadas, complicadas religiones y artes marciales, gadgets imposibles y hasta alusiones a corridas de toros. Toda una prueba de fuego cuya recompensa acaba llegando: los muros de la incredulidad se derrumban, lo absurdo toma formas rotundas y el lector se integra en el fantástico sistema de Herbert.

Leer más

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL