<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Papel en blanco</title>
	<link>http://www.papelenblanco.com</link>
	<description>Blog sobre literatura, el arte de los libros y el apasionante mundo de la lectura.</description>
	<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 06:41:58 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.papelenblanco.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Calidad y tiempos editoriales]]></title>
      <link>http://www.papelenblanco.com/2008/02/10-calidad-y-tiempos-editoriales</link>
      <guid>http://www.papelenblanco.com/2008/02/10-calidad-y-tiempos-editoriales</guid>
      <pubDate>Sun, 10 Feb 2008 06:41:58 GMT</pubDate>
      <author>Juliana Boersner</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="izquierda" src="http://img.papelenblanco.com/2008/02/Escribano.jpg" alt="Escribano" />El tema del tiempo  es uno de los más importantes para comprender los cambios que ha suscitado la tecnología sobre el proceso editorial.</p>

	<p>En un mundo en el que las noticias y los contenidos circulan de una manera más rápida, casi instantánea, los tiempos de producción de un libro, a la manera tradicional, parecen interminables y la necesidad de acortarlos es uno de los principales retos del mundo editorial.</p>

	<p><a href="http://jamillan.com/librosybitios/blog/2008/02/por-qu-tardan-tanto-los-libros-en.htm">José Antonio Millán</a> comenta, a raíz de la lectura de un artículo aparecido en el <a href="El tema que suscita el artículo es interesante, pero creo que olvida una de las características de la edición, que no hay archivo electrónico que arregle: se trata de un proceso complejo, en el que uno o dos seres humanos deben leerse al menos una vez toda la obra con el objeto de enmendar errores, hacer propuestas de cambio, vigilar erratas, etc. Esto (que si no se hace es un desastre para el libro... y el lector) jamás es un procedimiento rápido.">New York Times</a>:</p>

	<p><blockquote><p>El tema que suscita el artículo es interesante, pero creo que olvida una de las características de la edición, que no hay archivo electrónico que arregle: se trata de un proceso complejo, en el que uno o dos seres humanos deben leerse al menos una vez toda la obra con el objeto de enmendar errores, hacer propuestas de cambio, vigilar erratas, etc. Esto (que si no se hace es un desastre para el libro&#8230; y el lector) jamás es un procedimiento rápido.</p></blockquote></p>

	<p>Éste es probablemente uno de los puntos más difíciles de hacer entender a los autores a la hora de editar un libro. El proceso editorial es, si se tiene el debido cuidado y control, muy meticuloso y delicado y puede ocurrir, dependiendo de la calidad del trabajo de los agentes involucrados, que se tengan que hacer varias circulaciones del original, bien sea para su lectura o para su corrección. </p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>La impaciencia es, entonces,  uno de los grandes enemigos del proceso de edición, que se hace aún más difícil y lento en la medida en la que los autores son más desconocidos. Un dato que me sorprendió  del artículo citado por Millán es que las grandes librerías (virtiales o no) compran los libros 6 meses antes de que sean impresos y distribuidos, lo cual, por supuesto, ejerce una presión adicional ya que pone en funcionamiento un marketing publicitario para generar expectativas en el público lector (pensar en Harry Potter es el mejor ejercicio). </p>

	<p>Creo que se genera una suerte de contradicción entre un mundo comunicacional en el que la instantaneidad es cada vez más la pauta y un medio de publicación tradicional que difícilmente puede adaptarse a ella. Por supuesto que puede publicarse un libro en menos tiempo, pero saltándose los estándares de calidad. Hay originales casi perfectos, pero otros que ameritan mucho trabajo editorial, es por eso que para el caso de los autores nóveles el tiempo a calcular será mayor que para los veteranos. </p>




 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[José Antonio Millán. Perdón (,) imposible.]]></title>
      <link>http://www.papelenblanco.com/2007/01/18-jose-antonio-millan-perdon-imposible</link>
      <guid>http://www.papelenblanco.com/2007/01/18-jose-antonio-millan-perdon-imposible</guid>
      <pubDate>Thu, 18 Jan 2007 14:38:48 GMT</pubDate>
      <author>D. Saldo Bolsillo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class='derecha' id="image188" src="http://img.papelenblanco.com/2007/01/PerdonImposible.jpg" alt="Perdón Imposible" /><strong>José Antonio Millán</strong> es uno de los primeros escritores que prestó especial atención a Internet y los nuevos medios digitales. Acaba de publicarse en bolsillo el libro <strong>Perdón (,) imposible</strong>, <i>Guía para una puntuación más rica y consciente</i>. El título recuerda una anécdota que nos alerta de lo importante que es puntuar bien, y que reproduzco aquí:</p>

	<p><blockquote>A Carlos V se le pasó a la firma una sentencia que decía así: <em>Perdón imposible, que cumpla su condena</em>. Al monarca le ganó su magnanimidad y antes de firmarla movió la coma de sitio: <em>Perdón, imposible que cumpla su condena</em>.</blockquote></p>

	<p>No es un manual con reglas precisas, porque la puntuación es un arte, ni una simple recopilación de anécdotas y ejemplos, sino una inteligente suma de ambas cosas. Además de capítulos dedicados a la coma, el punto y coma, los dos puntos, el punto y los puntos suspensivos encontramos también apartados dedicados a signos <i>menores</i>, como el guión y el apóstrofe.</p>

	<p>Su cualidad de libro de encargo no le resta interés ni calidad. Ahora, además, a un precio muy asequible: <strong>5,5 euros</strong>.</p>

	<p>Sitio Oficial | <a href="http://jamillan.com/perdonimposible/">JAM</a>, <a href="http://www.rba.es/libros/perdon-imposible_jose-antonio-millan-gonzalez_libro-OBOL047-es.html">RBA</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
