Estas experiencias fueron recopiladas en libros como Los cínicos no sirven para este oficio y Un día más con vida. Este último narra la guerra civil producida en Angola durante la descolonización portuguesa en los años 70. Un relato intenso y lleno de fuerza, con un ritmo veloz marcado por la propia sucesión de los acontecimientos.

Junto a esta faceta pública como periodista, Kapuscinski siempre albergó en su interior la mirada del poeta. Su trabajo le permitió acercarse profundamente al ser humano, a sus entrañas y motivaciones. Pudo verlo en situaciones límite, en donde desaparecen las máscaras y sólo queda la esencia.

Esta experiencia vital se convierte en uno de los mayores atractivos de esa Poesía Completa que acaban de editar Bartleby Editores. Una edición bilingüe que, además de recopilar toda su trayectoria lírica recogida previamente en otros libros, también cuenta con un puñado de poemas inéditos. Con Kapuscinski, la poesía abandona los formalismos y deja de mirarse el ombligo. La devuelve a las personas, a los lectores que puedan reconocer su propia piel en estos versos.

Para ir abriendo boca, aquí tenéis uno de sus poemas:

Un hombre mayor
levanta
un dedo que ha mojado con la lengua

mira
de dónde sopla el viento

después
se sitúa según la dirección del aire
y sale volando

no muy alto
no muy lejos

Más información | Los viajes íntimos de Kapuscinski
En Papel en Blanco | Kapuscinski

Es natural. En un blog de literatura se escriben muchas necrológicas, tantas como bibliografías. La historia de la vida de un escritor y su literatura son para nosotros, sus lectores, todo un uno. Con una diferencia: si la existencia es una carrera de fondo, la literatura le gana a la vida por aguante. Dice Umberto Eco que el mejor favor que le puede hacer un escritor a su obra es morirse. Por eso una necrológica bibliográfica tiene mucho de victoria, de coronación. Fíjense en Valle-Inclán, que se empeñó en escribir la suya propia.

Con el tiempo surgen las variaciones, sin embargo. En la necrológica digital participamos todos, son necrológicas 2.0. Ya lo comentamos en referencia a la reacción en la web a la muerte de Francisco Umbral. En la necrológica de corte clásico sólo se decían cosas positivas o al menos respetuosas: si eras amigo porque lo eras, si eras enemigo porque habías dejado de serlo. En el medio de expresión subjetivo que es el blog hubo quién se sinceró, recordando al personaje igual de mal que lo había considerado en vida. Se puede discutir si es de buen gusto o no, pero en cualquier caso es lícito en un blog.

Y no es patrimonio exclusivo de los bloggers. Al día siguiente de la muerte de Fernán Gómez, pregunté en un importante medio digital a sus lectores cómo lo recordarían. Hubo quien discutió sobre su carrera, incluso quién sacó a relucir su faceta de literato. Pero me quedé patidifuso al leer frecuentes respuestas del tipo Como actor no le juzgo pero como persona era mala porque era maleducado. Estos individuos juzgaban a la persona de Fernán Gómez con conocimiento: le habían visto en televisión comportándose como un animal con un pobre señor que le pedía una firma. La misma escena que ha hecho berrear ¡A la mierda! a miles de adolescentes, reales o mentales.

La web desmitifica y nivela. Se acabó la elegía funeraria tradicional. Todo el mundo tienen una opinión y esa opinión parece pesar lo mismo: la del especialista, la del compañero artista o la de la persona que lo sabe todo sobre alguien por unos minutos de televisión. Hay quién está preocupado por esta pérdida de las jerarquías. Yo no lo estoy, porque creo que en este marasmo de opiniones las buenas son las que salen a flote, las que valen, las que duran, provengan de quién provenga. Las otras sirven para enviarlas de sms a un programa en el que la gente se grita.

Nos gustaría tener siempre buenas opiniones. Razonadas, argumentadas, bien expuestas y con contenido. Pero también formamos parte de este universo mediático y cargamos con sus latiguillos. En mi necrológica sobre Umbral recordé su incidente televisivo, ese que casi todos los escritores de cierta edad tienen y que les hace reconocibles incluso para el público exclusivo de telebasura. No sé si fue un error, y no sé si volvería hacerlo. Un escritor tiene al menos tres vidas: una pública, mediática, que no es sino un espejo cóncavo; una íntima, humana, que a la mayoría nunca se nos será dado conocer; y una literaria, que dura lo que tarda el autor en ser devorado por sus libros. ¿Cómo se suma todo esto?

Mi propósito para el 2008 es escribir algún día una buena necrológica.

Desde las Historias del viajero incansable Herodoto, que recorrió aquel mundo del 400 a.C. para interpretarlo de primera mano, hasta hoy día, los viajes han llenado papeles y papeles en blanco. Mi compañero Martín Fernández en Diario del viajero hace una anotación sobre los mejores libros de viajes de todos los tiempos, según una selección efectuada por dicha revista.

No aparece ningún autor hispano. Yo os recomiendo la obra de Josep Mª Espinàs y de Javier Reverte. También tengo pendientes algunos viajes de Francisco López-Seivane. Las obras de Ryszard Kapuscinski merecen quizá el lugar más privilegiado en el mundo de la literatura de viajes, sin olvidar a Patrick Leigh-Fermor.

Martín destaca las 10 obras siguientes:

1. Arenas de Arabia (Arabian Sands), de Wilfred Thesiger (1959).
2. La democracia en América (De la démocratie en Amérique), de Alexis de Tocqueville (1835).
3. Down and Out in Paris and London, de George Orwell (1933).
4. En la Patagonia, de Bruce Chatwin (1977).
5. Viaje a Portugal, de José Saramago (1981).
6. Cartas desde Egipto (Letters from Egypt: A Journey on the Nile 1849–1850), de Florence Nightingale (1854; publicadas en 1987).
7. La vida en el Mississippi, de Mark Twain (1883).
8. Se oyen las musas (The Muses Are Heard), de Truman Capote (1956).
9. Roughing It (Pasando fatigas), de Mark Twain (1872).
10. The Songlines, de Bruce Chatwin (1987).

Vía | Los mejores libros de viajes de todos los tiempos
Más información | Condé Nast Traveler

El blog literario El boomeran(g) ha publicado un seminario virtual sobre periodismo y literatura en homenaje al escritor y periodista Ryzsard Kapuscinski (1932-2007). Se trata de una oportunidad muy especial para hacer un recorrrido por algunas de las principales formas del reportaje periodístico y de su relación con la guerra, la ficción, la democracia, la civilización y, todo ello siempre guiado por al obra del periodista polaco de cuya muerte se cumplirá dentro de poco un año.

Decimos que es una oportunidad muy especial por varias razones, la primera de ellas porque este seminario virtual, gratuito y abierto a todo el que se interese, y la segunda porque tiene una presentación impecable.

Cuenta con las participaciones de personalidades de la talla de: Jon Lee Anderson quien habla sobre el Reportaje de guerra; Tomás Eloy Martínez que lo hace sobre La crónica como unión entre el periodismo y la ficción; Manuel Vincent con un trabajo titulado Civilizaciones de desarrollo, civilizaciones de barbarie; Sergio Ramírez con una ponencia sobre Kapuscinsky y Heródoto y, finalmente, Erich Hackl con La emigración, un proceso irreversible y permanente.

Antes de las ponencias, es decir, del seminario, hay la participación de tres personalidades ligadas al diario El país, al grupo Prisa y a la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano: Basilio Baltasar, Joaquín Estefanía, y Jaime Abello respectivamente.

En cuanto a la presentación, ya decíamos que es estéticamente impecable. Parte de la recreación virtual de un libro, y el lector puede ir pasando las páginas hasta encontrarse con aquello que está buscando. Cada trabajo viene antecedido por una presentación del autor y algunas de las ponencias está presentadas en forma de vídeo lo cual ya resulta un registro fundamental. Todas cuentan con un resumen.

El seminario ya fué presentado en marzo de 2007 en Cartagena de Indias, Colombia con una mesa redonda titulada Entre el periodismo y la literatura, devolverle la historia a las víctimas donde todos los autores que acá aparecen discertaron acerca del periodismo y la literatura. Hay otras sorpresas para pasar un buen rato leyendo y quedándose con ganas de leer y escribir. Por lo pronto reproduzco una cita de Kapuscinski acá para cerrar:

Todo el lado humanista de nuestra escritura radica en el esfuerzo de transmitir la imagen del mundo auténtica, verdadera y no una colección de estereotipos. es una de las misiones que tiene encomendada la literatura. Y el arte. Y toda manifestación de la cultura.

Vía | Bloc de Periodista
Sitio oficial | El gran viaje de Kapuscinski
En Papel en blanco | Murió Kapuscinski, adiós a un maestro

En La Vanguardia, leo que presenció 27 revoluciones, vivió 12 frentes de guerra y fue condenado en cuatro ocasiones a ser fusilado. Pero Kapuscinski en la década de los 80 se separó de su trabajo en la agencia para comenzar a trabajar en dos medios muy conocidos: el New York Times y el Frankfurter Allgemeine y se dedicó a hacer seguimiento y a registrar todas las revoluciones y movimientos sociales del Tercer mundo.

Sus libros de crónicas fueron un éxito desde el principio y podemos contar entre ellos: El Sha o la desmesura del poder (1987), Imperio (1993), Ébano (1998), Los cínicos no sirven para este oficio (2005) y Viajes con Heródoto (2006). Todos ellos están editados en español por el sello Anagrama.

En los últimos años se dedicó a recorrer muchos países dando conferencias, charlas y cursos. En latinoamérica estuvo varias veces y dictó un seminario en la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano en el 2000 y 2001. De hecho, su último libro, que ahora será póstumo, trata justamente de sus viajes y experiencias en este continente.

Murió en Varsovia a los 74 años, despues de una delicada operación a la que fue sometido el sábado pasado. Su obra, sin lugar a dudas, tendrá larga vida a través de sus libros y de las enseñanzas que legó a sus estudiantes.