Ayer a última hora saltaba la liebre con esta singular noticia. El Gobierno español ha pedido al Premio Nobel Mario Vargas Llosa que sea presidente del Instituto Cervantes. Se trataría, en cualquier caso, de la creación de un nuevo cargo, creado expresamente para Vargas Llosa, en el que se valoraría especialmente su labor de representación, ya que ya existe un director del Instituto con funciones ejecutivas.

Indudablemente, para este tipo de labores la figura de Mario Vargas Llosa resulta ideal, ya que aúna su conocimiento como escritor al de su doble nacionalidad española y peruana, dándole un carácter global y unificador a la imagen del Instituto Cervantes como estandarte de la lengua española en el mundo. Tanto el Gobierno como miembros del Instituto están entusiasmados con la idea y no dudan de que la aceptación por parte del Premio Nobel eleverá la categoría del Instituto Cervantes.

Aceptación, por otra parte, que aún no ha sido confirmada por parte del escritor, aunque fuentes cercanas auguran que la respuesta será positiva. No olvidemos que ya en 1996 rechazó la proposición que le hiciera el entonces presidente del gobierno Jose María Aznar de dirigir el Instituto Cervantes. Evidentemente, se trata de un puesto diferente, pero aún no hay nada confirmado… ¿A vosotros qué os parece? ¿Creéis que el prestigio del Instituto Cervantes se verá incrementado por su presencia o por el contrario lo veis innecesario? Yo no termino de verlo claro, la verdad…

Actualizado: Finalmente resulta que Mario Vargas Llosa vuelve a rechazar el ofrecimiento, según han declarado fuentes del Gobierno. Al parecer el Premio Nobel ha enviado una carta a nuestro Gobierno y no piensa hacer declaraciones sobre el tema, ya que se encuentra en Londres en un viaje privado.

Vía | ABC.es
En Papel en Blanco | El Premio Nobel de Literatura 2010 es para Mario Vargas Llosa: se acabó ser el eterno candidato

Lo cierto es que declaraciones van y declaraciones vienen luego de que, a raíz de la invitación al autor de La fiesta del Chivo y tantas otras novelas maravillosas para que inaugure ‘informalmente’ la segunda Feria del libro más importante del mundo hispano, un grupo de intelectuales (cercanos al movimiento kirchnerista, dicen) convocó la firma de un documento de repudio contra Vargas Llosa. Los argumentos no tenían que ver con la calidad literaria del peruano sino principalmente por sus declaraciones en contra de la nación argentina y su gobierno.

Convertido desde hace años en vocero de los grupos multinacionales editoriales y mediáticos, de un supuesto “liberalismo” de sometimiento y depredación, y de la oposición a lo que ellos denominan “gobiernos populistas” en América latina, Mario Vargas Llosa se ha ensañado de modo muy particular con nuestro país y nuestra sociedad, en declaraciones vastamente difundidas por esos mismos medios.

Pronto, nuevas voces se agregaron a la de los firmantes y ‘echaron más leña al fuego’ , como es el caso de la carta que el Director de la Biblioteca Nacional de Argentina, Horacio Gonzalez, dirigió al Presidente de la Cámara Agentina del Libro y donde expresó que la invitación a Vargas Llosa era un hecho ‘sumamente inoportuno’ dada la postura que el escritor recurrentemente había tomado con respecto al país suramericano.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner pronto llamó a la sensatez y pidió a González que retirara la comunicación y que recordara que de lo que se trata es de defender y respetar la libertad de expresión. Otra voz femenina que salió a relucir fue la de María Kodama quien dijo que la postura política debía dejarse de lado y votó porque permitieran que el escritor peruano llegue y diga lo que tenga que decir.

Para Vargas Llosa mismo, la polémica es absurda como se desprende unas declaraciones de su esposa quien ha dicho que al escritor no le interesa ir a Argentina a generar o alimentar una polémica y recordó que la Feria es un espacio para la literatura.

Dicen que la polémica cesa pero por momentos parece que apenas comienza, ya que nadie se ha retractado de sus posturas pero todos parecen acceder a una suerte de ‘pacto de caballeros’ (y damas, en este caso). Por lo pronto, habrá que esperar al 19 de abril próximo cuando se inaugure la Feria a la cual, por cierto, también están invitados: Wilbur Smith, Carlos Páez Vilaró, François Dubet, Rosa Montero, Juan José Millás y Antonio Muñoz Molina.

Más información | Las cartas de un debate que recién empieza, Frenan desde el gobierno la movida contra Vargas Llosa en la Feria
En Papel en Blanco | Mario Vargas Llosa
Fuente de la imagen | Infobae

Aún quedan unos cuantos meses para el Octavo Festival Internacional de Poesía de Granada, que se celebrará del 9 al 13 de Mayo, pero claro, los directores del festival no han podido aguantar las ganas de contárselo a todo el mundo, algo lógico, y es que dicha edición contará con la presencia de, nada más y nada menos, que Mario Vargas Llosa, el flamante Premio Nobel de Literatura de este pasado 2010, por lo que ya se hace más que apetecible esta próxima cita.

Los organizadores han destacado la buenísima predisposición de Mario para acudir al festival, en el que se encargará de la conferencia inaugural, donde hablará de su relación con la poesía, así como cuestiones relacionadas directamente con la escritura. No es el primer Premio Nobel que pisa la ciudad andaluza por este motivo, y sin ir más lejos el año pasado contó con la presencia de Herta Müller y Derek Walcott, mientras que anteriormente ya se pudo ver a Wole Soyinka. Igualmente, se ha anunciado que el próximo 12 de Mayo se entregará el Premio Federico Garcia Lorca a María Victoria Atencia, que se lleva así el galardón de poesía en español con mejor dotación económica.

Sinceramente, este festival de poesía se está convirtiendo en uno de los más importantes que se celebran en nuestro país, si no el que más, y contar con la figura de Mario Vargas Llosa en estos momentos, es una prueba evidente de su buen hacer. Desde luego, no os podéis quejar de que no os aviso con tiempo, ¿eh? Quedan unos meses, y si ya de por sí siempre es una buena opción pasarse por Granada, con ofertas como esta, se hace poco menos que irresistible. Lo único malo, malísimo en mi caso, es que el día 10 de Mayo cae en martes, lo que hace que para muchos sea difícil acercarse. Por intentarlo que no quede, que la ocasión merece la pena.

Vía | Yahoo! Noticias
En Papel en Blanco | Dos premios Nobel en el Séptimo Festival Internacional de Poesía Ciudad de Granada

Desde hace un mes, si te paseas por cualquier librería se puede observar que todas tienen algo en común. Y es que desde que a Mario Vargas Llosa le otorgaron el Premio Nobel de Literatura, todas tienen una estantería para él solito, merecida por otra parte. Pues a su larga lista de títulos se une desde hoy El sueño del celta, la nueva novela del peruano, que no puede llegar en mejor momento y de la que ya os comenté algunos detalles a principios de año. La publicación corre a cargo de Alfaguara a un precio de 22,50 euros.

En ‘El sueño del celta’ se narra las peripecias de un hombre legendario: el irlandés Roger Casement, que fue pionero en denunciar los horrores y errores del colonialismo. Viajó al Congo Belga y a la Amazonía sudamericana, de donde surgieron dos informes que conmocionaron a la sociedad de su tiempo. De dichos viajes y de lo que allí vivió, nació un nuevo Roger que empezaría una travesía mucho más devastadora, aunque en este caso sólo fuese intelectual, llevándole a enfrentarse a su admirada Inglaterra, militando activamente en el nacionalismo irlandés.

Así, el libro comienza en 1903 en el Congo y acaba en una cárcel de Londres en 1916. En todo ese tiempo seguiremos las aventuras de un personaje al que se le tuvo por moral e inmoral, héroe y villano, en fin, una figura que sólo después de su muerte encontraría su hueco en la historia. No se esconden tampoco en ‘El sueño del celta’ las intimidades de Roger, destacando unos diarios de dudosa veracidad donde se aireaban unas escabrosas aventuras sexuales que hicieron que muchos de sus compatriotas lo despreciaran. En definitiva, una historia donde nos encontramos la oscuridad del alma humana en estado puro.

Reconozco que así de entrada, la temática no me llama especialmente la atención, y no es el tipo de libro al que me acercaría. Pero claro, curioso que es uno, y reconozcámoslo, un poco imbuido por los destellos del Nobel, he leído las primeras páginas de la novela y ciertamente tiene un comienzo sorprendente. Se deja intuir un gran ritmo y parece interesante nada más empezarla. Evidentemente, no se puede decir nada en claro leyendo sólo unas paginillas, pero sí que puede ayudarnos para decantarnos por su lectura o no.

Ya he dicho varias veces, y no quiero repetirme ni ser demasiado pesado, que Mario Vargas Llosa no está entre mis imprescindibles, bueno, ni siquiera entre los pasables, pero no dejo de reconocer que tiene un tirón más que merecido. Y quizás todo este revuelo consiga que me acerque a alguna de las novelas más recomendables de este señor y me sorprenda. Yo estoy dispuesto a ello. Objetivamente, ‘El sueño del celta’ es la novedad más importante de este mes de Noviembre y una de las del año, independientemente del Nobel, y no arriesgo mucho si apuesto a que será un bestseller rápidamente. En fin, ¿qué os parece a vosotros? ¿Os convence la historia de Roger Casement?

Más información | Ficha en Alfaguara
En Papel en Blanco | El Premio Nobel de Literatura 2010 es para Mario Vargas Llosa: se acabó ser el eterno candidato, La próxima novela de Mario Vargas Llosa ya tiene nombre, ‘El sueño del celta’

Ya le iba tocando. Todos los años sale en la lista de los candidatos y siempre se queda con la miel en los labios, y precisamente este 2010, que no se ha nombrado tanto en las quinielas, es el que ha convertido a Mario Vargas Llosa en el nuevo Premio Nobel de Literatura. No hace falta que os hable de la importancia de este galardón, ¿no? Ni tampoco de lo que supone para cualquier escritor, ¿verdad? En cualquier caso, nadie discute ni duda el merecimiento de este premio, y por supuesto todos nos alegramos de que el flamante ganador escriba en la lengua de Cervantes.

Era la una de la tarde cuando todos estábamos esperando que el secretario de la Academia Sueca, Peter Englund, acabara con las habituales apuestas y desvelara el nombre que acapara todos los titulares en el día de hoy. Así, todos nos hemos llevado una gran sorpresa (la verdad es que no lo esperaba) cuando han nombrado al autor nacido en Perú y nacionalizado español. El primer sorprendido ha sido Vargas Llosa, y es el propio Peter Englund el que nos desvela qué estaba haciendo el escritor cuando le han dado la noticia:

Se había levantado a las cinco de la mañana para impartir una clase cuando recibió nuestra llamada a las siete menos cuarto, mientras trabajaba intensamente.

Hay que aclarar que el desfase horario se debe a que el escritor se encuentra en Estados Unidos, donde está impartiendo clases en la Universidad de Princeton. También el secretario ha transmitido las primeras palabras del premiado, admitiendo que se sentía “muy conmovido y emocionado” y que sin duda es un “reconocimiento a la literatura de lengua española”. Por otra parte, y acabando con el señor Englund, ha expuesto las razones principales que les han llevado a premiar a Vargas Llosa:

por su cartografía de las estructuras del poder y sus afiladas imágenes de la resistencia, rebelión y derrota del individuo.

Hablando un poquito del gran protagonista, Mario Vargas Llosa nació el 28 de Marzo de 1936 en el pueblo peruano de Arequipa, después de vivir en distintos lugares, entre ellos Bolivia. Acabó estudiando Derecho y Literatura en Lima y Madrid. A lo largo de su vida, son muchas las ciudades en las que el escritor ha fijado su residencia, como París, Barcelona o Londres. Finalmente, como ya os decía antes, obtuvo la nacionalidad española en 1993. A lo largo de su dilatada carrera ha dado clases y conferencias en universidades de todos los lugares del mundo y su inquietud política le llevó incluso a presentarse como candidato a la presidencia de Perú en unas elecciones que ganó Alberto Fujimori.

Entrando en lo que más nos interesa, se dió a conocer con su obra La ciudad y los perros en el año 1962, una novela con mucha polémica. A partir de ahí, son muchos los títulos que ya se han convertido en auténticos clásicos de la literatura latinoamericana, como Pantaleón y las visitadoras, La tía Julia y el escribidor o La fiesta del chivo. Además, este premio le viene como anillo al dedo, ya que su próxima novela, titulada El sueño del celta, se publicará muy prontito, en el próximo mes de Noviembre.

Volviendo al Nobel, la ceremonia de entrega del galardón se celebrará el diez de Diciembre, donde Vargas Llosa será el encargado de realizar el discurso en representación de todos los premiados. Por cierto, que también es importante, unido al prestigio que da conseguir semejante reconocimiento, el escritor se embolsará un milloncito de euros (¡quién los pillara!), lo que es para estar más que contento. Como último dato de estos curiosos que tanto nos gustan, desde 1990 no ganaba este premio ningún escritor de habla hispana, año en que lo ganó el mexicano Octavio Paz.

Pues empieza la máquina a funcionar a partir de hoy, porque ya sabemos lo que trae consigo el Nobel de Literatura de forma paralela: un sinfín de reediciones y un aumento más que considerable en las ventas de todas sus obras y en especial de su nueva novela, que seguro que conseguirá unos números aún más importantes.

Por mi parte, ya he mencionado en alguna ocasión que no se trata de uno de los escritores que se encuentren entre mis favoritos, pero sí he de reconocer que me he alegrado mucho. Primero, por lo que supone para todo el mundo de la literatura en lengua española, y segundo porque es un autor más que reconocido y con una trayectoria de muchos años. Nos guste o no, hay que reconocerle el sinfín de méritos que posee. Además, después de Herta Müller (todavía intento descubrir por qué se lo dieron…), es bueno que el Nobel reconozca a un autor de tanto renombre y que nadie pueda dudar de su elección. ¡Felicidades a Mario Vargas Llosa! Hoy todos estamos de enhorabuena…

Vía | Yahoo! Noticias
Sitio oficial | Nobel Prize
En Papel en Blanco | Premio Nobel, La próxima novela de Mario Vargas Llosa ya tiene nombre, ‘El sueño del celta’

Este libro se añade al ya publicado por Arturo Pérez-Reverte que ya comentó Sarah en su momento y juntos forman parte de esta nueva iniciativa de Editorial Alfaguara que lanza una nueva colección llamada “Mi primer” y que se inaugura con sendos libros de estos dos reconocidos escritores hispanoamericanos.

Se trata de libros en un formato grande, tipo album, con ilustraciones y que no tienen una intención educativa pero si de nutrir la pasión natural de los más pequeños por la ficción y, fundamentalmente, de introducirlos a los nombres de algunos de los principales escritores de nuestro tiempo.

Mi primer Pérez-Reverte lleva por título El pequeño hoplita y corresponde a la línea de la narrativa histórica que caracteriza la producción literaria de este autor. Se trata del relato de la batalla de las Termópilas hecho desde la perpectiva de un niño.

En el caso de Vargas Llosa, Fonchito y la luna es un relato protagonizado por dos niños, Fonchito y Nereida, y comienza asi:

Fonchito se moría de ganas por besar las mejillas de Nereida, la niña más bonita de su clase. Nereida tenía unos ojos grandes y muy vivos, una naricilla respingada, unos cabellos negrísimos y una tez blanca como la nieve (...)

La nota de prensa que leo, dice que estos libros muestran que la literatura para niños es un tema muy serio y estoy de acuerdo con ello. No es un ejercicio que pueda hacer cualquier escritor pero no dudo que estos dos ejemplos nos muestren que los grandes maestros de la palabra si son capaces de hacerlo.

Interesante iniciativa cuyos frutos probablemente veremos con el transcurrir de los años cuando quizás los adolescentes no fruñan el ceño al tener que en la escuela leer libros como Conversación en la catedral del escritor peruano o La reina del sur, del español.

Vía | El Comercio.pe
En Papel en Blanco | ‘El pequeño hoplita’ de Arturo Pérez-Reverte

La novela recoge, en clave de humor, la historia de amor entre ambos la cual se inició cuando el futuro autor de La ciudad y los perros y La casa verde tenía apenas 19 años y su tía política 10 más. El escándalo hogareño, atizado por el hecho de que el joven era aún menor de edad, no se hizo esperar, pero aún asi el matrimonio se llevó a cabo. Durarían juntos casi una década y no tendrían descendencia. pero la relación se inmortalizó en la novela ya mencionada.

El tema que hay detrás de este comentario tiene que ver con la relación entre la vida y la obra del autor y en la ficcionalización de un personaje real a través de claves que, además, no dejan duda acerca de la persona retratada. La tía Julia estaba inspirada en la verdadera tía Julia del escribidor y, sin embargo, su retrato permite que la leamos no como una crónica personal humorística sino como una novela, es decir, como una ficción.

Ella no quedó evidentemente satisfecha con su retrato ni tomó el asunto como una ficción y varios años después (la novela fue publicada en 1977) escribió una suerte de respuesta o, mejor, su visión de la historia en un libro que tituló Lo que Varguitas no dijo.

Ha muerto Julia Urquidi a los 84 años, pero la tía Julia sobrevive en las páginas de la novela que desde siempre la inmortalizaron.

Vía | Agencia Peruana de Noticias
Más información | La tía Julia | La tía Julia sin el escribidor (El Pais)

El escritor peruano Mario Vargas Llosa ha anunciado en el HayFestival que se celebra en Cartagena de Indias (Colombia) desde hace cinco años, donde se encuentra como invitado, que su próxima novela se titulará El sueño del celta y que ya se encuentra en la última revisión. Y es que ha explicado que en su sistema de escritura tienen especial importancia las correciones, pasando de escribirla en el ordenador a realizar anotaciones en azul, luego en rojo y así hasta que se publica.

Así es como él ha explicado en qué consiste su forma de escribir:

Normalmente la escribo como queda, lo que pasa es que yo rehago mucho, hago distintas versiones y en esas versiones voy ajustando, recortando, añadiendo a veces, pero generalmente la estructura aparece como en la primera versión.

En cuanto a ‘El sueño del celta’, ha desvelado que estará ambientada a caballo entre el final del siglo XIX y el principio del siglo XX y comentó que se ha basado en un personaje que conoció en una biografía de Joseph Conrad, un diplomático que combatía la dureza de los colonizadores en los países productores de caucho.

El propio Vargas Llosa nos explica a qué es debido el nombre y nos introduce en la historia que nos contará:

Se va a llamar ‘El sueño del celta’ porque entre las muchas cosas que este personaje fue, fue un nacionalista irlandés. Irlanda en esa época formaba parte de Gran Bretaña y trabajó mucho con los independentistas, incluso por eso fue juzgado y hasta ejecutado durante la primera Guerra Mundial.

El autor ha confesado haber aprendido mucho mientras ha trabajado en esta novela, aquí nos señala qué parte ha disfrutado más:

hay muchos elementos de ficción, de imaginación, sobre una época que yo no conocía y que ha sido muy fascinante ir conociendo poco a poco a través de investigaciones, de viajes, de entrevistas, de lecturas.

Por mi parte, no se trata de uno de mis escritores de cabecera y tampoco espero con especial interés esta última obra, pero no cabe duda de que siempre que este hombre saca una nueva novela, se convierte en una de las noticias del año y son muchos los lectores que esperan este momento. Por lo que parece, ya queda menos para que podamos encontrar ‘El sueño del celta’ en las librerías.

Vía | Yahoo! Noticias

El jurado afirmó del trabajo presentado por el escritor peruano que éste

recrea, casi como si de una narración se tratara, el complejo, inquietante y a veces perturbador mundo de Onetti con un ejercicio literario de gran intensidad crítica.

Para Vargas Llosa, que sólo se reunió dos veces con el creador de ‘Juntacadáveres’, Onetti es

el primer novelista moderno de nuestra lengua, un escritor que se abría las entrañas y se las dejaba en la escritura.

De tal modo, afirma, que su literatura nunca defrauda, pues fue concebida de modo indisociable al propio lenguaje. La belleza que sorprendía al uruguayo era la que yacía en “la penunbra, en lo oscuro, en el amor, el dolor y la infamia”. Onetti se valía de la ficción literaria como alternativa al mundo cotidiano.

A la actual edición del premio se presentaron más de 80 ensayos procedentes de España y de América, la mayoría de ellos dentro de la temática histórica. El galardón, dotado con 30.000 euros, es convocado por la Fundación Caballero Bonald y la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. Su objetivo es promover la difusión del género ensayístico y de sus autores. En 2008 el premio recayó en el historiador Ricardo García Cárcel por su obra “El sueño de la nación indomable’.

Vía | Yahoo! Noticias
Más información | El viaje a la ficción (ficha editorial en Alfaguara)

En el mundo literario hay para todos los gustos. No quiero entrar en maniqueísmos pero está claro que, como en todo debate, es conveniente comenzar presentando las dos posturas más polarizadas. Por un lado están los que opinan que un escritor debe participar en el debate público y aún más: inducirlo y dirigirlo. Por otro tenemos a los que reniegan de tal responsabilidad y creen que un autor debe sólo responder ante su obra y nada más.

Del primer grupo me gustaría destacar al ya mentado Mario Vargas Llosa. Hace mucho que dejó clara su postura con su famoso e interesantísimo debate epistolar con el recientemente fallecido Mario Benedetti (que encontraréis al final del post). El peruano decía entonces, entre muchas otras cosas:

En América Latina un escritor no es sólo un escritor.

Y hace unos días en la presentación del libro citado más arriba afirmaba:

Los intelectuales hoy no sienten la necesiad de comprometerse; creen que los sistemas políticos ya garantizan por sí solos la democracia, pero no es así... en América Latina todo está por hacerse, la democracia no está allí para quedarse. En ese contexto, el intelectual tiene la obligación de intervenir en el debate cívico. El debate fundamental es el de las ideas.

Queda pues más que clara su postura. Por el otro lado, me parece muy oportuno recordar la opinión que manifestó Arturo Pérez-Reverte durante su intervención en los diálogos Diversidad e identidades de los lenguajes narrativos, dirigidos por Carlos Fuentes durante el Forum Barcelona 2004:

Mi móvil es contar historias, transmitir mi interpretación del mundo bajo mi punto de vista, que unas veces es el de la novela y otras el personal (...) Escribo, entre otras cosas, porque me pagan y el lector me lee porque quiere; yo no quiero ser el referente de nadie (...) Yo soy un leal mercenario de mí mismo, de mis aficiones, amores y odios (...) La literatura es algo complejo y ambiguo en relación con la responsabilidad moral (...) Un escritor comprometido debe ser consecuente y necesita explicarse demasiado, y aquello que un lector medianamente culto no puede entender, no existe (...) También hay muchos grupos de poder que quieren apropiarse de escritores, y eso es utilizar mediáticamente a los escritores y los lectores (...) A menudo son los lectores los que proyectan el compromiso en la obra del autor (...) Hay perfectos hijos de puta que son extraordinarios y muy recomendables como escritores.

No hace falta decir que entre estos opuestos hay un sinfín de pareceres. Yo creo que los dos tienen mucha razón. Estoy de acuerdo con el español en que lo importante es cómo se enfrenta el lector a la obra y que los grandes grupos de comunicación intentan aprovecharse del tirón de los autores más reconocidos o exitosos. Pero voy más allá: ya no es que los lectores muchas veces saquemos conclusiones y lecturas que las obras no tienen, es que muchas veces caemos en juzgar a los escritores por lo que dicen y hacen y no únicamente por lo que escriben. Algo que, en mi opinión, debemos evitar; Camilo José Cela me parece un gilipollas redomado, un ególatra acomplejado que colaboró con la dictadura franquista, pero me he leído tres veces La Colmena y no puedo sino admirarlo por ella.

Pero a la hora de juzgar las palabras de Vargas Llosa hay que tener en cuenta que su debate con Benedetti se refiere al caso particular de Latinoamérica. Y comprendo que sea beligerante y que, además de opinar, llegue a exigir a sus compañeros literatos compromiso político-social. Entiendo que el escritor peruano crea fundamental la participación activa de la élite artística e intelectual en la construcción democrática del continente porque considero (con mis ojos europeos) que la democracia latinoamericana aún está en muchos casos muy verde. Por lo tanto me parece que Vargas Llosa hace muy bien pretendiendo que los más cultos se comprometan en la vertebración de una sociedad libre, justa e igualitaria.

Ahora bien: cada uno que haga lo que quiera. Uno puede esperar que aquellos que son más sabios que la media se involucren en busca del bien de sus contemporáneos, pero no debe ser una exigencia. Además, no siempre la implicación de determinados grupos sociales es positiva porque la capacidad de crear opinión es un arma peligrosa en las manos equivocadas.

En Papel en blanco | Los escritores, la obra de arte, el compromiso y la libertad
Más información | Debate epistolar Benedetti-Vargas Llosa (compuesto por Ni corruptos ni contentos, de Mario Benedetti, Entre tocayos I y II, de Mario Vargas Llosa y Ni cínicos ni oportunistas, respuesta final del primero) extraído del blog literario Cuchillos cachicuernos.