Criminalizar al opositor es una salida manida. Otra un pelín más sutil es llamarle idiota. No se si recuerdan al subsecretario de Cultura Antonio Hidalgo, aquél de el canon, ya veremos cómo lo hacemos. Pues hoy se ha despachado con estas lindezas:

Resulta sorprendente la desobediencia civil que plantea algún colectivo a una sentencia del Tribunal de la Unión Europea – señaló Hidalgo, quien insistió en que los 1’4 millones de euros que va a pagar el Estado y la Comunidades Autónomas es una “cantidad minúscula” que no va a afectar ni a los fondos de la Comunidades Autónomas ni a la inversión en bibliotecas.- La rebelión viene del desconocimiento de la auténtica realidad de los hechos

¡Estúpidos, estúpidos manifestantes! ¡No os habéis dado cuenta que el canon bibliotecario – esa minucia, esa chuchería, esa bagatela de 1,4 millones de euros – lo paga el Estado! Y el Estado, como sabéis, se financia con las ollas llenas de oro que encuentra la ministra al final de los arco iris y con los huevos de oro que algunos parecen tener por genitales para hacer semejantes declaraciones.

La solución que han encontrado se resume en: Los usuarios no tienen que preocuparse por pagar el canon cuando saquen un libro. ¡Ya lo habrán pagado! Sinceramente, me parece muy bien que nos tomen por idiotas a los mindundis que no hemos sido capaces de llegar ni a diputado. Pero que intenten hacerlo pasar con todo un economista como José Luis Sampedro es de vergüenza ajena. La única rebelión popular que debería preocupar a esta clase de políticos es aquella contra la incompetencia.

Vía | Yahoo! Noticias: El PP alerta de la “rebelión ciudadana” existente contra el pago de derechos a favor de la propiedad intelectual

Más información | elmundo.es: Interrumpen la lectura de ‘El Quijote’ en protesta por el canon de las bibliotecas, Yahoo! Noticias: Regás se desvincula de la protesta contra el canon por préstamo de libros

En Papel en Blanco | José Luis Sampedro contra el canon bibliotecario, Praxis del canon bibliotecario

No se hicieron esperar las reacciones a la propuesta de conservación de las palabras en desuso que hiciera la Escuela de Escritores de Madrid. Y son los políticos españoles de los primeros en compartir cuáles son las palabras que quieren apadrinar. Tanto el Jefe del Gobierno Español como su opositor han hecho públicas sus palabras consentidas. En el caso de Rodríguez Zapatero, la palabra escogida ha sido “andancio” y en el caso de Rajov, “avatar”. Ambos lo explican de la siguiente manera:

Andancio, según explica el propio Zapatero, es un término que se emplea en su tierra natal, León, y que designa una “enfermedad epidémica leve”. El presidente ha recordado que dicha palabra “fue recogida en el Diccionario de la RAE en 1952”. Su significado no ha variado, pero entonces, señala Zapatero “se especificaba que este uso se ceñía a León, Cuba y Salamanca”.

Por otro lado:

Mariano Rajoy cree, en cambio, que avatares (fase, cambio o vicisitud) “está cayendo en desuso”, y le gusta “su sonoridad”. El presidente del Congreso, Manuel Marín, ha aportado la palabra urdimbre, ya que “fonéticamente es muy hermosa” y porque “da sensación de durabilidad, de resistencia: una urdimbre bien hecha dura mucho”, dice.

También hubo otros entrevistados que aportaron sus palabras a esta iniciativa de la Escuela de Escritores. José Blanco, secretario de Organización del PSOE, eligió “bisoñé”; el portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, escogió “anteojo” y Josep Antonio Durán i Lleida, portavoz de CiU, eligió dos palabras, una en castellano, “remiendo”, y otra en catalán, “fossar”.

Hay oportunidad de participar en esta iniciativa hasta el día 21 de Abril, cuando se cierra el plazo de postulación. Posteriormente, el día de San Jordi, se dará a conocer el repositorio completo de las palabras elegidas por el público.

Vía | El País
Otras Páginas | Apadrina una palabra
En Papel en Blanco | Apadrinando palabras en peligro de extinción