Juan José Millás y Boris Izaguirre, ganador y finalista, estuvieron arropados por Gustavo Martín Garzo y Soledad Puértolas. De la obra El mundo de Millás, Garzo dijo que la protagoniza uno de esos niños que viven en los agujeros de lo real y que se transforma en un cuento, que es mucho más que una novela.

Sobre Villa Diamante de Izaguirre, Puértolas opina que va más allá de la crónica social y política para conducir a los lectores al interior de unos personajes marcados tanto por las tragedias como por sus propios errores. Llega incluso a celebrar la experiencia del autor como guionista de telenovelas por la importancia de los diálogos y sus aspectos cinematográficos.

Si estos comentarios no parecen tener demasiada enjundia literaria es porque los verdaderos protagonistas de la presentación madrileña fueron los juegos de ingenio y los chascarillos que repartieron entre la concurrencia los homenajeados. Cierto que serían más propios de la crónica rosa, pero la notoriedad de sus autores obliga a recogerlos:

Millás, sobre la ausencia de Alberto Ruiz-Gallardón: Ha venido gente tan guapa, amable y simpática que ni siquiera echamos de menos al alcalde.

Izaguirre, sobre Esperanza Aguirre: Es la primera vez que hablo delante de una presidenta. Estéticamente tenemos muchas cosas en común, pero políticamente no tantas.

Lara, sobre Izaguirre: Tras la muerte de Terenci Moix le reproché que no se dedicara con más ahínco a la escritura, él que tiene pluma… literaria. (risas)

(PD.: ¿Está Manuel Lara admitiendo que lo primero que pensó tras la muerte de Moix fue en cómo sustituir al escritor gay oficial de España?)

Via | Yahoo! Noticias
En Papel en Blanco | Premio Planeta

Para otros, precisamente por eso, José Manuel Lara es el demonio. Please allow me to introduce myself – dicen algunos que oyen por el auricular – I’m a man of wealth and taste (y aquí, llegan a decir, la voz suelta un ronquido de mofa). Después se marcan las condiciones del pacto: entrégame un libro tuyo y todo esto será tuyo. ¿Qué libro? ¡Qué importa! No es que se vaya a vender sólo (ya está vendido), es que el Planeta no es tanto fabricar un éxito editorial como comprar un alma.

¿Exagero? Mirad a Álvaro Pombo. ¿Qué escritor en su sano jucio rechazaría los lectores, los honores?, decía al ser premiado y de paso administrarle el purgativo de prestigio que necesitaba el Planeta tras enfangarse el año anterior hasta el cuello. Y de repente Pombo es tertuliano en las televisiones del Grupo Planeta y en otras muchas más, codeándose encantado con celebrities de sobremesa. El Planeta convierte a estrellas en escritores y en escritores a las estrellas. El orden de los factores no altera el producto, y el producto es el de siempre. Qué pereza.

Me diréis que qué se yo si las obras son buenas o malas. Os respondo que qué mas da. Imagino que hubo un tiempo en el que el Planeta premiaba libros, no compraba escritores, o al menos lo uno no iba sin lo otro. Puede que en la época de Muñoz Molina y el Invierno en Lisboa. Hoy en día una novela Premio Planeta no es una novela, aunque lo parezca: es el recibo de la compra de Don José Manuel.

Todos los años los medios nos volvemos locos con el Planeta. No deja de ser el premio mejor dotado y supongo que se nos contagia la adrenalina, como en los telediarios llenos de gente histérica tras el sorteo del niño. Pero como ilustraba el Escorpión, esto se va pareciendo a una boda de pueblo en donde todo se conoce y se espera desde años, y aún así hay que simular entusiasmo. A mi se me ha acabado. Me dan pereza los libros porque sí.

Y vayamos con Juan José Millás, porque del otro poco más hay que decir. Me gusta Millás, es un articulista brillante. Como novelista no lo es. Un vez le escuché decir que no distinguía entre periodismo y literatura. Con esa tara de fábrica no se llega a novelista, pero sí a otras cosas igualmente dignas que merecerían reconocimiento de por sí. Y he ahí el primer agravio. De vivir Larra, Don José Manuel le exigiría una novela.

Sobre las razones de Millás para aceptar el premio, me voy a remitir al igual que Manuel al sensacional artículo de Rafael Reig. Hay que reconocerlo, el oficio de escritor es muy jodido. Después de toda una vida de trabajo nadie puede reprocharle querer cobrar el cheque, tener una jubilación del oro. Mis respetos hacia Juan José Millás. Hacia el Planeta, ninguno.

En Papel en Blanco | Juan José Millás Premio Planeta 2007

Finalmente las “porras” han ido muy bien encaminadas. Juan José Millás ha resultado ganador del Premio Planeta 2007.

Autor de obras como Cerbero son las sombras (1975), Visión del ahogado (1977), Primavera de luto (1989), La soledad era esto (1990), No mires debajo de la cama (1999), Hay algo que no es como me dicen (2004) o la reciente y muy bien acogida por crítica y público Laura y Julio (2006), Millás ha sabido combinar como pocos las facetas de escritor y periodista, ejerciendo esta última desde hace años en el diario El País con gran soltura y dedicación.

La obra ganadora ha resultado ser A ciegas, bajo el pseudónimo de Tiresias (adivino ciego de la ciudad de Tebas en la mitología griega). El finalista ha sido el televisivo Boris Izaguirre con Gio y las palmeras, que se presentaba escondido tras el nombre de Julia Brideshead Ponti.

El jurado, este año estaba compuesto por Alberto Blecua, Alfredo Bryce Echenique, Pere Gimferrer, Carmen Posadas, Soledad Puértolas, Rosa Regàs y Carlos Pujol, todos nombres de sobra conocidos en el mundo de la literatura.

En Papel en Blanco | 10 finalistas para el Premio Planeta 2007

Las 10 novelas finalistas (de entre más de 400 presentadas) son:

• Nelly R, la amante del general, de Duque Orsini


• A ciegas, de Tiresias


• Sol de misterio, de Máximo


• Gio y las palmeras, de Julia Brideshead Ponti

• Una oveja para Trebopala, de S.B. Francisco


• Siete estrellas verdes, de Natalia Hamilton


• El final del ave fénix, de Malube Bazcuez


• Enarmonía, de Ruggiero di Pinto


• El cráneo de Balboa, de Rafael R. Costa


• La colina de la bruma, de Antonio López Alonso.

Curiosamente sólo 2 de las novelas están firmadas por sus autores (las dos últimas), mientras que el resto se trata de pseudónimos. ¿Miedo al fracaso? Los últimos años el Planeta está adquiriendo un enorme desprestigio (a pesar del dineral en publicidad que intenta tapar todos estos agujeros), y quizá sea el causante de tantos “perdedores anónimos”.

Vía | Terra.es