El Premio Planeta de Novela es uno de los más conocidos de habla hispana y probablemente también uno de los más polémicos aunque sin duda uno de los mejor dotados, ya que el ganador se lleva 600.000 euros y contará con la edición de su obra y su distribución en todo el mundo de habla hispana.

En esta oportunidad que coincide con la 60 convocatoria de este premio, la finalista fue Inmaculada Chacón Gutiérrez, con su novela ‘Tiempo de arena’, basada en la historia de tres mujeres y su lucha por la reivindicación de los derechos femeninos a finales del siglo XIX y principios de XX. Ella se hace acreedora de 150.250 euros y también la publicación de la obra.

Moro es un autor de amplio éxito y con una vida muy interesante alimentada por la experiencia de sus múltiples viajes a lo largo del mundo de los cuales han resultado siempre historias noveladas que siguen el modelo de su reconocido tío materno, Dominique Lapierre con quien, por cierto, escribió Era medianoche en Bhopal. Probablemente las novelas de mayor éxito del escrito madrileño sean Pasión india y El sari rojo, ambas editadas por Seix Barral.

Tambien Inmaculada Chacón (mejor conocida como Inma Chacón y nacida en Zafra en 1954) tiene una novela con un título muy parecido: La princesa india pero que no se refiere al pais asiático, sino que trata acerca de la relación entre una princesa azteca y un conquistador español y fue publicada por Alfaguara en 2005.

En esta convocatoria del premio Planeta participaron 484 novelas en total, la gran mayoría de las cuales provenia de España pero con una notoria participación en América Latina de México (30 novelas), Argentina (22) y Colombia (17).

Via | 20minutos
Más información | La Vanguardia
En Papel en Blanco | Javier Moro tiene problemas en India con ‘El sari rojo’

Pues sí, como ya os avisé cuando daba los finalistas, entre los seudónimos estarían enmascarados autores más que conocidos, y obviamente uno de ellos se llevaría el galardón. Así ha sido, aunque al ganador no lo había escuchado en ninguna quiniela este año. Se trata de Eduardo Mendoza que se lleva a su casita el LIX Premio Planeta, o más que el premio en sí, se lleva la suculenta cifra de 601.000 euros. Perdonad, pero me mareo con tanta cifra.

La novela ganadora lleva por nombre Riña de gatos, y tanto autor como título aparecían bajo seudónimo como Ricardo Medina y La muerte de Acteón respectivamente. Del mismo modo, el jurado ha seleccionado como novela finalista El tiempo mientras tanto, de la periodista y escritora valenciana Carmen Amoraga, que también aparecía en el grupo con nombres falsos.

La novela ganadora, ‘Riña de gatos’, comienza en el Madrid de 1936, justo antes de que empiece la Guerra Civil. En ese marco, llega un joven inglés especialista en pintura española al que han llamado para tasar y estudiar un posible cuadro desconocido de Velázquez. El propio autor la ha definido como “una novela de intriga”, en la que no faltan “conjuras y misterios”. No obstante, también asegura que aunque se trata de una novela de misterio, esconde en su interior una reflexión sobre un momento histórico determinado. Y poquito más ha querido desvelar el escritor barcelonés, ya que si no estaría avanzando demasiadas cosas de la trama. Un apunte más, en estas páginas según Eduardo conviven “un personaje histórico y otro de ficción” que se verán envueltos en todo tipo de “intrigas, aventuras, amores y tiros”.

Ya en su momento dije que últimamente me estaba decepcionando un poquito Eduardo Mendoza, así que espero que con ‘Riña de gatos’ llegue la reconciliación definitiva que sigue pendiente. En cualquier caso, con los eurillos que adornan ahora su cuenta corriente podrá sobrellevarlo. Así que, aunque tengamos que esperar a la publicación para ver si nos parece merecido, ¡enhorabuena Eduardo!

Vía | Yahoo! Noticias
En Papel en Blanco | Premio Planeta, ‘Tres vidas de santos’ de Eduardo Mendoza

Con tantos premios en estos días, uno va perdiendo la cuenta, y casi se me ha pasado que el pasado ocho de Octubre se dieron a conocer a los diez finalistas que optarán a llevarse el LIX Premio Planeta, que como ya sabéis es uno de los galardones más prestigiosos y mejor dotados del panorama literario. La entrega se llevará a cabo este próximo viernes día quince, en una cena en el Palacio de Congresos de Cataluña en Barcelona.

Pero lo que más ha llamado mi atención, es que los que estemos interesados, podremos enterarnos del ganador ipso facto, sin ningún tipo de esperas, ya que el fallo se podrá seguir en directo en la página web de Planeta a partir de las once y media de la noche. Así, que para que podáis ir haciendo vuestras apuestas y cábalas, vamos a darle un repasillo a esos diez finalistas que han salido de los 509 manuscritos presentados.

Sí hay que advertir, que como es costumbre los seudónimos tienen una especial importancia, si bien en esta ocasión sabemos al menos que cuatro obras vienen con el nombre de sus autores originales, mientras que las seis restantes esconden a otro autor (presumiblemente muy conocido) del que aparece. Así, La caja de membrillo, de Fulgencio Caballero; En el lado sombrío del jardín, de Eva Losada; Chacaya, de Rafael Yanes y Sal dulce, de José Ángel Ordiz Llaneza son los cuatro títulos de los autores a cara descubierta.

Completan la lista de finalistas los seis títulos firmados con seudónimo, que son: Más allá de la justicia, de Pilar Muguira; La primera vez no te conocí, de Lord Jim; Hijos de la Alhambra, de Frank Gago; La muerte de Acteón, de Ricardo Medina; Incierto amanecer, de Isaac Soviet y Caminos en el agua, de Abelardo Barel.

Por otra parte, el jurado encargado de tomar la decisión final en esta ocasión está formado por: Alberto Blecua, Juan Eslava Galán, Pere Gimferrer, Carmen Posadas, Rosa Regás, Carlos Pujol y la ganadora del año pasado Ángeles Caso.

Pues ya sabéis, el viernes tenéis una cita en directo para saber quién se llevará tan suculento premio. Seguro que recaerá en un autor muy conocido, como suele pasar en estos casos. Suerte para todos y ya veremos qué pasa. Hagan sus apuestas señores.

Vía | Europa Press
En Papel en Blanco | Ángeles Caso gana el Premio Planeta 2009

La escritora zaragozana Soledad Puértolas ha sido presentada como candidata para ocupar un sillón de la Real Academia Española (RAE), concretamente se trataría de la letra ‘g’, que dejó vacante el científico Antonio Colino fallecido en Marzo de 2008.

De momento cuenta con el respaldo de los académicos José Antonio Pascual, Luis Mateo Diez y Carmen Iglesias. Y aunque es la única candidata, todavía está abierta la presentación de candidaturas hasta el próximo dos de Enero. Sí hay que recordar que los estatutos de la RAE dejan completa libertad para que los académicos presenten a los candidatos que estimen oportunos, pero eso no implica que se llegue al acuerdo necesario para que salga adelante. Aunque esta aspirante huele a académica…

Resulta igualmente llamativa esta noticia por el hecho de que una mujer pueda convertirse en académica de la Lengua, ya que de momento sólo son cuatro las que forman parte de esta institución: la escritora Ana María Matute, la historiadora Carmen Iglesias, la científica Margarita Salas y la filóloga Inés Fernández Ordóñez (siendo esta, la última en llegar de momento). Hace ya tiempo que la Academia considera que el número de mujeres debería aumentar, teniendo en cuenta el gran número de escritoras, filólogas y especialistas en otras materias con las que contamos en nuestro país.

En cuanto a Soledad Puértolas, cuenta con una larguísima trayectoria y ha destacado en todo lo que ha hecho, ya sean novelas, relatos o ensayos. Además en sus vitrinas podemos encontrar el Premio Planeta por Queda la noche o el Anagrama de Ensayo por La vida oculta, entre otros muchos premios. Así pues, nos encontramos en su bibliografía novelas como Todos mienten o Días del arenal, así como libros de relatos como Gente que vino a mi boda o Adiós a las novias, por citar sólo algunas de sus muchas obras.

Personalmente, me alegraría mucho de que entrara a formar parte de esta institución, y creo que sería un justo premio a tan extensa trayectoria. Sin embargo, he de reconocer que a Soledad sólo la conozco por sus artículos, que me parecen geniales y con los que disfruto muchísimo. Por uno de ellos le estaré eternamente agradecido, porque me descubrió a la increíble autora de cuentos estadounidense Carson McCullers.

Vía | La Voz de Galicia

Como lo oyen, Ángeles Caso y la editorial Planeta han sido acusados por el escritor Xavier Alcalá de apropiarse indebidamente del título de la obra ganadora del Premio que concede dicha editorial.

Así, la novela ganadora, Contra el viento, cuenta con una obra en castellano homónima escrita por Xavier a principios de los años noventa, que fue publicada en aquella ocasión por la editorial SM. Actualmente se encuentra en reedición con otra editorial.

Este hombre, que en sus declaraciones se le encuentra bastante enfadado (como es lógico), está estudiando emprender acciones legales contra Planeta y Ángeles Caso. Su mayor preocupación es que le han creado un gran problema y afirma no entender cómo se les ha podido escapar semejante detalle. Lo expresa así:

lo que no tiene perdón, por parte de esta mujer ni de su editor, es que no hayan consultado el registro ISBN antes de editar la novela.

También ha dejado claro que en ningún caso la acusa de plagio, pero sí de ponerlo en una difícil situación de la que ella y su editorial tendrán que darle la solución, ya que él no va a cambiar el título y sigue adelante con la reedición.

Desde luego comparto su opinión, que una editorial como Planeta no tenga en cuenta estos detalles es, como mínimo, curioso. Pero bueno, por lo menos ha conseguido que se hable de su novela, no creo que le venga mal para su reedición. Os dejo con el claro aviso de Xavier Alcalá:

Ahora que se atengan a las consecuencias y que no me digan que copié ningún título.

Vía | abc.es
En Papel en Blanco | Ángeles Caso gana el Premio Planeta 2009

Breve, brevísima intervención en ‘De buena tinta’, la sección literaria del programa ‘La alternativa’, de Cope Catalunya, donde colaboro representando a nuestro blog Papel en Blanco. Hablamos sobre los premios Planeta, donde doy rienda suelta a mi visión escéptica de los premios literarios, sobretodo si son tan mediático-comerciales como el que ha ganado este año Fernando Savater.

Siguió una recomendación relámpago de ‘El Mar de Madera‘, novela fantástica (en los dos sentidos) del estadounidense Jonathan Carroll. Habría hablado durante horas de ese libros, que es capaz de marcar al lector de muchas formas, pero qué se le va a hacer. Nos espera, la semana próxima, un especial de Haruki Murakami a raíz de mi reciente lectura de ‘After Dark‘, su última novela. El sábado 1 de noviembre, a las 12.30 del mediodía.

‘De buena tinta’ – 18 de octubre – Premios Planeta y Jonathan Carroll – mp3 – 6,3mb

El Premio Planeta se falló ayer y su ganador es un año más el nombre que encabezaba todas las quinielas: el filósofo y catedrático Fernando Savater con La Hermandad de la Buena Suerte. Lo que sabemos de la novela es que es una intriga detectivesca y paródica que gira entorno al mundo de los hipódromos, gran pasión de Savater. El autor la define como “un refugio espiritual durante un año difícil”, refiriéndose al abundante activismo político y lingüistico que protagoniza.

Con este proceso creativo olvidaba todos los líos y los problemas. Me sirvió para sobrevivir y ojalá que a algún lector le haga el mismo favor. Es una novela de aventuras, en la línea de Robert L. Stevenson. Las carreras de caballos sirven como metáfora de la vida actual: intervienen el azar, la suerte y el resultado es una situación agónica, algo que se parece mucho a nuestro destino. Espero que sea, al menos, la segunda mejor novela escrita en castellano sobre caballos, pues la primera es ‘Caballo de copas’ del chileno Fernando Alegría.

La finalista es Ángela Vallvey, premio Nadal en 2002 y Premio Ateneo de Sevilla de Poesía, con Muerte entre poetas. Esta novela trata de un asesinato cometido en un cigarral durante una reunión de poetas en Toledo. Vallvey explora una serie de pasiones humanas de las que no están exentos los espíritus más cultivados, entre los que se supone que tendrían que estar los poetas, mostrando a los poetas como personas, no como literatos. A nosotros, que hemos leído a Rafael Reig, la dialéctica no nos va a espantar.

Y hablando de Reig, no se pierdan lo que publica hoy. Es una completa refutación del hecho de que la obra finalista esté pactada de antemano. No la ganadora, cuidado, que es sabido y notorio que se elige a dedo. Según Reig, el día anterior al anuncio del Planeta quedó con Vallvey y la vió cargada de bolsas de la compra. ¿Es esta la actitud, pregunta desfiante, de una mujer que sabe que va a ganar 300.000 euros? ¿No debería, qué se yo, estarse bañando en un jacuzzi lleno de champán?

Vamos a hacer como que aceptamos pulpo, a ignorar que a la gente le suele costar, así de bote pronto, quitarse los hábitos de humilde. ¿No sería fantástico que fuera real? ¿Que el barbado todopoderoso reuniera a su selecto jurado y les dijera: “Chicos, el ganador ya lo pongo yo, pero no os preocupéis, el finalista es todo vuestro. Eso sí, me lo elegís de entre estos cuatro”? De repente me apetece mucho más que Rafael Reig tenga razón. Que de verdad exista un margen de incertidumbre, algo que nos rescate de la Pereza de cada año.

Via | Yahoo! Noticias
En Papel en Blanco | Premio Planeta

Juan José Millás y Boris Izaguirre, ganador y finalista, estuvieron arropados por Gustavo Martín Garzo y Soledad Puértolas. De la obra El mundo de Millás, Garzo dijo que la protagoniza uno de esos niños que viven en los agujeros de lo real y que se transforma en un cuento, que es mucho más que una novela.

Sobre Villa Diamante de Izaguirre, Puértolas opina que va más allá de la crónica social y política para conducir a los lectores al interior de unos personajes marcados tanto por las tragedias como por sus propios errores. Llega incluso a celebrar la experiencia del autor como guionista de telenovelas por la importancia de los diálogos y sus aspectos cinematográficos.

Si estos comentarios no parecen tener demasiada enjundia literaria es porque los verdaderos protagonistas de la presentación madrileña fueron los juegos de ingenio y los chascarillos que repartieron entre la concurrencia los homenajeados. Cierto que serían más propios de la crónica rosa, pero la notoriedad de sus autores obliga a recogerlos:

Millás, sobre la ausencia de Alberto Ruiz-Gallardón: Ha venido gente tan guapa, amable y simpática que ni siquiera echamos de menos al alcalde.

Izaguirre, sobre Esperanza Aguirre: Es la primera vez que hablo delante de una presidenta. Estéticamente tenemos muchas cosas en común, pero políticamente no tantas.

Lara, sobre Izaguirre: Tras la muerte de Terenci Moix le reproché que no se dedicara con más ahínco a la escritura, él que tiene pluma… literaria. (risas)

(PD.: ¿Está Manuel Lara admitiendo que lo primero que pensó tras la muerte de Moix fue en cómo sustituir al escritor gay oficial de España?)

Via | Yahoo! Noticias
En Papel en Blanco | Premio Planeta

Para otros, precisamente por eso, José Manuel Lara es el demonio. Please allow me to introduce myself – dicen algunos que oyen por el auricular – I’m a man of wealth and taste (y aquí, llegan a decir, la voz suelta un ronquido de mofa). Después se marcan las condiciones del pacto: entrégame un libro tuyo y todo esto será tuyo. ¿Qué libro? ¡Qué importa! No es que se vaya a vender sólo (ya está vendido), es que el Planeta no es tanto fabricar un éxito editorial como comprar un alma.

¿Exagero? Mirad a Álvaro Pombo. ¿Qué escritor en su sano jucio rechazaría los lectores, los honores?, decía al ser premiado y de paso administrarle el purgativo de prestigio que necesitaba el Planeta tras enfangarse el año anterior hasta el cuello. Y de repente Pombo es tertuliano en las televisiones del Grupo Planeta y en otras muchas más, codeándose encantado con celebrities de sobremesa. El Planeta convierte a estrellas en escritores y en escritores a las estrellas. El orden de los factores no altera el producto, y el producto es el de siempre. Qué pereza.

Me diréis que qué se yo si las obras son buenas o malas. Os respondo que qué mas da. Imagino que hubo un tiempo en el que el Planeta premiaba libros, no compraba escritores, o al menos lo uno no iba sin lo otro. Puede que en la época de Muñoz Molina y el Invierno en Lisboa. Hoy en día una novela Premio Planeta no es una novela, aunque lo parezca: es el recibo de la compra de Don José Manuel.

Todos los años los medios nos volvemos locos con el Planeta. No deja de ser el premio mejor dotado y supongo que se nos contagia la adrenalina, como en los telediarios llenos de gente histérica tras el sorteo del niño. Pero como ilustraba el Escorpión, esto se va pareciendo a una boda de pueblo en donde todo se conoce y se espera desde años, y aún así hay que simular entusiasmo. A mi se me ha acabado. Me dan pereza los libros porque sí.

Y vayamos con Juan José Millás, porque del otro poco más hay que decir. Me gusta Millás, es un articulista brillante. Como novelista no lo es. Un vez le escuché decir que no distinguía entre periodismo y literatura. Con esa tara de fábrica no se llega a novelista, pero sí a otras cosas igualmente dignas que merecerían reconocimiento de por sí. Y he ahí el primer agravio. De vivir Larra, Don José Manuel le exigiría una novela.

Sobre las razones de Millás para aceptar el premio, me voy a remitir al igual que Manuel al sensacional artículo de Rafael Reig. Hay que reconocerlo, el oficio de escritor es muy jodido. Después de toda una vida de trabajo nadie puede reprocharle querer cobrar el cheque, tener una jubilación del oro. Mis respetos hacia Juan José Millás. Hacia el Planeta, ninguno.

En Papel en Blanco | Juan José Millás Premio Planeta 2007

Finalmente las “porras” han ido muy bien encaminadas. Juan José Millás ha resultado ganador del Premio Planeta 2007.

Autor de obras como Cerbero son las sombras (1975), Visión del ahogado (1977), Primavera de luto (1989), La soledad era esto (1990), No mires debajo de la cama (1999), Hay algo que no es como me dicen (2004) o la reciente y muy bien acogida por crítica y público Laura y Julio (2006), Millás ha sabido combinar como pocos las facetas de escritor y periodista, ejerciendo esta última desde hace años en el diario El País con gran soltura y dedicación.

La obra ganadora ha resultado ser A ciegas, bajo el pseudónimo de Tiresias (adivino ciego de la ciudad de Tebas en la mitología griega). El finalista ha sido el televisivo Boris Izaguirre con Gio y las palmeras, que se presentaba escondido tras el nombre de Julia Brideshead Ponti.

El jurado, este año estaba compuesto por Alberto Blecua, Alfredo Bryce Echenique, Pere Gimferrer, Carmen Posadas, Soledad Puértolas, Rosa Regàs y Carlos Pujol, todos nombres de sobra conocidos en el mundo de la literatura.

En Papel en Blanco | 10 finalistas para el Premio Planeta 2007