Entre el 15 y el 18 de mayo de 1959 se realizaron las primeras Conversaciones poéticas de Formentor; se realizaron en la ciudad del mismo nombre y fueron organizadas por Camilo José Cela. Por esos mismos días, se llevaba a cabo el Coloquio Internacional de Literatura, fomentado por Carlos Barral. De ambos eventos surgieron sendos premios literarios que marcarían indeleblemente la historia literaria y editorial de Hispanoamérica: los Premios Formentor el Premio Internacional de Novela.

Esta semana se llevaron a cabo en Mallorca las Conversaciones literarias en Formentor 2008 para recrear aquellas impulsadas por Cela a finales de los años cincuenta en una España sometida por el franquismo pero que buscaba, a través del diálogo, poner en contacto a los escritores y editores del momento. Los Premios Formentor propusieron publicar originales inéditos que, a través de una alianza con editores de primera linea, como Rowohlt en Alemania por ejemplo, que garantizaban la traducción y publicación en otros idiomas.

El rescate de estas conversaciones vino esta vez de la mano de un grupo de intelectuales liderizado por Carlos Fuentes y contó con el apoyo del Govern y del Grupo Barceló. Se llevaron a cabo entre el 25 y el 27 de agosto y sus conclusiones apuntan a no reeditar los Premios Formentor pero sí a retomar la idea de las conversaciones y de los foros acerca de la literatura ya que, según palabras del nieto de Carlos Barral, el también editor Malcom Otero Barral:

Desaconsejamos que se repita el premio Formentor y presentamos un proyecto que creemos tiene aportación intelectual

Por otro lado, Josep Maria Castellet, quien formó parte de las primeras conversaciones, ha dicho que no hay parangón entre un momento y el otro y reivindica el fortalecimiento del diálogo y la discusión para los actuales momentos. En relación al primer Formentor afirmó:

Hemos llegado a la conclusión de que el espíritu de Formentor no venía del otorgamiento de los premios sino de la riqueza de la discusión, el diálogo entre lenguas y el cambio de perspectiva cultural que supuso

Y añadió que en la actualidad lo que se necesita es reunir:

a gente de España y del extranjero de alto nivel, aunque no sean muchos, para dar una visión amplia de la literatura, el mundo de la edición o las humanidades en general

Los tiempos han cambiado, lo que no ha cambiado es la necesidad de dialogar, de discutir, de profundizar y, sobre todo, de reivindicar el lugar de la literatura en un mundo editorial siempre cambiante.

Vía | Yahoo! Noticias

Este Premio es convocado desde el año 1980 por la Librería del mismo nombre en Barcelona y busca incentivar la producción narrativa en lengua catalana entre escritores de menos de 35 años. La novela ganadora recibiría 7.000 euros y la novela ganadora sería publicada por la editorial Empuries.

En esta oportunidad el jurado estuvo integrado por Jordi Llavina, Dolors Miquel, Pau Vidal, Josep Cots i Eugènia Broggi, quienes llegaron a la conclusión antes mencionada, no sin antes resaltar las bondades de dos manuscritos: La melodia y Peixos d’aquari, que sin embargo, deberían ser revisadas y re-trabajadas.

Vía | La Vanguardia
Sitio Oficial | Documenta
Más información | El poder de la palabra

Así, la obra ganadora de Villena se llama Voces lunas, pero según declaró su autor en rueda de prensa su título original era La prosa del mundo. Y como señalan los finalistas, Villena tiene un cuaderno publicado en la Editorial 4 de agosto (el número 38 de la colección Planeta clandestino) con ese preciso nombre. En la misma rueda de prensa de la concesión del premio Villena inclusó recitó un poema, Ahorcados, que figura en el libro editado. Por lo tanto, parte de la obra premiada ya estaba publicada.

Los finalistas claman al fraude y piden explicaciones al presidente del jurado, ni más ni menos que el poeta Ángel González, al que reclaman también transparencia sobre el método por el que se eligió al ganador. Y como señalan algunos, se da el agravante de que Villlena fue jurado en la pasada edición.

Lo que llama la atención es la ingenuidad con la que parece haber actuado Villena, como si no tuviera la menor idea de que le comprometía mostrar que su obra no era inédita. Cualquiera diría que ni siquiera conocía las bases del concurso, y puede que sea verdad. Más de una vez hemos hablado de cómo los premios literarios, sobre todo los más recientes, buscan hacerse con renombre mediante un ganador ilustre o un jurado florido y florero. Aún así, las cosas hay que hacerlas con un poco de disimulo…

Vía | Yahoo! Noticias
Más Información | Premio de poesía “Viaje del Parnaso” acusado de poco limpio y falto de ética en LaRepublicaCultural.es

Ya hablaremos de cada uno de ellos, pero ahora se hace pertinente un poco de historia para entender la polémica en torno al uso legal, o no, del nombre de Juan Rulfo para estos premios. Su hijo, Juan Francisco Perez Rulfo, interpuso una demanda para declarar el nombre de su padre como una marca registrada y ahora el Instituto Mexicano Propiedad Intelectual (IMPI) la ha declarado sin lugar por vicios en el procedimiento.

Desde la Feria Internacional del Libro de Guadalajara los organizadores del premio expusieron:

Se espera que a partir de esta resolución favorable la Asamblea de Asociados sesione para decidir si se retoma el formato tradicional del premio y se continúe dando lustre a la figura y memoria del gran escritor mexicano.

Las convocatorias para ambos premios literarios están abiertas. Son lo suficientemente importantes como para merecer entradas individuales dentro de Papel en blanco, pero si no resiste la tentación de conocerlas puede consultar los vínculos abajo.

Más información | RFI: Premio Juan Rulfo, FIL: Premio de Literatura Latinoamericana y del Caribe