Tag: príncipes

31 agosto 2007

Abierto el jucio oral contra 'El Jueves'

Paolo Fava

Las cosas de Palacio… van deprisa. Y la justicia también, al menos a la hora de arrojarse a defender el honor de sus monarcas, como en los tiempos de Camelot. El Juez Grande Marlaska, que sustituye a Del Olmo durante las vacaciones, ha abierto el jucio oral contra los dibujantes del Jueves Manel Fontdevila y Guillermo Torres. La pena que pide el fiscal ha sido fijada en una multa de 3600 euros por atentar contra la honorabilidad de la Corona, causándo un notable daño en su prestigio institucional.

Es evidente que el juicio es lo de menos. Una vez que quedó claro que no se iba a pedir la barbaridad de dos años de cárcel porque el delito no atentaba contra las instituciones (nadie parece haber pillado que el chiste estaba en decir que. aparte de procrear, los príncipes no tienen oficio conocido, pero no seré yo quién vaya con el cuento al juez), todo está resuelto. El Jueves pagará gustoso la multa, merced a la magnífica publicidad que le ha hecho el asunto, y el juez que entre carreras y zancadillas se haga con el proceso podrá colgarse la medalla de Salvaspaña.

¿Que quedará? Pues una reflexión incompleta sobre la libertad de expresión y una tremenda decepción al desvelar los mecanismos podridos de cobardía y doble moral que chirrían bajo lo que debería ser nuestro mayor orgullo, el Estado de Derecho. No se ha tardado ni un mes en plantar al Jueves en el banquillo por un chiste verde. Yo, como tantos otros, para conseguir un juicio penal por amenazas tuve que esperar más de un año. La indefensión de un ciudadano anónimo no perjudica en nada a las instituciones. ¿O sí?

Vía | El País
En Papel en Blanco | El Jueves

Más noticias sobre:  Legislación
Tags: El Jueves, juicio, libertad de expresión, multa, príncipes
Comentarios (0) | Trackback

28 julio 2007

Manuel Rivas y el partido de los bufones

Paolo Fava

¡Arriba bufones de la tierra! Esto es lo que ha venido a decir el escritor gallego Manuel Rivas (¿Qué me quieres amor?) en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo. Rivas presentaba una Historia dramática de la Cultura y, cuando empezó a hablar de los reyes y sus bufones, fue inevitable que surgiera el tema del secuestro judicial de El Jueves y el proceso por injurias a dos de sus dibujantes, cuyas diligencias ha iniciado esta misma semana el juez Del Olmo.

Es incompatible cualquier tipo de creación con la idea de peligro y el el peligro siempre está en silenciar, y mucho más cuando se trata del humor. Me parece asistir a un episodio de otra época. Hay otras cosas mucho más innecesarias que ‘El Jueves’, pero hay algo saludable en todo este asunto y es ver cómo una viñeta puede sacudir un país.

Si hay una identidad española, esa es la de nuestra pasión por la ironía. Al Jueves se le podría ver como el bufón y al juez como su manager publicitario.

Continuar leyendo...

Más noticias sobre:  Escritores, Legislación
Tags: El Jueves, libertad de expresión, Manuel Rivas, príncipes, secuestro
Comentarios (0) | Trackback

23 julio 2007

¿Quién está con El Jueves?

Paolo Fava

¿Recordáis el cuento del Traje Nuevo del Emperador? Al Emperador le hacen creer que lleva un traje del material más preciado del mundo, que sólo pueden ver los más dignos. El Emperador, por no quedar como un cualquiera, finje ver el traje y hasta acepta desfilar con él. Todo el mundo sigue el juego y se convencen unos a otros que están viendo al Emperador magníficamente vestido. Hasta que llega un niño y grita ¡El Emperador está desnudo!, con lo que se desmonta la pantomina y la multitud estalla en una risotada liberadora.

Con la familia real española pasa algo parecido, rodeada por su famoso tabú informativo. Singularmente, no se trata de un tabú limitador. Al contrario, la familia real está en todas partes. Seguimos ávidamente sus nacimientos, sus bautizos, sus vacaciones, sus correrías, sus paseos por el mundo. Constantemente queremos oir hablar de la familia real, pero como sólo se pueden decir cosas buenas de ella, hay que mitificar cada uno de sus actos, hasta el punto en el que hay quien se lo cree.

Hay quien querría creer que las infantitas nacieron a partir del polvo de hadas depositado en el regazo de la princesa una noche de verano. Pero ha tenido que venir alguien con el sentido del humor del patio de recreo a extender el dedo y gritar: ¡Los príncipes también f*llan! ¡Los príncipes también f*llan!

Como no se han cansado de repetir todos los prohombres y protomujeres interrogados estos días, la libertad de expresión debe ejercerse dentro de los límites del respeto. Y tienen toda la razón. Los representados en la viñeta tienen todo el derecho del mundo a sentirse ofendidos, pero como decían desde la propia revista: para eso están los tribunales, donde se resuelven los conflictos entre particulares.

Lo que ha ocurrido aquí es que se ha pretendido que, para salvar el Estado Español, había que impedir que la imagen de los Príncipes montándoselo a lo doggy penetrara en la retina de los ciudadanos. Felipe y Leti son Arturo y Ginebra redivivos, la sustancia mítica del reino, y si dejamos de creer en ellos este se derrumbará.

Continuar leyendo...

Más noticias sobre:  Legislación
Tags: El Jueves, Manel Fontdevila, príncipes, secuestro
Comentarios (3) | Trackback

21 julio 2007

'El Jueves': Historia de un secuestro

Paolo Fava

Habrá poca gente conectada a internet que no se haya enterado aún de la noticia, pero por si acaso ahí va el resumen: el juez de la Audiencia Nacional Del Olmo ha ordenado secuestrar los números de la revista satírica El Jueves por lo que considera “injurias a la Corona”. La portada de la revista muestra esta semana a los Príncipes de Asturias manteniendo relaciones sexuales para hacer un chiste sobre la ayuda de 2.500 por hijo recientemente introducida.

“¡Si te quedas preñada, esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida!”, comenta el Príncipe. La fiscalía también ha pedido el cierre de la página web del Jueves y ha solicitado que otros medios no reproduzcan la viñeta, lo cual llega un poco tarde ya que la blogosfera no habla de otra cosa, los diarios lo llevan en primera plana y ha saltado a otros países. En El Jueves proclaman que el juez ha conseguido exactamente lo contrario de lo que se proponía y secretamente se estarán frotando las manos, porque llevan unos cuantos años de capa caída en ventas.

La cosa está muy caliente aún, pero sólo querría añadir unas pocas reflexiones:

· El secuestro de un medio es una iniciativa perfectamente legal que debe estar sin embargo justificada. De lo contrario, parece una desmesurada censura por capricho. Se entiende que el secuestro está justificado para proteger a un individuo o a una institución. Pero si hacer chistes sobre la sexualidad de la monarquía destruyese estados, hace tiempo que el Reino Unido sería un amasijo de ruinas.

· Una cosa es criticar a las instituciones y otra es hacerlo a los individuos que ejercen un cargo en ellas. El problema con la monarquía es que no distingue ambas cosas. Cuando un personaje público intenta atajar los chistes sobre él, enseguida se clama a la libertad de expresión como garante de democracia. Y una cosa es que la sátira nos parezca grosera o burda, pero qué duda cabe que el humor es el primer enemigo del autoritarismo y un órgano de lucha popular.

· La calumnia y la injuria son delitos punibles para todos por igual. El secuestro de un medio sólo suele ocurrir en casos excepcionales, para proteger a un menor por ejemplo. En caso de ser víctima deberás en primer lugar denunciar, pasar por un juicio y, de salir victorioso, recibir una indemnización. La Casa Real, sin embargo, ni siquiera estaba enterada de la actuación del juez.

Continuar leyendo...

Más noticias sobre:  Legislación
Tags: El Jueves, polémica, príncipes, secuestro
Comentarios (4) | Trackback