El Kindle2 en el banquillo de la usabilidad (II)
Juliana Boersner
29 de abril de 2009
Luego de la primera entrada que hicimos para comentar el Alertbox de Nielsen sobre el Kindle2 y la usabilidad, vamos con el comentario sobre la segunda entrega del gurú de la usabilidad sobre el, por los momentos, rey de los lectores de libros electrónicos. Queremos partir de ellas y extendernos un poco más en las características de los contenidos y el mundo digital, que es un tema sobre el cual habría que reflexionar más allá del alarmismo de la muerte del libro.
1) Linealidad e hipertextualidad: Normalmente se equipara a las ediciones en papel con las ediciones digitales, sin entender que el paso de una a otra amerita muchos más que un escaneo. Es decir, un libro virtual no es exactamente igual que un libro digital, y su edición tiene ciertas características que difieren de las del libro de papel.
Nielsen recuerda lo que ya había afirmado con anterioridad, y es que el Kindle es adecuado para textos lineales más que para hipertextos. A ello añade que la dificultad de navegar (ir atrás y adelante) hace que se dificulte la lectura de libros con muchas ilustraciones, como las de él mismo, que incluyen muchos gráficos explicativos. En este sentido menciona uno de los elementos que resultan más clarificantes de la ventaja de los lectores digitales, en general, y del Kindle en particular: la posibilidad de ver avances del libro para saber si de verdad lo queremos o no. El reto que ello plantea es que, de ahora en adelante, cada vez que alguien escriba un libro debe poner lo más interesante en el primer capítulo, ya que es el que normalmente se publica como avance.
Uno de mis libros favoritos sobre informática es el que podemos ver acompañando a esta anotación, No me hagas pensar, de Steve Krug.
