Conversaciones de 474 en Papelenblanco

‘El canon’, de Natalie Angier

comentado por 474 — Tue, 09 Dec 2008 12:43:28 +0000

En un principio estoy de acuerdo con Corintio, dudo que la física sea la disciplina más básica y necesaria. De todas formas soy bien consciente de que puede ser una elección personal, hace ya unos años que di la espalda a la ciencia (estudie algunos años de informática) para dedicarme a las artes. Sin embargo es muy posible que gracias a tu reseña me compre el libro y le de una nueva oportunidad a la ciencia, porque no tengo claro que esta aporte nada al alma del hombre.

Leer tiene premio: ¡Sitúa a los personajes!

comentado por 474 — Tue, 09 Dec 2008 12:07:23 +0000

He entrado en la página del concurso y la selección de libros me ha parecido ligeramente vergonzosa. Novelas de poca calidad la mayor parte de ellas, librejos de baratillo y best-sellers de consumo fácil. Hasta me parece síntoma de buen lector que selecciona sus libros no acertar demasiadas respuestas…

'Un Hombre en la Oscuridad', Paul Auster nos enseña la luz

comentado por 474 — Mon, 24 Nov 2008 18:23:20 +0000

Esta es la segunda novela de Paul Auster que leo, la primera fue Mr. Vértigo. Estoy de acuerdo con el comentario sobre el excelente novelizador que es, pero para mí sus novelas se limitan a ser "cuentos". Historias narradas con maestría, ingeniosas, intensas a veces, pero al terminarlas e incluso durante su desarrollo me invada siempre una sensación de vacío. Sus reflexiones no acaban de llegar a ningún lugar de altura y su prosa carece de la profundidad intelectual y espiritual de los grandes escritores. Incluso he creido percibir una autocomplacencia y falta de exigencia en esta última novela, quizás dejadez, aunque esta postrera reflexión puede ser una equivocación por mi parte.