Paolo Fava

Karma: 32 puntos de 100

Miembro de Papelenblanco desde

Experto para 5 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Papelenblanco

no ha añadido ningún experto todavía

Paolo Fava considera de cabecera a
Paolo Fava no quiere ni prestado a

Paolo Fava ha hecho 22 comentarios en Papelenblanco:

0 brillantes
0 interesantes
22 normales

0 flojos
0 irrelevantes

9

En Flaubert y la obsesión por publicar

@ Farándula: ¿Eres tan amable de señalarme a quién y cuándo "insulto gratuitamente"? Porque lo de "insultar" me pare muy grave y más aún "gratuitamente", así que me preocuparía haberlo hecho. Otra cosa es que te tomes la ironía como un insulto, que es algo que nos pasa a todos cuando nos tocan la fibra sensible. Y sobre todo lo demás, pues no recuerdo haber dicho en ningún sitio que lo que yo defiendo es escribir gratis, lo que me da risa es que la gente vea como un derecho el hacerse rico escribiendo. Es más, si te interesan las condiciones de remuneración de Weblogs las puedes ver en su blog oficial. Son fantásticas, con lo que ganado sólo con este post me he comprado tres blazers estilo Paco Umbral. Saludos.

karma: 5 | normal
20 de diciembre de 2008 a las 22:25

16

En Los 10 libros que NO hay que leer antes de morir según el Times

¡Vaya, qué fin de semana más animado hemos tenido gracias al sr. Wilson! @ Fanhunter: Coincido especialmente en 'el señor de la noche contraataca', un auténtico dolor más aún tratándose de la continuación de una obra maestra. Lo del 'pintor de batallas' ha pasado mucho: los lectores de Reverte lo odiaron y a sus enemigos les gustó (pero en general se lo callaron). Wilson es inglés según tengo entendido, no americano. @ eclectico: Coincido igualmente en que un mal libro es mejor que ningún libro, y que no es plan de ir prohibiendo en plan Santo Oficio. Sin embargo, como dijo Goethe, la vida es corta y el arte largo, y da rabia perder horas o dias con libros que no te aportan nada. @ Honorio: Pedirle a un sujeto como el que ha elaborado la lista que repare en implicaciones como la libertad de expresión es pedir peras al olmo, nueces a la higuera y Chevignon en un McDonalds. @ Miguelaf: ¿Cateto o polémica? ¿Por qué no ambas cosas? Gracias por la aclaración del título, como digo de verdad ha conseguido intrigarme. @ Charlyway: Por los títulos que reconozco me imagino los motivos. Pero el nº4 ¿Es realmente un libro? @ Lograi: No puedo decir que Richard Wilson haya leído diez libros porque varios de la lista admite no haberlos terminado (en realidad no confirma haber llegado al final de ninguno). Por qué motivo le habrá dado a él por escribir un libro es algo que no me explico. Seguro que espera a la película para enterarse qué es lo que ha puesto.

karma: 5 | normal
12 de octubre de 2008 a las 19:19

4

En Tzvetan Todorov y la literatura fantástica

Benito: No conozco exactamente el ejemplo que utilizas pero para que algo sea considerado 'fantástico' debe provocar la duda también en el lector, no sólo en el personaje. Si al final del libro no nos queda claro si esos 'monstruos' son animales, humanos, imaginarios o cualquier otra cosa, entonces sí se trata de fantástico. Saludos.

karma: 5 | normal
30 de junio de 2008 a las 22:07

3

En El poema más largo del mundo

¡No vale! ¿Has visto el espacio que ha dejado entre verso y verso? ¡Así cualquiera!

karma: 5 | normal
07 de mayo de 2008 a las 00:37

5

En 'La carretera', de Cormac McCarthy

Tranquilo amigo Cormac, que también estamos para que el troll de turno evacúe sus frustraciones sobre nosotros. De nada.

karma: 5 | normal
31 de marzo de 2008 a las 22:03

10

En 'No es país para viejos', de Cormac McCarthy

Buen trabajo, alejandroxrev. Eso nos confirma que, sin perjuicio de otroo méritos literarios, Cormac McCarthy tiene la manía de la acumulación, una inquina en contra de la sintaxis, y que no somos los únicos a los que esto les llama la atención.

karma: 5 | normal
17 de marzo de 2008 a las 01:46

2

En La mayoría de los británicos cree que Sherlock Holmes existió

Efectivamente, Thau, es imposible que los personajes históricos lleguen a nosotros sin pasar por la mitificación. Ya el historiador está obligado a reconstruir una historia de vida, pero cuando llega el escritor, por mucho que quiera aferrarse al dato probado, indudablemente arrastra al personaje al terreno de la ficción. Lo que quería plantear con esta entrada es el efecto contrario. Sabemos cómo un personaje real se convierte en mito, pero ¿Cómo un ser ficticio se convierte en más real que los reales?

karma: 5 | normal
06 de febrero de 2008 a las 00:24

4

En ¡La liga de los extraordinarios escritores independientes!

Aquí todavía lo tienen: http://www.pincheblog.com/ocio/?p=8

karma: 5 | normal
04 de febrero de 2008 a las 22:53

6

En 'El segundo avión', el polémico libro de Martin Amis sobre el 11-S

No entiendo muy bien, Fanhunter. ¿Los musulmanes son tan criticables como los cristianos, más que los cristianos, o es que todas las religiones son igual de extremistas, o sólo pasa con el Islam que porque haya extremistas obligatoriamente lo son todos? Sé perfectamente lo que ocurre en Irán como los homosexuales. Y sé perfectamente que hay musulmanes en contra de eso, musulmanes que creen en los derechos humanos y las libertades, como hay cristianos, judíos, ateos y agnósticos que creen en las libertades. Y tú también lo debes saber, ya que has mencionado a blogueros perseguidos en esos paises. Hay que ser coherente, si ya has reconocido la diferencia. Mírate esto si no es demasiado esfuerzo. Entiendo que es más fácil vivir en un mundo de demagogias y "verdades indiscutibles a medias" (te ha faltado hablar de mujeres cambiadas por camellos, otro "greatest hits"). Es la única manera de montarse un mundo maniqueo de buenos y malos, pero me parece que una persona inteligente y con inquietudes como tú debería ser capaz de reconocer que no todo es del mismo color y que esa rabia que llevas dentro no beneficia a nadie, y menos a tí. Por cierto que no has contestado a mi pregunta: ¿Te parece entonces legítimo que se discrimine a alguien por su creencia religiosa?

karma: 5 | normal
31 de enero de 2008 a las 01:40

6

En ¿Predijo Borges Internet?

Thau, si te fijas sólo estamos hablando de aspectos conceptuales, ya que como digo en la entrada y al contrario que a autores como Asimov, Gibson o Dick a Borges la tecnología no le interesaba lo más mínimo. Hay varios autores que predijeron con más exactitud técnica Internet, pero creo que Borges ya visualizaba transformaciones de la cultura que estamos descubriendo ahora. Creo que en esto está Juliana conmigo. En cuanto a la imagen, no te comas la cabeza, la he sacado de una web humorística: Los videojuegos más pretenciosos

karma: 5 | normal
28 de enero de 2008 a las 22:04

Página 1 de 3 páginas

Volver al perfil de Paolo Fava »