picatrix

Karma: 17 puntos de 100

Miembro de Papelenblanco desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Papelenblanco

no ha añadido ningún experto todavía

picatrix considera de cabecera a
picatrix no quiere ni prestado a

picatrix ha hecho 10 comentarios en Papelenblanco:

1 brillantes
1 interesantes
8 normales

0 flojos
0 irrelevantes

En A serbian film: ¿todavía vivimos en una época de censura medieval? (I)

La película en primer lugar es una basura. Lo que busca es la pura provocación hiriendo la sensibilidad del espectador; sin duda el primer síntoma inequívoco de su manifiesta mediocridad. No todo vale. Eso no es cine, ni nada que se le parezca. Respecto de si debería de censurarse opino que no veo porqué no. De la misma manera que se cierran librerías porque venden libros de ideología nazi o cuestionan el holocausto. El hecho de que sea una ficción no la exonera del hecho de ser un atentado contra la dignidad humana y en especial contra la infancia.

karma: 43 | interesante
14 de marzo de 2011 a las 01:45

En En el colegio no aprendemos lo que deberíamos aprender (I)

Para los potenciales enfermos de polio Salk. Para la Humanidad figuras de la talla de Santo Tomás de Aquino son fundamentales. Negar su importancia y sus aportaciones es pura necedad, o peor, total ignorancia. Por poner un ejemplo: si hoy en día se utilizara mínimamente en nuestras escuelas un método de discusión y razonamiento similar al empleado por Aquino haríamos un enorme favor al desarrollo del pensamiento crítico por parte de los alumnos. En dicho método un alumno debía defender una determinada tesis. Posteriormente se procedía a rebatir esta tesis, y los otros alumnos exponían la tesis contraria. Debían atenerse a unas determinadas reglas lógicas. El profesor concluía la discusión tratando de señalar que había de verdad en lo que había dicho el primero y que había de cierto en las críticas de los otros. Del intento de conciliar la filosofía con la teología y la Razón con la Fe surgen, aun sin quererlo, los fundamentos del pensamiento moderno occidental. La lógica por ejemplo es una de las disciplinas que más debe a la filosofía medieval. La gran aportación de estos gigantes del pensamiento, como Aquino, no es tanto la validez de sus conclusiones, sino el método analítico de razonamiento filosófico para llegar a ellas y la distinción entre las verdades de fe y las de la razón.

karma: 148 | brillante
08 de marzo de 2011 a las 02:10

En Dime a quién persigues y te diré quién eres (y III)

Para ser completo te ha faltado la "persecución" que se hace en nuestra propia nación de autores que escriben en español y que son ninguneados en las regiones donde impera el nacionalismo fascistoide (perdón por la redundancia)como en Cataluña.

karma: 5 | normal
27 de enero de 2010 a las 05:30

En Las palabrotas en los libros (y II)

En literatura casi todo está permitido. Si está contextualizado el taco no ofende. Es un poco como las escenas de sexo en el cine. Enseguida se capta si están justificadas o no. A pesar de todo prefiero siempre lo implícito a lo explícito. Lo sutil a lo zafio. Lo literario a lo coloquial.

karma: 5 | normal
08 de enero de 2010 a las 19:54

En Regalos para Navidad: algunos libros que nadie debería regalar (y II)

Miguel: Todo gobierno no deja de ser un reflejo de una cierta mayoría social y cultural de un país. Se supone que el nuestro es mayoritariamente de izquierdas. Solo hay que ver como se expresan y actúan los miembros y las "miembras" de nuestro gobierno de "izquierdas" para darse cuenta que muy leídos no son. No digamos nada de nuestro "eximio" y ágrafo presidente cuyo único escrito conocido es un prólogo a un libro de Jordi Sevilla. Algunas consideraciones sobre "presuntos avances sociales": Triturar el cerebro de un ser vivo, aunque no nacido, de la especie humana (más que le pese a la "docta" ministra de igualdad) no me parece ningún "avance significativo". Cualquier huevo de una especie en peligro de extinción tiene más protección que un feto humano. ¿Avance en qué? ¿En deshumanización? Intentar cambiar el sentido de los conceptos como el de matrimonio, que en cualquier diccionario viene referido como la unión de hombre y mujer, me parece patético y un puro esperpento. Para regular una unión de hecho de hombre-hombre, mujer-mujer, hombre-cabra o trio sado-maso no hace falta pervertir el sentido de las palabras ni intentar igualar aquello que por naturaleza nunca podrá ser igual. Basta con reformar el código civil en su apartado de contratos. ¿Donde está el avance? ¿En la estulticia? Lo que a algunos les parecen "avances" a otros nos parecen retrocesos o sencillamente necedades. Es difícil encontrar puntos de encuentro cuando se pretende satanizar y criminalizar las posiciones éticas del adversario etiquetándolas sencillamente de "ultras" o "retrógradas". Lo que ya me deja anonadado de tu comentario es que digas que el PSOE busca el centro. Será el de su ombligo. Hombre, no sé, si para ti el centro es ERC, IU, PNV... Este es el gobierno que más ha pactado con la extrema izquierda, ninguneando a media España, de la historia de la democracia. Me resulta chocante lo de Carrillo, me da la sensación de que son otros los que están sacando a pasear constantemente el cuerpo incorrupto del inefable Caudillo y la "desmemoria histórica". Debe existir una izquierda ilustrada, pero ni se manifiesta en el gobierno, ni escribe libros, ni hace buen cine. Y cuando escribe algo, sencillamente vende poco. ¿Porqué será? La respuesta pertenece al viento; como diría nuestro culto presidente... Pido perdón por la diatriba política y nada literaria que acabo de largar. Pero por lo menos me he quedado tranquilo. P.D. Renuncio a una contrareplica

karma: 5 | normal
08 de enero de 2010 a las 19:36

En Regalos para Navidad: algunos libros que nadie debería regalar (I)

Dan Brown no imita a Eco. No lo necesita. Con un estilo menos retórico y más visual entretiene. No intenta competir con la "gran literatura". No digo que la de Eco lo sea. Dices de A. Botella "...esa gran mujer detrás del no tan grande ex-presidente Aznar...", no se a cuento de qué. Es irrelevante para una crítica literaria que sea la mujer de un ex-presidente. Respecto de lo de "vender crispación" me parece una soberana chorrada. Ella parte de unos valores que a ti en particular te crisparán, a otros no. No compartir los valores de un autor o comentarista de textos nada tiene que ver de nuevo con una crítica literaria razonable. Comparto el "palo" a Cohelo. Me parece un charlatán de feria. Su presunto mensaje no me interesa nada. Literariamente tampoco aporta nada. No todas las Biblias son iguales, ni por sus ediciones ni por sus traducciones. A mi si me gustaría que me regalaran la Bíblia del oso y soy agnóstico.

karma: 5 | normal
23 de diciembre de 2009 a las 03:38

Volver al perfil de picatrix »