Santi Pérez

Karma: 25 puntos de 100

Miembro de Papelenblanco desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Soy un doctor en Filología Hispánica al que le apasionan los libros y la literatura, en cualquier formato. Colaboro en un blog colectivo sobre libros: http://unlibroaldia.blogspot.com

Expertos de en Papelenblanco

no ha añadido ningún experto todavía

Santi Pérez ha hecho 15 comentarios en Papelenblanco:

  • 0 brillantes
  • 2 interesantes
  • 13 normales
  • 0 flojos
  • 0 irrelevantes
25

En Si no lo entiendes así es que no entiendes lo que lees

Desde que empecé a leer Papel en Blanco hace ya bastante tiempo, y me hice admirador de sus autores, este es el artículo que menos me ha gustado, con diferencia. No solo eso: me parece simplista, insultante y manipulador. Evidentemente, como podéis imaginaros, soy uno de esos "gafapastas" que se dedican a investigar sobre la literatura. Y creo que tanto el autor de la entrada como el primer comentarista no tienen verdaderamente idea de cómo es el 90% de la gente que trabaja en el ámbito académico en el campo de la literatura. La mayor parte de los profesores e investigadores de literatura que conozco son lectores apasionados, voraces y normalmente muy intuitivos; nada más lejos de su (nuestra) intención que destruir el gusto por la lectura; de hecho, es lo primero que intentamos transmitir a nuestros alumnos cuando tenemos la oportunidad. En cuanto al supuesto "monopolio de la interpretación", tampoco es en absoluto exacto. No es que nos sentemos un día delante del espejo y digamos "espejito, espejito, dime la ÚNICA Y CORRECTA interpretación de Hamlet. Lo que ocurre es que dedicamos nuestro tiempo a investigar, informarnos, aprender, reflexionar sobre los fenómenos literarios y aplicar después esos conocimientos al análisis de obras. No pretendemos estar en posesión de la verdad (en estos tiempos, quien lo pretenda verdaderamente no ha entendido gran cosa); pero sí afirmamos, y creo que con todo el derecho, que tenemos un conjunto de conocimientos específicos (históricos, metodológicos, lingüísticos incluso) largamente adquiridos que nos permiten un acceso privilegiado a los textos. Dicho con otras palabras: dedicamos muchos años de nuestra vida a formarnos, para que cuando nos enfrentamos a un texto podamos comprenderlo desde muy distintas perspectivas aparte del disfrute estético inicial, que nunca se pierde. Creo que los textos literarios están abiertos a una multitud de significaciones; pero que no todas las interpretaciones son correctas. Podremos discutir sobre las interpretaciones posibles, literales y figuradas, del "Cántico espiritual" de San Juan, por ejemplo, todo lo que quieras; pero si una persona lo lee y dice "aquí claramente San Juan defiende el amor libre frente a la abstinencia", le diré con todas las letras: "Pues no, lo siento, no lo has entendido". Lo importante, sí, es disfrutar de la literatura; pero eso no invalida la posibilidad de otros accesos (históricos, teóricos, críticos), que también producen otros tipos de placer. Un saludo.
  • karma: 95 | interesante
  • 22 de julio de 2011 a las 20:14
13

En Regalos para Navidad: algunos libros que nadie debería regalar (y II)

Muy acertada y muy valiente tu segunda parte de la lista. No he tenido la "suerte" de leer ninguno de los libros que des-recomiendas, pero tengo un especial desprecio por el grupo de historiadores revisionistas-negacionistas estilo Pío Moa, César Vidal, etc. (que por cierto, ¿cómo puede una persona publicar más de un libro al año sobre todos los temas bajo el cielo, y pretender que esté documentado y sea medianamente serio?) Y lo peor es que este tipo de seudo-historiadores copan las secciones de "historia de España" de las estanterías. Los historiadores de verdad deberían plantearse muy seriamente que es necesaria una labor de divulgación bien hecha, como la que ha hecho, también desde una perpectiva conservadora pero con mucho mayor rigor, García de Cortázar. Si en la otra entrada os recomendaba la serie de libros para regalar que publicamos en Un libro al día, permitidme que esta vez os recomiende dos series que tienen que ver con esta antilista: una que titulamos "Confieso que he léido", con nuestros "pecados ocultos" como lectores, y otra, que en realidad no es una serie, compuesta por los libros que hemos calificado de "repugnantes" -que vendrían a ser nuestros "libros que usted nunca debería regalar". Auden decía que "Reseñar libros malos no es sólo una pérdida de tiempo, sino también un peligro para el carácter"; pero hay que reconocer que también es muy divertido... de vez en cuando...
  • karma: 5 | normal
  • 26 de diciembre de 2009 a las 01:31
Página 1 de 2 páginas

Volver al perfil de Santi Pérez »